본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

행정상 방송통신 분쟁해결제도에 관한 연구

A Study on Administrative ADR of Communication

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

방송통신에서 발생되는 분쟁해결제도는 여러 방식이 가능하지만, 행정당국의 전문성과 효율성을 감안하면 해당 행정청이 중심이 되는 ADR의 형식이 타당하다고 하겠다. 그런데 현행 제도는 구체적인 내용에서 몇 가지 문제점과 특징을 가지고 있다. 첫째 수직적 규제방식 내에서 방송과 통신을 이원적으로 분리하여 운영하고 있고, 둘째 방송분쟁조정에 있어서 2원적 절차 운영이 문제가 되며, 셋째 통신분쟁해결에 있어서 일반적인 조정절차와 달리 행청청의 처분과 유사한 형식으로 재정절차를 운영하고 있다는 점이다. 또한 기타 방송통신분야에 있어서도 명예훼손분쟁조정제도, 개인정보분쟁조정제도, 개인정보단체소송 등의 다양한 제도가 운영되고 있다. 그러나 해당 제도간에는 요건, 절차, 내용 및 효과 등이 각기 상이하게 운영되고 있어 이용자의 이용 측면에서 많은 혼란이 발생되고 있다. 따라서 세부적으로 개선이 필요한 것은 물론이고, 장기적으로는 방송통신 분야의 분쟁을 통합적으로 해결할 수 있는 제도가 필요하다고 할 것이다.

Abstract

It can be said that the methods of dispute resolution that occurred in the communication have several ways, but considering the efficiency and professionalism of the administrative authorities, the form of ADR in the administrative agency is appropriate. However, in the specific aspect, the current system has some feature and problems. First, in a vertical regulation system, the system is operated by separating the broadcast and communication, Second, There is a problem with the procedure that the broadcast dispute arbitration has not been operated in a unified manner, Third, that is unlike the adjustment procedure in general communication dispute resolution. Also in other areas, various systems like defamation dispute adjustment system, personal information dispute mediation system, such as personal information organization litigation system has been in operation. However, A lot of confusion has occurred in the user side because it has been operating differently in the requirements, procedure, the effect and the content of inter-system. Therefore, it is necessary to improve the detail, and in the long term, the dispute settlement system in communication must be operated in an integrated manner.

참고문헌 (26)

  1. 강현호, "행정사안과 조정에 대한 소고", 성균관법학, 21(2), pp.375~398 (2009), 법학연구소
  2. 김남철, "갈등관리수단으로서의 공법상의 조정― 일과 한국의 공법상 조정제도의 비교를 중심으로 ―", 공법연구, 34(4-2), pp.209~234 (2006), 한국공법학회
  3. 김상태, "행정법상 대체적 분쟁해결제도의 허용성에 관한 연구", 법학연구, (35), pp.47~66 (2009), 한국법학회
  4. 金 容 燮, "行政法上 紛爭解決手段으로서의 調停", 저스티스, (81), pp.5~39 (2004), 한국법학원
  5. 金 裕 煥, "국민참여에 의한 행정분쟁해결제도", 저스티스, (81), pp.40~74 (2004), 한국법학원
  6. 류지태, "행정법상 분쟁조정제도의 비교연구", 고려법학, 42 (2004)
  7. 문상덕, "참여와 교섭에 의한 행정과정과 행정분쟁의 해결", 행정법연구, 18, pp.337~364 (2007), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  8. 문용갑, "조정의 제도화 : 미국 사례를 중심으로", 분쟁해결연구, 5 (2007)
  9. 박종수, "ICT융합에 따른 방송통신 이용자보호 법제의 합리적 개선방안", 법제연구, (44), pp.103~153 (2013), 한국법제연구원
  10. 宣正源, "민원배심원제에 관한 고찰", 공법연구, 31(3), pp.27~27 (2003), 한국공법학회
  11. 이희정, "방송통신위원회의 재정제도에 관한 연구 ― 그 법적 성격과 기능을 중심으로 ―", 행정법연구, 24, pp.23~54 (2009), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  12. 우리나라 방송통신분쟁해결제도의 현황 및 방향, "정경오", ~ (2009)
  13. 정경오, "융합시대의 방송·통신 분쟁조정제도에 관한 제언", 방송통신정책, 21(10) (2009)
  14. 정남철, "대체적 분쟁해결수단으로서행정소송에서의 조정", ~
  15. 최승필, "행정법상 재판외분쟁해결제도(ADR)에 대한 고찰 - 조정(調停)제도를 중심으로 -", 공법학연구, 11(1), pp.325~354 (2010), 한국비교공법학회
  16. 한귀현, "행정분쟁해결과 재판외분쟁해결법제의 최근 동향 - 일본의 경우를 중심으로 -", 토지공법연구, 26, pp.475~503 (2005), 한국토지공법학회
  17. 황창근, "개인정보 보호 관련 분쟁해결방안 고찰 ― 개인정보단체소송을 중심으로 ―", 공법연구, 41(4), pp.239~266 (2013), 한국공법학회
  18. 권은희, , 방송통신이용자 보호를 위한 정책토론회-방송통신이용자보호법 제정을 중심으로-자료집 (2013)
  19. 수평적 규제체계 정립을 위한 방송 및 통신 분쟁조정제도 통합방안 연구, "방송통신위원회", ~ (2010)
  20. 개인정보집단분쟁조정제도 시행방안 연구, "한국인터넷진흥원", ~ (2010)
  21. 사법제도개혁추진위원회 기획추진단, "재판외 분쟁해결제도 활성화 방안 참고자료", ~ (2006)
  22. Alfred C. Aman. Jr, "Administrative Law" (1998), West Group
  23. Peter L. Strauss, "Administrative Law" (2003), Foundation Press
  24. William F. Funk, "Administrative Law" (2009), Aspen Publishers
  25. David Seibel, "To Enhance the Operation of Government : Reauthorizing the Administrative Dispute Resolution Act", Harvard Negotiation Law Reiview, 1(Spring), pp.239~ (1996)
  26. Toward improved agency dispute resolution : Implementing the ADR Act, "Administrative conference of the United States", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (35건)