본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공물법의 역사와 비교에 관한 연구 -서론적 고찰-

A study on the history and comparison of public domains law - an introduction -

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

공물법은 물건에 관한 공법으로서 오랜 역사적 전통을 가지고 있지만 오늘날 그 정체성이나 실천성에 관하여 심각한 도전을 받고 있다. 이에 본 연구는 공물법이 오늘날의 복잡다기한 현실의 문제 제기에 충분히 대응할 역량이 있는지에 관한 답을 찾기 위한 첫걸음으로서, 우리 공물법에 영향을 미치고 있는 공물법의 역사적 전개를 비교법의 관점에서 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 통해 다음과 같은 결론을 도출할 수 있다. 첫째, 우리 공물법은 로마법에서 시작되고 프랑스법을 거쳐 독일법을 통해 발전한 공물법의 역사적 경과를충실히 따르고 있다. 둘째, 공물법이 자신에게 주어진 역할을 제대로 수행하기 위해서는공물 외에 공공시설과 영조물의 개념까지 포괄하는 광의의 공물법으로 거듭나야 한다. 셋째, 공물법이 행정법 내에서 하나의 고유한 체계로 발전하기 위해서는 도로나 하천 등 종류별로 공물의 법률관계를 설명하면서 그에 대한 국유재산법의 지위를 일반법과 특별법의관계로 설명하는 구조적 관점에 머물러서는 안 되고, 공물의 설치, 관리, 사용, 책임이라는체계적 관점에서 새롭게 구성되어야 한다.

Abstract

Although public domains law has a long historical tradition as a law on objects under public law, it faces serious challenges in terms of its identity and practicality today. Therefore, this study is intended to analyze the historical development of public domains law from a comparative point of view, as the first step to find an answer on whether public domains law has the capacity to sufficiently respond to the challenges of today's complex reality. From this, the following conclusions can be drawn. First, our public domains law faithfully follows the historical course of public domains law that started with Roman law, went through French law, and developed through German law. Second, in order for public domains law to perform its assigned role properly, it must be reborn as public domains law in a broad sense that encompasses the concepts of public facilities and public establishment in addition to public domains. Third, in order for public domains law to develop into a unique system within the administrative law, it should not be limited to a structural perspective that explains the legal relationship of public domains by type such as roads or rivers, but should be reconstructed in rather a systematic viewpoint of installation, management, use, and responsibility of public domains.

참고문헌 (38)

  1. 김철용, "전면개정" (2021), 고시계사
  2. 박균성, "행정법론(하)" (2021), 박영사
  3. 박정훈, "행정소송의 구조와 기능" (2006), 박영사
  4. 이귀택, "국유재산론" (2021), 부연사
  5. 박재윤, "방송의 공정성과 법의 포기", 행정판례연구, 25(2), pp.167~212 (2020), 한국행정판례연구회
  6. 송시강, "민간투자와 리스크 그리고 손실보상- 표준실시협약상 위험분담에 관한 공법적 해명 –", 홍익법학, 22(2), pp.257~318 (2021), 법학연구소[DOI]
  7. 송시강, "공법상 법인에 관한 연구", 홍익법학, 20(1), pp.573~621 (2019), 법학연구소[DOI]
  8. 송시강, "분석철학의 관점에서 바라본 국가책임법상 논쟁", 행정법연구, (56), pp.31~84 (2019), 행정법이론실무학회[DOI]
  9. 송시강, "공법상 부담금에 관한 연구 ― 재원조달책임에 있어서 평등원칙 ―", 행정법연구, (57), pp.93~139 (2019), 행정법이론실무학회[DOI]
  10. 송시강, "경찰작용과 법률유보 -일반수권조항에 관한 논의의 재론(再論)-", 홍익법학, 18(1), pp.555~589 (2017), 법학연구소[DOI]
  11. 이기춘, "국립대학의 법적 지위에 관한 전통적 행정법이론의 비판적 고찰 - 특히 전통적 영조물개념과의 결별을 위하여 -", 공법학연구, 16(4), pp.277~308 (2015), 한국비교공법학회[DOI]
  12. 이상덕, "營造物에 관한 硏究 ― 公共性 구현 단위로서 ‘營造物’ 개념의 재정립 ―", 행정법연구, (26), pp.281~321 (2010), 행정법이론실무학회
  13. 이원우, "공기업의 의의와 공법적 통제의 법적 과제", 공법연구, 45(3), pp.277~312 (2017), 한국공법학회
  14. 이혜진, "입법권 위임금지법리로서의 법률유보 - 법률유보에 대한 헌법과 행정법의 정합적 이해 -", 공법학연구, 20(4), pp.301~328 (2019), 한국비교공법학회
  15. Alfons Hueber, "Otto Mayer–Die ”juristische Methode“ im Verwaltungsrecht" (1982), Duncker & Humblot
  16. Hans-Jürgen Papier, "Allgemeines Verwaltungsrecht" (2002), De Gruyter Recht
  17. Hans J. Wolff, "Verwaltungsrecht Band 2" (2000), Verlag C.H.Beck
  18. Hans J. Wolff, "Verwaltungsrecht Band 3" (2004), Verlag C.H.Beck
  19. Hans-Peter Strenge, "Hamburgisches Staats- und Verwaltungsrecht" (2006), Nomos
  20. Hans-Uwe Erichsen, "Allgemeines Verwaltungsrecht" (2002), De Gruyter Recht
  21. Jean-Marie Auby, "Droit administratif des biens" (2011), Dalloz
  22. Jean Rivero, "Droit administratif" (2006), Dalloz
  23. Jürgen Staupe, "Parlamentsvorbehalt und Delegationsbefugnis–Zur ”Wesentlichkeitstheorie“ und zur Reichweite legislativer Regelungskompetenz, insbesondere im Schulrecht" (1986), Duncker & Humblot
  24. Martin Burgi, "Kommunalrecht" (2012), Verlag C.H.Beck
  25. Matthias Knapp, "Gemeingebrauch und Staatseigentum – Private und öffentliche Sachenrechte an öffentlichen Straßen" (2003), peniope
  26. Matthias Herdegen, "Europarecht" (2020), C. H. Beck
  27. Otto Depenheuer, "Staatseigentum–Legitimation und Grenzen" (2017), Springer
  28. Otto Mayer, "Deutsches Verwaltungsrecht Band I. 3" (1924), Duncker & Humblot
  29. Otto Mayer, "Deutsches Verwaltungsrecht Band II" (1924), Duncker & Humblot
  30. Reimund Schmidt-De Caluwe, "Der Verwaltungsakt in der Lehre Otto Mayers–Staatstheoretische Grundlagen, dogmatische Ausgestaltung und deren verfassungsbedingte Vergänglichkeit" (1999), Mohr Siebeck
  31. René Chapus, "Droit administratif général Tome 1" (2001), Montchrestien
  32. René Chapus, "Droit administratif général Tome 2" (2001), Montchrestien
  33. Stéphane Braconnier, "Droit des services publics" (2003), Presses Universitaires de France
  34. Thomas von Danwitz, "Besonderes Verwaltungsrecht" (2005), De Gruyter Recht
  35. Werner Seifart, "Handbuch des Stiftungsrechts" (1999), C.H.Beck’sche Verlagsbuchhandlung
  36. Wilfried Erbguth, "Grundzüge des öffentlichen Baurechts" (2005), Verlag C.H.Beck
  37. William Warwick Buckland, "A Text-Book of Roman law from Augustus to Justinian" (1921), CAMBRIDGE
  38. Winfried Kluth, "Öffentliches Wirtschaftsrecht" (2019), C. H. Beck

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)