본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

양직공도梁職貢圖 양서梁書 의신라 국호 이칭異稱에 대한 검토

The examination about the Silla’s another name recordedin the Yangseo and Yangjikgongdo

김선숙
한국국학진흥원 (The Korean Studies Institute)|2017.03|국학연구 (Korean Studies)|제32호|pp. 7-47|DOI 10.36093/ks.2017..32.001

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

양직공도‧양나라(양서)‧방소국‧사라‧신라the Yangjikgongdo‧the Yang Dynasty‧the small country‧the Sara‧the Silla
주제분류기타인문학

초록

5세기 후반에서 6세기 초중반 시기의 삼국과 중국 남북조의 교섭은 매우 역동적이었다. 즉, 고구려, 백제, 신라 등은 자국의 이해관계에 따라 북위 및 남조 양나라와 사활을 걸고 대외관계를 추진하였다. 백제는 472년경(蓋鹵王18) 북위에 사신을 파견하여 고구려의 행위에 대해 알리고 군사행동 요구의 글을 올리기도 했다. 그러나 북위조정에서는 이러한 백제의 요청에 대해 고구려와의 관계나 당시 동아시아 정세를 의식하여 받아들이지 않았고 결국 양국의 관계는 단절되고 만다. 물론 신라는 백제의 도움으로 양나라에 사신을 파견하기 전까지 중국왕조와의 독자적인 외교관계가 거의 없었다. 그나마 신라 내물왕대에 고구려와의 화친이 성사되면서 겨우 전진前秦에 사신을 파견할 수 있는 정도였다. 그러다가 이후 정치적 군사적으로 간섭을 받던 고구려와의 군사적 충돌로 이어지면서 양국의 관계는 악화되기에 이른다. 이에 신라는 고구려에 대항하여 웅진으로 천도한 백제와 군사동맹을 강화하였다. 그러나 한편으로 양국은 인접한 여러 소국을 사이에 두고 자국의 이해관계에 따라 충돌을 벌이기도 하였다. 그런데 당시 신라에 대한 양나라의 지식은 신라와의 왕래가 거의 없던 시기였으므로 직접 방문하거나 서로의 언어소통을 통해 얻은 것이 아니다. 그 이전시대부터 전해져 온 인식 및 백제의 전언을 통해 알려진 내용들이었다. 그로 인해 실상과 조금 다르거나 백제에 비해 외교상에서의 약소국으로 비춰질 수 밖에 없었다. 특히 양나라의 두 사서에서 신라에 문자가 없다고 한 기사는 북조의 역사서인 『북사』에서 찾아볼 수 없지만 남조의 역사서인 『남사』와 거의 유사한 내용이 실려 있다. 따라서 『양직공도』에 여러 소국과 함께 신라가 아닌 사라로 기술된 것은 바로 그러한 사정과 일맥상통한 것으로 판단된다. 반면 당나라 시대에 편찬된 『양서』에 신라의 국명이 정식으로 사용된 것은 6세기 초반이 훨씬 경과한 이후의 사정과 사서 편찬 당시 사용된 국명과 함께 당나라와 신라의 우호적 교섭 관계를 반영한 것이라고 생각된다.

Abstract

The Koguryo had gone out development regularly the relation between the Chinese North and South Dynasties in the early and mid the sixth century. But the Koguryo had been a little more in focus the relation with the North Wie Dynasty than the Yang Dynasty. As compared to this, the Backje and Silla had been emphasized on the relation with the North Wie. Of course, the Backje had send an envoy to the North Wie Dynasty and offered a composition being wish for military activities informing the Koguryo’s behavior. As soon as the North Wie Dynasty had boycotted, the Backje had breaked off diplomatic relations with its dynasty. Also the Silla had done not exist independently diplomatic relation with the Chinese South Dynasties prior to send an envoy to the Yang Dynasty for the assistance of the Backje. And that, the Silla had engaged in a military crash with the Koguryo being interfered in politically and militarily going through friendship, and so both countries had taken a sharp turn for the worse. On this, the Silla had strengthen a military alliance with the Backje removing the capital to a Woogjin against the Koguryo. But both countries had a conflict according as a concern at intervals neighbor’s several small countries. The emotion of the Backje about the Silla had been well brought out in view of designating the Silla by the Sara from the standpoint of historical records. This is looking down on the recognation of the political revolution being advanced at the Silla’s domestic during that time. Not that the knowledge of the Yang Dynasty about the Silla is investigate at firsthand and known through a mutual language communication but is contents becoming known to the following understanding and the message of the Backje from the former times. For this reason, the Silla had been given an account of the Sara with several small country at the Yangjikgongdo

참고문헌 (84)

  1. "南史", ~
  2. "三國史記", ~
  3. "三國遺事", ~
  4. "三國志", ~
  5. "續修四庫全書", ~
  6. "隋書", ~
  7. "新增東國輿地勝覽", ~
  8. "梁書", ~
  9. "梁職貢圖", ~
  10. "魏書", ~
  11. "日本書紀", ~
  12. "資治通鑑", ~
  13. 姜孟山, "熊津時期 百濟와 中國과의 관계", 백제문화, 26 (1997), 공주대 백제문화연구소
  14. 곽장근, "대가야와 섬진강 , 5~6세기 동아시아의 국제정세와 대가야", 고령군대가야박물관 계명대학교 한국학연구원, ~ (2007)
  15. 국사편찬위원회, "中國正史朝鮮傳譯註1", ~ (1987)
  16. 국사편찬위원회, "韓國古代金石文資料集신라 가야편", ~ (1995)
  17. 金鍾完, "梁職貢圖의 성립 배경", 魏晉隋唐史硏究, 8 (2001)
  18. 김기섭, "백제와 근초고왕" (2000), 학연문화사
  19. 김병남, "백제 웅진시대의 북방영역", 백산학보, 64 (2002)
  20. 김상기, "백제의 요서경략에 대하여", 백산학보, 3 (1967)
  21. 김선숙, "삼국시대연구 1" (2001), 학연문화사
  22. 김수태, "百濟史上의 戰爭" (2000), 서경문화사
  23. 김영관, "백제의 웅진천도의 배경과 한성경영", 충북사학, 11.12 (2000)
  24. 김영관, "百濟 遺民 陳法子 墓誌銘 硏究", 백제문화, 1(50), pp.103~134 (2014), 백제문화연구소
  25. 김영관, "웅진시대 백제의 한강유역 영유권 연구 -문헌과 고고학 자료의 재검토를 통한 이해 서설-", 백제문화, 1(52), pp.125~148 (2015), 백제문화연구소
  26. 김진한, "5세기 말 고구려의 대북위외교와 한성 공략", 북방사논총, 12 (2006)
  27. 김진한, "고구려 후기 대외관계사 연구", 박사, 한국사학, pp.고고학, 2010
  28. 김태식, "한국 고대 사국의 국경선" (2008), 서경문화사
  29. 김태식, "가야연맹사" (1993), 일조각
  30. 김태식, "5~6세기 고구려와 가야의 관계", 북방사논총, 11 (2006), 동북아역사재단
  31. 김현구, "일본서기 한국관계기사 연구" (2003), 일지사
  32. 김희선, "高句麗의 漢江流域 進出과 그 防禦體系- 漢江流域의 高句麗 關防遺蹟과 관련하여 -", 서울학연구, (20), pp.1~37 (2003), 서울학연구소
  33. 노중국, "웅진도읍기의 정치사", 백제문화, 24 (1995), 충남대학교 백제문화연구소
  34. 노중국, "5~6세기 고구려와 백제의 관계", 북방사논총, 11 (2006)
  35. 노중국, "백제의 대외 교섭과 교류" (2012), 지식산업사
  36. 노태돈, "5~6세기 동아시아 국제정세와 고구려의 대외관계", 고구려사 연구 (1999), 사계절
  37. 이천 설봉산성 4 5 6차 발굴조사보고서, "단국대 매장문화재연구소 이천시", 단국대출판부, ~ (2006)
  38. 문보람, "백제 동성왕·무령왕대의 섬진강 유역 진출", 석사, 사학, pp.2011
  39. 문화재관리국, "武寧王陵 發掘調査報告書" (1974), 삼화출판사
  40. 박진숙, "長壽王代 高句麗의 對北魏外交와 百濟", 한국고대사연구, 36, pp.195~230 (2004), 한국고대사학회
  41. 박찬규, "백제 웅진초기 북경문제", 사학지, 24 (1991)
  42. 백승옥, "己汶帶沙의 위치비정과 6세기 전반대 가라국과 백제", 고령군대가야박물관 계명대학교 한국학연구원, ~ (2007)
  43. 백종오, "고구려의 문화유산" (2006), 서경
  44. 서영교, "『三國志』 『魏略』의 ‘斯羅國’과 『魏書』의 ‘斯羅’ -6세기 초 羅濟同盟의 향방과 관련하여-", 역사학연구, (59), pp.1~26 (2015), 호남사학회
  45. 서영일, "아차산성 주변의 고대 성곽과 교통로", 史叢(사총), (81), pp.65~105 (2014), 역사연구소
  46. 손영종, "<백제국사> 그림에 보이는 백제 주변의 소국들에 대하여", 력사과학, 4 (2010)
  47. 申鉉鐘, "6世紀 前半 百濟의 漢江流域 進出과 對外關係", 석사, 국사학, pp.1996
  48. 양기석, "5~6세기 전반 신라와 백제의 관계", 신라의 대외관계 신라문화제학술발표회기념논문집, 15 (1994), 신라문화선양회
  49. 양기석, "5~6세기 百濟의 北界 475~551년 백제의 한강유역 영유 문제를 중심으로", 박물관기요, 20 (2005), 단국대 석주선기념박물관
  50. 兪元載, "魏虜의 百濟侵入 記事", 한국상고사학보, 4 (1990)
  51. 윤용구, "「梁職貢圖」의 流傳과 摹本", 목간과 문자, 9 (2012)
  52. 윤용구, "현존 「梁職貢圖」 百濟國記 三例", 백제문화, 1(46), pp.241~268 (2012), 백제문화연구소
  53. 이근우, "특집 : 백제의 대외교류 ; 웅진시대(熊津時代) 백제(百濟)와 가야(加耶)", 백제문화, (37), pp.37~53 (2007), 백제문화연구소
  54. 이기동, "백제사연구" (1996), 일조각
  55. 이기백, "웅진시대 백제의 귀족세력", 백제연구, 9 (1978), 충남대 백제연구소
  56. 李道學, "漢城末 熊津時代 百濟王系의 檢討", 한국사연구, 50.51 (1985)
  57. 양직공도의 백제 사신도와 제기, in 백제문화 해외조사보고서, "이도학", 국립공주박물관, ~ (2008)
  58. 이명규, "백제 대외관계에 관한 일시론", 사학연구, 37 (1983)
  59. 이병도, "한국고대사연구" (1976), 박영사
  60. 이빙, "高句麗与北朝的關系", 고구려발해연구, 14 (2002), 고구려발해학회
  61. 이홍직, "한국고대사의 연구" (1971), 신구문화사
  62. 임기환, "특집 : 백제의 대외교류 ; 웅진시기 백제와 고구려 대외관계 기사의 재검토", 백제문화, (37), pp.5~21 (2007), 백제문화연구소
  63. 임기환, "「삼국사기」 백제본기 대외관계 기사의 재구성", 제104회 한국고대사학회 정기발표회 (2008)
  64. 장보영, "北魏 外交戰略과 軍事力의 한계", 북방사논총, 5 (2005), 동북아역사재단
  65. 장창은, "아차산성을 둘러싼 삼국의 역관계 , 아차산성과 삼국의 상호 관계", ~ (2013)
  66. 정운용, "특집 : 백제의 대외교류 ; 웅진시대(熊津時代) 백제(百濟)와 신라(新羅)", 백제문화, (37), pp.23~36 (2007), 백제문화연구소
  67. 정재윤, "웅진시대 백제 정치사의 전개와 그 특성", 박사, 한국사, pp.2000
  68. 정재윤, "특집논문1 : 백제문화 활성화 방안 ; 웅진시대(熊津時代) 백제사 연구의 성과와 과제 - 대외관계를 중심으로 -", 백제문화, (33), pp.21~38 (2004), 백제문화연구소
  69. 정재윤, "5~6세기 백제의 南朝 중심 외교정책과 그 의미", 백제문화, 2(41), pp.173~198 (2009), 백제문화연구소
  70. 주보돈, "5~6세기 중엽 고구려와 신라의 관계", 북방사논총, (11) (2006), 동북아역사재단
  71. 채미하, "신라 국호의 양상과 ‘계림’", 신라사학보, (37), pp.1~32 (2016), 신라사학회
  72. 천관우, "삼한의 국가형성", 한국학보, 3 (1976), 일지사
  73. 최종택, "웅진도읍기 한강유역의 상황", 웅진도읍기의 백제, ~ (2007)
  74. 최종택, "아차산성에 대한 고고학적 조사 성과와 과제", 史叢(사총), (81), pp.3~36 (2014), 역사연구소
  75. 洪潤基, "<梁職貢圖>의 백제 사신과 劉勰", 중국어문논총, (27), pp.239~267 (2004), 중국어문연구회
  76. 榎一雄, "梁職貢圖について", 東方學, 26 (1963)
  77. 今西龍, "百濟史硏究" (1934), 近澤書店
  78. 武田幸男, "伽耶文化展" (1992)
  79. 三崎良章, "北魏の對外政策と高句麗", 朝鮮學報, 102 (1982)
  80. 三品彰英, "日本書紀朝鮮關係記事考證 上卷" (1962), 吉川弘文館
  81. 李鎔賢, "「梁職貢圖」百濟國條の旁小國", 朝鮮史硏究會論文集, 37 (1999)
  82. 津田左右吉, "津田左右吉全集 11" (1964), 岩波書店
  83. John E. Hill, "The Western Regions according to the Hou Hanshu", ~ (2003)
  84. "한성백제 비밀 풀리나? 몽촌토성서 폭 13m 도로 유적(종합)", 연합뉴스, ~ (2016)

관련 논문AI추천

5世紀 新羅의 對百濟關係와 相互 認識정운용서울역사편찬원 · 서울과 역사2008 · 제72호삼국의 외교적 협력과 경쟁 - 7세기 신라와 백제의 외교전을 중심으로-김수태신라문화연구소 · 신라문화2004 · 제24호6세기 말∼7세기 고구려와 백제의 관계 연구 - 단계적 변천과정을 중심으로 -윤성환서울역사편찬원 · 서울과 역사2011 · 제79호5세기 말~6세기 초 국제정세 변동과 고구려의 외교정책여호규동양학연구원 · 동양학2025 · 제99호4~5世紀 高句麗의 南方進出과 對新羅 關係장창은고구려발해학회 · 고구려발해연구2012 · 제44권 羅唐同盟의 始末주보돈대구사학회 · 대구사학2017 · 제126권

이 간행물의 다른 논문 (14건)

새로 발견된 김한계,배임 조사문서朝謝文書와 조선초기 오품이하 고신告身의 변천박성호pp. 49-89성균관박사 이흠李嶔의 입격과정과 경의문대권수용pp. 91-120상산사호商山四皓 관련 논변論辯을통하여 본조선 중기 문인들의 출처관우지영pp. 121-159정암사淨巖寺의 신앙구조 변화와수마노탑水瑪瑙塔의 건립시점 검토염중섭pp. 161-198호남읍지湖南邑誌의 고려시대안렴사按廉使 명단 검토허인욱pp. 199-233
원문 보기