징비록의 서술 중점과 후대 영향력
Jingbirok's Focus of Descriptions and Influences on Later Generations
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 초본草本과 16권본의 징비록을 비교하여 서술의 중점을 밝혀내고, 후대 영향력을 검토한 글이다. 16권본은 초본에 비해 체재와 기사의 배열순서가 달라졌다. 또 임진왜란 이전의 조일관계와 전쟁 발발 배경을 설명한 전사前史가 추가되면서 내용에도 큰 변화가 생겼다. 류성룡은 징비록에서 임진왜란을 회고 하면서 전사를 중시하고 선조宣祖의 피난과 환도가 이뤄진 1592년부터 1593년까 지를 중점적으로 다뤘다. 또 전쟁에 대처하는 조선의 입장과 역할을 중시하는 관점을 견지하였다. 이러한 서술의 특징으로 징비록은 회고록을 넘어 전쟁의 발발 배경부터 종식에 이르기까지 임진왜란을 조망하는 역사서로 탈바꿈하였다. 징비록은 서인과 노론으로부터 본인의 공을 앞세웠다는 비판을 받았다. 하지만 점차 임진왜란을 이해하는 통사가 되고, 임진왜란 관련 내용을 입증하는 전거 자료로 활용되었다. 영조 대에는 경연에서 읽을 정도로 각광을 받으면서 당색을 초월하여 임진왜란사의 필독서로 자리를 잡았다.
Abstract
This study set out to investigate the focus of description and review influences on later generations by comparing the draft version and the 16-volume version of Jingbirok. The 16-volume version had more articles and showed changes to the arrangement order and composition than the draft version. It also added the domestic situation before the outbreak of the Imjin war and had huge changes to the content. In Jingbirok, Ryu Seong-ryong recollected the Imjin war, placed importance on its domestic situation before the outbreak of the war, and focused on the period of 1592~1593 when King Seonjo fled and returned to the capital. He maintained a viewpoint of putting importance on the positions and roles of Joseon that dealt with the war. Both Seoin(西人) and Noron(老論) criticized him for highlighting only his contributions in the book, but his viewpoint and focus of description made the book the complete history of the war and a reference to demonstrate content about the war. During the reign of King Yeongjo, the book was spotlighted so much that it was read at the Royal Lecture, establishing itself as a liberal arts book on the war beyond the partisan colors.
참고문헌 (20)
- 조선왕조실록, "승정원일기, 일성록", ~
- "『國朝寶鑑』, 『亂中雜錄』(조경남, 『大東野乘』(수록), 『茶山詩文集』(정약용), 『陶谷集』(이의현), 『象村集』(신흠), 『西厓集』(류성룡), 『星湖僿說』(이익), 『燃藜室記述』(이긍익), 『五洲衍文長箋散稿』(이규경), 『林下筆記』(이유원), 『熱河日記』(박지원), 『再造藩邦志』(신경), 『대동야승』(수록), 『弘齋全書』(正祖)", 한국고전종합DB, ~
- "초본 『징비록』", 한국국학진흥원 ‘유교넷’, ~
- 조선사편수회, "草本懲毖錄", ~ (1936)
- "『西厓全書』 권1~권4" (1991), 서애선생기념사업회
- 이재호, "국역 징비록" (2001), 서애선생기념사업회
- 김시덕, "(교감·해설)징비록" (2013), 아카넷
- 김흥식, "징비록" (2017), 서해문집
- 안동교, "국역 은봉전서(Ⅰ)" (2002), 보성문화원
- 김경수, "『懲毖錄』에 대한 사학사적 고찰", 韓國史學史學報, (26), pp.147~189 (2012), 한국사학사학회
- 김광년, "『再造藩邦志』의 作者와 板本 硏究", 漢文古典硏究, 41(1), pp.205~229 (2020), 한국한문고전학회[DOI]
- 신태영, "징비록의 판본과 비판정본", 진단학보, (133), pp.295~326 (2019), 진단학회
- 이민웅, "임진왜란과 전쟁 기록 징비록", 진단학보, (133), pp.239~268 (2019), 진단학회
- 장준호, "懲毖錄의 사학사적 검토", 진단학보, (133), pp.269~293 (2019), 진단학회
- 장준호, "유성룡의 『징비록』연구: 『징비록』에 대한 역사적·정치사적 배경과저술의 가치" (2020), 카모마일북스
- 정재훈, "영조의 독서와 학문" (2015), 한국학중앙연구원출판부
- 정해은, "조선후기 宣祖에 대한 현창과 그 의미", 조선시대사학보, (66), pp.149~180 (2013), 조선시대사학회
- 정구복, "『 亂中雜錄』의 사학사적 고찰", 韓國史學史學報, (23), pp.77~144 (2011), 한국사학사학회
- 조성산, "18세기 洛論系의 <磻溪隨錄> 인식과 洪啓禧 經世學의 思想的 基盤", 조선시대사학보, (30), pp.135~166 (2004), 조선시대사학회
- 최익한, "조선명장전 1-이순신" (2019), 서해문집