한국 국제형법 규정 해석론
Das internationale Strafrecht der §§2 kStGB und de lege lata
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Das koreanische internationale Strafrecht dient dazu, den Geltungsbereich des koreanischen Strafgesetzes über die räumlichen Staatsgrenzen hinaus zu erstrecken. Für die Ausübung der Strafgewalt eines Staates im Hinblick auf Fälle mit Auslandsbezug muß stets ein Anknüpfungspunkt gegeben sein, der den Sachverhalt mit den Ordnungsaufgaben der eigenen Staatsgewalt verbindet. Man nennt diese Anknüpfungspunkte herkömmlich die Prinzipien des internationalen Strafrechts. Das internationale Strafrecht beruht auf einer Kombination verschiedener Anknüpfungspunkte im kStGB. Das Territorialitätsprinzip ist der grundlegende Anknüpfungspunkt des internationalen Strafrechts im Korea. Für die anderen Anknüpfungspunkte werden das Personalitätsprinzip, das Schutzprinzip und das Weltrechtsprinzip erörtert. Aber wird das Weltrechtsprinzip nicht richtig gesetzlich festgelegt im kStGB. Auf das Territorialitätsprinzip gründen sich das §2 und 4 kStGB. Die Vorschrift des §3 liegt das Personalitätsprinzip zugrunde. Das Schutzprinzip wird von der Vorschrift der §5 und 6 zugrundegeliegt. Darunter kann §2 kStGB im Verhältnis zwischen dem Süd- und Nord- Korea nicht lückenlos geregelt werden. Deshab ist es nötig, dass §2 kStGB beschränkend ausgelegt werden muss. Natürlich wäre es die Absicht des Gesetzgeber, dass das internationale Strafrecht auf dem Verhältnis zwischen der Staaten angewendet werden soll.
Abstract
Das koreanische internationale Strafrecht dient dazu, den Geltungsbereich des koreanischen Strafgesetzes über die räumlichen Staatsgrenzen hinaus zu erstrecken. Für die Ausübung der Strafgewalt eines Staates im Hinblick auf Fälle mit Auslandsbezug muß stets ein Anknüpfungspunkt gegeben sein, der den Sachverhalt mit den Ordnungsaufgaben der eigenen Staatsgewalt verbindet. Man nennt diese Anknüpfungspunkte herkömmlich die Prinzipien des internationalen Strafrechts. Das internationale Strafrecht beruht auf einer Kombination verschiedener Anknüpfungspunkte im kStGB. Das Territorialitätsprinzip ist der grundlegende Anknüpfungspunkt des internationalen Strafrechts im Korea. Für die anderen Anknüpfungspunkte werden das Personalitätsprinzip, das Schutzprinzip und das Weltrechtsprinzip erörtert. Aber wird das Weltrechtsprinzip nicht richtig gesetzlich festgelegt im kStGB. Auf das Territorialitätsprinzip gründen sich das §2 und 4 kStGB. Die Vorschrift des §3 liegt das Personalitätsprinzip zugrunde. Das Schutzprinzip wird von der Vorschrift der §5 und 6 zugrundegeliegt. Darunter kann §2 kStGB im Verhältnis zwischen dem Süd- und Nord- Korea nicht lückenlos geregelt werden. Deshab ist es nötig, dass §2 kStGB beschränkend ausgelegt werden muss. Natürlich wäre es die Absicht des Gesetzgeber, dass das internationale Strafrecht auf dem Verhältnis zwischen der Staaten angewendet werden soll.
참고문헌 (48)
- 김일수, "새로쓴 형법총론(제11판)" (2006), 박영사
- 김성돈, "형법총론" (2008), 현암사
- 김성천, "형법총론" (1999), 동현출판사
- 배종대, "형법총론(제9개정판)" (2008), 홍문사
- 백형구, "주석 형법총칙(상)" (1988), 한국사법행정학회
- 신동운, "형법총론(제3판)" (2008), 법문사
- 신동운, "유병진 법률논집 재판관의 고민" (2008), 법문사
- 신동운, "형사법령제정자료집(1):형법", 한국형사정책연구원, ~ (1990)
- 신동운, "효당 엄상섭 형법논집" (2003), 서울대학교출판부
- 염정철, "형법총론" (1966), 한국사법행정학회
- 원혜욱, "인터넷범죄의 증거와 재판관할에 관한 연구" (2001), 형사정책연구원
- 유기천, "개정 형법학(총론강의, 제25판)" (1984), 일조각
- 이재상, "형법총론(제5판 보정ㆍ중판)" (2007), 박영사
- 이천현, "국제형법의 체계에 관한 이론적 토대" (2007), 한국형사정책 연구원
- 이형국, "형법총론(제4판)" (2007), 법문사
- 임웅, "형법총론(개정판 보정)" (2007), 법문사
- 정성근, "형법총론(제4판)" (2008), 대경문화사
- 정영일, "형법총론" (2005), 박영사
- 정영일, "개정판 형법총론" (2007), 박영사
- 한대원, "현대중국법개론" (2002), 박영사
- 한인섭, "정의의 법 양심의 법 인권의 법" (2004), 박영사
- 황산덕, "형법총론" (1970), 방문사
- "형법개정법률안 제안이유서, 형사법개정자료(ⅩⅣ)" (1992), 법무부
- "주요 구법령집(하),재판자료 제42집" (1988), 법원행정처
- Albin Eser, "Principles and Procedures for a New Transnational Criminal Law" (1992), Eigenerlag Max-Planck-Institut f? ausl?dischens und internationales Strafrecht
- Dietrich Oehler, "Internationales Strafrecht(2. Auflage)" (1983), Carl Heymanns Verlag KG
- Franz von Liszt, "Lehrbuch des Deutschen Strafrechts(23. Auflage)" (1921), J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung
- Hans-Heinrich Jescheck, "Lehrbuch der Strafrechts: Allgemeiner Teil(5., vollst?dig neubearbeitete und erweiterte Auflage)" (1996), Duncker & Humblot
- Josef Kohler, "Internationales Strafrecht" (1917)
- Kai Ambos, "Internationales Strafrecht Strafanwendungsrecht - V?kerstrafrecht - Europ?sches Strafrecht" (2006), Verlag C. H. Beck oHG
- Kim Seong-Gyu, "Strafrechtspflege im Umgang mit der transnationalen Kriminalit?. Diss. Freiburg i.Br.", ~ (2001)
- Leopold Zimmerl, "Strafrechtliche Arbeitsmethode de lege ferenda" (1931), Walter de Gruyter & Co.
- Werner Schubert, "Quellen zur Reform des Straf- und Strafprozeßrechts(1. Abteilung Weimar Republik 1918-1932)" (1995), Walter de Gruyter
- "Kommentar zum Strafgesetzbuch fur das Deutsche Reich(Zehnte umgearbeitete Auflage)" (1916), Verlag von franz Vahlen
- "Entwurf eines allgemeinen deutschen Strafgesetzbuches", ~ (1930)
- M. Cherif Bassiouni, "The Legislative History of the International Criminal Court", ~
- "Transnational Publischers", ~ (2005)
- 林弘正, "改正刑法假案成立過程の硏究" (2003), 成文堂
- 牧野英一, "改正刑法假案とナチス刑法綱領" (1941), 有斐閣
- 김성규, "형법의 국제화 - 그 현상과 전망", 광운비교법학, (6) (2005)
- 김성규, "형법의 장소적 적용범위에 관한 규정의 내용과 한계", 형사법연구, (18) (2002)
- 김종원, "국제형법, 사법행정", ~ (1964)
- 신동운, "자격상실과 자격정지 형의 존폐에 대하여", 서울대 법학, 47(4) (2006)
- 이진국, "국제형법상 범죄의 주관적 요소: 그 체계와 해석", 형사정책연구, 18(3) (2007)
- 이효원, "남북한특수관계론의 헌법학적 연구 - 남북한 교류협력에 관한 규범체계의 모색", 박사, pp.2005
- 주승희, "사이버범죄와 국제형법: 추상적 위험범의 범죄지 및 형법 제6조의 적용범위를 중심으로", 형사정책연구, 16(3), pp.115~144 (2005), 한국형사정책연구원
- 한인섭, "한국전쟁과 형사법", 서울대학교 법학, 41(2) (2000)
- "중국형법전ㆍ만주형법전ㆍ소련형법전 및 일본개정형법가안", 법무자료, 5 (1948), 법무부조사국