본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

식품 위해에 대한 소비자 불안이 친환경상품 구매와 식품 소비생활 만족에 미치는 영향 : 성별과 소득의 조절효과

Effect of Consumer Anxiety about Food Hazards on the Purchase of Environment-Friendly Products and Satisfaction of Food Consumption : The Moderating Effect of Gender and Income

2

조회

0

다운로드

29

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

최근 식품 안전사고가 잇따르면서 소비자의 불안이 커지고 있다. 본 연구는 한국소비자원의 「2013 한국의 소비생활지표」의 전국 성인 남녀 1,500명 응답 자료를 바탕으로 식품 위해에 대한 소비자 불안 수준을 파악하고, 소비자 불안이 친환경상품 구매에 미치는 영향과 이때의 성별과 소득의 조절효과를 검정하였다. 소비자 불안과 친환경상품 구매의 영향력이 식품 소비생활 만족에 미치는 영향력도 함께 검정하였다. 본 연구는 구조방정식모형 분석을 통하여 연구를 수행하였다. 분석 결과, 식품 위해에 대한 소비자의 불안 수준은 6.5∼8.31점(10점 만점)으로 높은 수준이고, 수입 농수축산물에 대한 불안 수준이 가장 높았다. 중장년층과 여성, 고학력자, 미성년 자녀 양육 가구의 불안 수준이 특히 높고, 가계소득에 따른 불안 수준 차이는 유의하지 않았다. 식품 위해에 대한 소비자 불안은 친환경상품 구매에 정적 영향을 미치고, 소득의 조절효과가 유의하여 고소득층의 불안감이 높으면 친환경상품 구매에 적극적인 것으로 나타났다. 단, 성별의 조절효과는 유의하지 않았다. 다음으로 식품 위해에 대한 소비자 불안은 식품 소비생활 만족에 부적 영향을 미쳤으나, 친환경상품 구매는 식품 소비생활 만족에 유의한 영향을 미치지 않았다. 따라서 식품 위해에 불안한 소비자는 친환경상품을 구매하나, 친환경상품을 구매한다고 해서 식품 소비생활의 만족도가 높아지지 않았다. 본 연구는 불안이라는 감정을 통해 소비자의 구매행동을 설명함으로써 그동안 연구가 미진하였던 소비자 감정-행동 차원의 실증적 분석 결과를 제시하였다. 또한, 식품 위해에 대하여 누가, 얼마나, 무슨 식품에 특히 불안한지, 그리고 불안한 소비자의 친환경상품 구매 행동과 이 후의 만족도가 어떠한지를 분석함으로써 식품 사업자와 관련 정부기관, 소비자 교육기관에 유용한 기초 자료를 제시하였다.

Abstract

After a series of food safety incidents, consumer anxiety level has increased. This study determines the level of consumer anxiety about food hazards and tests both (a) the effect of consumer anxiety on the purchase of environment-friendly products, and (b) the moderating effect of gender and income. The study also examines how consumer anxiety and the purchase of environment-friendly products affect food consumption satisfaction. The study used data collected from the survey conducted in 「2013 Korea Consumption Index」 with a sample of 1,500 adults living in Korea. Structural equation modeling was employed to test the hypothesis. The findings show that the level of consumer anxiety is high, 6.5–8.31 on a scale of 10, the highest being for imported agricultural, fishery, and livestock products. The high-age group, female group, well-educated group, and group with families rearing young children have higher anxiety levels about food hazards. However, there are no significant differences in anxiety level among different income groups. We find that consumer anxiety about food hazards positively affects the purchase of environment-friendly products. In addition, the moderating effect of income is significant, which is illustrated by the high-income group with high anxiety level buying more environment-friendly products. In contrast, the moderating effect of gender is not significant. Consumer anxiety negatively influences food consumption satisfaction, and the influence of purchase of environment-friendly products on satisfaction is not significant. As consumers who feel anxiety about food hazards buy environment-friendly products, the satisfaction level does not increase due to the purchase of such products. Our findings provide insights about the relationship between consumer emotions and behavior by illustrating the buying behavior concerning environment-friendly products and related consumer anxiety. The study provides useful data for food businesses, government agencies, and consumer education agencies on the following: (a)who is more anxious about food hazards, (b) which type of food is recognized as more unhealthy, (c) do consumers buy environment-friendly products, and (d) what are their satisfaction levels regarding their food consumption.

참고문헌 (41)

  1. 강성호, "소비가치 관점에서의 친환경 수산물 제품 만족도의 선행요인 분석: 성별의 조절효과를 중심으로", 수산경영론집, 44(2), pp.51~68 (2013), 한국수산경영학회[DOI]
  2. 국가법령정보센터, "식품위생법 본문", 법제처, ~ (2014)
  3. 김경자, "GM Foods에 대한 소비자 지식과 소비자 인식 및 구매의도", 소비자문제연구, 38(38), pp.21~42 (2010), 한국소비자원
  4. 김계웅, "국내 친환경 농축산물의 소비형태와 만족도 분석", 한국식생활문화학회지, 29(1), pp.1~8 (2014), 한국식생활문화학회[DOI]
  5. 김선업, "먹거리 불안과 관련 소비행위의 사회계층적 분화", 농촌사회, 22(1), pp.215~264 (2012), 한국농촌사회학회[DOI]
  6. 김이선, "친환경농산물 이용현황 및 만족도 조사", 한국식품조리과학회 학술발표논문집, 149 (2005)
  7. 김정선, "우리나라 식품 위해분석 체계 현황 및 개선방향", 보건복지포럼, 통권 : 174, pp.39~50 (2011)
  8. 김종흠, "환경오염의 심각성 인식, 가치지향성, 메시지 전달방식이 친환경 행동의도에 미치는 영향", 한국심리학회지: 소비자·광고, 14(1), pp.155~175 (2013), 한국소비자·광고심리학회
  9. 수입식품에 대한 소비자 인식 및 구매행동 조사, "대한상공회의소", 유통산업정책실, ~ (2012)
  10. 박은진, "안심 식탁을 위한 먹거리 정책방향", 이슈&진단, (82) (2013), 경기개발연구원
  11. 식품안전 위해사고에 대비한 추적관리체계 구축방안 연구, "보건복지부", 보건복지부, ~ (2006)
  12. 사지연, "소비자불안의 수준과 영향요인: 유전자재조합식품, 식품첨가물, 광우병을 중심으로", 소비자학연구, 25(1), pp.145~172 (2014), 한국소비자학회
  13. 신재욱, "자아성향과 친환경심리 및 녹색소비자행동간의 관계에 대한 연구", 한국심리학회지: 소비자·광고, 12(2), pp.427~453 (2011), 한국소비자·광고심리학회
  14. 양윤, "소비자심리학 2판" (2014), 학지사
  15. "소비자 35% "식품안전 가장 큰 위협은 식품첨가물" (2014), 연합뉴스[URL]
  16. 엠브레인트렌드모니터, "Catch up, 2012년 대한민국 소비자 생각읽기" (2012), (주)지식노마드
  17. 유소이, "유기농 식품에 대한 소비자의 구매의도 영향요인 분석", 산업경제연구, 21(1), pp.441~460 (2008), 한국산업경제학회
  18. 윤여임, "식품안전의 10대 위해요인에 대한 소비자지식과 위험인식 및 위험수용도", 박사, 생활문화학과 소비자학전공, pp.2014
  19. 윤효실, "개인소비가치가 친환경 농산물 구매의도에 미치는 영향 :환경의식행동의 조절효과", 호텔경영학연구, 22(1), pp.253~267 (2013), 한국호텔외식관광경영학회
  20. 이지은, "소비자의 환경의식이 친환경농산물 인지도 및 구매의사에 미치는 영향", 농업경영.정책연구, 38(2), pp.196~219 (2011), 한국농식품정책학회
  21. 이학식, "합리적 행동이론과 계획적 행동이론의 평가와 대안적 견해 : 소비자 구매행동의 맥락에서", 소비자학연구, 11(4), pp.21~47 (2000)
  22. 이희열, "친환경식품 인지도 및 친환경식품을 사용하는 기업이미지가 구매의도에 미치는 영향", 외식경영연구, 14(2), pp.119~137 (2011), 한국외식경영학회
  23. 전상민, "건강관련 식품표시가 구매 전 품질평가와 제품 사용 및 구매태도, 구매의도에 미치는 영향: 계획적 행동이론을 바탕으로", 소비문화연구, 15(3), pp.67~90 (2012), 한국소비문화학회
  24. 정기혜, "식품 분야 Risk Assessment의 용어 통일을 위한 검토", 보건복지포럼, 통권 : 167, pp.74~85 (2010)
  25. 그린 소비자의 인식과 소비행태에 대한 조사 보고서, "제일기획", ~ (2010)
  26. 최화선, "유기농식품에 대한 소비자의 구매의도 영향요인 분석 계획적 행동이론을 중심으로", 유통과학연구, 10(2), pp.53~62 (2012), 한국유통과학회
  27. 파이낸셜뉴스, "친환경 식품시장 무섭게 큰다", 파이낸셜뉴스(2013.06.05), A5~ (2013)
  28. 2013 한국의 소비생활지표, "한국소비자원", 13~101 (2013)
  29. Bentler, P. M, "Comparative fit indices in structural models", Psychological Bulletin, 107, pp.238~246 (1990)
  30. Bower, J, A, "Effect of liking, information and consumer characteristics on purchase intention and willingness to pay more for a fat spread with a proven health benefit", Food Quality and Preference, 14(2003), pp.65~74 (2003)
  31. Chen, Mei-Fang, "Consumer Attitudes and Purchase Intentions in Relation to Organic Foods in Taiwan: Moderating Effects of Food-Related Personality Traits", Food Quality and Preference, 18(2007), pp.1008~1021 (2007)
  32. Are fair trade labels good business? Ethics and coffee buying intentions, "De Pelsmacker, P", Ghent University, Faculty of Economics and Business Adminstration, ~ (2003)
  33. Debra J. D, "Gender and environmental risk concerns:A review and analysis of available research", Environment and Behavior, 28, pp.302~315 (1996)
  34. Jun, S, "Coping with negative emotions from buying mobile phones : A study of Korean consumers", Journal of Family Economic Issues, 33, pp.167~176 (2012)
  35. Maignan, I, "Antecedents and benefits of corporate citizenship: An investigation of French business", Journal of Business Research, 51(1), pp.37~51 (2001)
  36. Raghunathan, R, "nformational properties of anxiety and sadness, and displaced coping", Journal of Consumer Research, 32(4), pp.596~601 (2006)
  37. Shaw-Hughner, R, "Who are organic food consumers? A compilation and review of why people purchase organic food", Journal of Consumer Behaviour, 6, pp.94~110 (2007)
  38. Tucker, L. R, "Areliability coefficient for maximum likelihood factor analysis", Psychometrika, 38, pp.1~10 (1973)
  39. Vermeir I, "Sustainable food consumption: Exploring the consumer attitude-behaviour gap", Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 19, pp.169~194 (2006)
  40. Vermeir I, "Sustainable food consumption: Exploring the consumer attitude-behaviour gap", Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 19, pp.169~194 (2006)
  41. Yeung R. M. W, "Food safety risk: Consumer perception and purchase behavior", British Food Journal, 103(3), pp.170~187 (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)