국제사법 제27조에 의해 보호되는 소비자계약의 범위와수동적 소비자가 되기 위한 요건의 분석
Analyses on the Scope of Consumer Contracts Protected by Article 27 of the Private International Law and Requirements for Being a Passive Consumer
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 글에서는 국제사법 제27조의 소비자보호규정이 적용되기 위한 소비자계약의 범위와 수동적 소비자가 되기위한 요건에 관하여 살펴보았다. 소비자보호규정은 순수한 소비목적을 가진 국제소비자계약을 보호하는데 그취지가 있기 때문에 영업 또는 직업을 목적으로 하는 행위를 보호의 대상에서 제외시킬 필요가 있으므로 보호되는소비자계약의 범위를 확정하는 것은 중요하다. 그리고 순수한 소비목적을 가진 경우라고 하더라도 부동산물권에관한 계약과 같이 성질상 소비자보호규정의 적용이 적절하지 아니한 경우가 있으므로 이에 대하여도 검토하였다. 한편 모든 소비자계약에 대하여 소비자보호규정을 적용되는 것이 아니라 소비자계약과 소비자의 상거소 사이에일정한 관련이 있는 경우에만 소비자보호규정이 된다는 점에서 수동적 소비자의 범위를 명확히 할 필요가 있다. 특히 인터넷을 통한 전자상거래가 급증하고 있고 전자상거래에서는 공간의 의미가 축소된다는 점에서 소비자계약과소비자의 상거소 사이에 어느 정도의 관련성을 요구할 것인지 그 패러다임이 변하고 있다. 즉 소비자가 자신의상거소에서 계약체결의 준비행위를 하지 않더라도 사업자의 유도에 의하여 외국에서 계약을 체결하였다면 보호의필요성이 인정되므로 국제사법도 이러한 능동적 소비자를 보호하는 방향으로 개정될 필요가 있다.
Abstract
This article reviewed the scope of consumer contracts and requirements for being a passive consumer applied by consumer protection provisions of Article 27 of the Private International Law. It is important to make sure the scope of the consumer contracts to exclude business or professional acts out of consumer protection because the consumer protection provisions aim to protect pure international consumer contracts. Even if having a pure private use purpose there are some consumer contracts that are not appropriate for the consumer protection such as a contract relating to a right in rem. This article reviewed this too. On the other hand, it is necessary to clarify the scope of the passive consumer since the consumer protection provisions don’t apply to all the consumer contracts but only when there exists certain relationship between the consumer contract and the consumer’s habitual residence. Most of all, paradigm of extent to which relationship between the consumer contract and consumer’s habitual residence is required has been changing as electronic commerce increases and in electronic commerce importance of the space decreases. In another words, though a consumer does not prepare for his contract in his habitual residence, if he is seduced to make a contract in an overseas country the necessity to protect the consumer is recognized. In this sense, it is necessary for the International Private Law to be amended reflecting the change of the paradigm.
참고문헌 (15)
- 석광현, "국제사법상 소비자계약의 범위에 관한 판례의 소개와 검토: 제27조의 목적론적 축소와 관련하여", 국제사법연구, 22(1), pp.37~89 (2016), 한국국제사법학회
- 이병화, "국제소비자계약에 관한 국제사법적 고찰", 국제사법연구, 21(1), pp.337~399 (2015), 한국국제사법학회
- 정구태, "국제항공여객운송계약에서의 오버부킹과 약관규제법의 적용 여부", 외법논집, 39(4), pp.19~38 (2015), 법학연구소[DOI]
- 최성수, "국제사법 제27조의 해석론 및 관련 판례에 대한 평가", 국제사법연구, 22(2), pp.3~35 (2016), 한국국제사법학회
- Giesela R hl, "Consumer Protection in Choice of Law", Cornell International Law Journal, 44 (2011)
- Anabela Susana de Sousa Gon alves, "The E-Commerce International Consumer Contract in the European Union", Masaryk University Journal of Law and Technology, 9, pp.1~ (2015)
- Gralf-Peter Calliess, "Rome Regulations" (2011), Wolters Kluwer
- Report on the Convention on the law applicable to contractual obligations, "Giuliano", ~, pp.OJ 1980 No C282, 1
- Ferrari, "Rome I regulation : the law applicable to contractual obligations in europe" (2009), Sellier
- Lord Collins of Mapesbury, "Dicey, Morris & Collins on the Conflict of Laws" (2012), Sweet & Maxwell
- Magnus, "Brussels I Regulation", pp.313~ (2007), european law publ
- Dickinson, "The Brussels I Regulation Recast" (2015), Oxford
- Michael McParland, "The Rome I Regulation on the Law Applicable to Contractual Obligation" (2015), Oxford
- J rgen Basedow, "Consumer Contracts and Insurance Contracts in a Future Rome I-Regulation" (2004), The Antwerp Study
- Paul Cachia, "Consumer Contracts in European Private International Law: the Sphere of Operation of the Consumer Rules in the Brussels I and Rome Regulations", E.L. Rev, 34(3) (2009)