본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

18~19세기 목민서의 民訴처리와 民狀 자료의 실태

The Status of Civil Suits Treatment and Petition Recordsin Mokminseo(牧民書) during the 18th to the 19th Centuries

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 연구는 18세기 이후 목민서의 민소처리지침과 민장 기록의 실태를 살펴본 것이다. 목민서에서는 청송의 환경을 지방관이 조성해야 한다는 입장으로, 재판의 공정성은 물론, 민장의 접수, 처리, 기록 등 민사소송에 지방관의 주도적 역할을 주문하였다. 18∼19세기 목민서에서 나타나는 민소처리의 지침은 첫째, 민장제출의 자율성이다. 누구나 민장을 제출할 수 있지만 대리제출은 허용하지 않았다. 둘째, 민장 접수 및 처리의 효율성이다. 민장은 접수부터 판결까지 당일 처리를 원칙으로, 거주지 원근에 따른 처리 방식을 제시해 민사 행정의 효율성과 신속성을 강조했다. 셋째, 지방관의 직접 처리 및 신속성이다. 종래 이서층에게 일임한 민장처리 업무를 지방관이 직접 관여해 중간에서 발생하는 이들의 폐단을 제거하는 한편, 증가하는 사송 업무를 효율적으로 수행하기 위해 접수된 민장의 즉각 수령과 판결의 간소화, 신속화를 꾀하였다. 넷째, 민장 기록의 상시화이다. 민장의 기록은 관의 처결결과를 확인하는 참고자료로 이용되었으며, 이를 통해 소송감소의 효과를 보려고 하였다. 이러한 민소처리 방침의 최종 목표는 ‘詞訟簡’을 향한 것이었지만 실상은 증가하는 민간의 분쟁을 신속하게 심의, 판결하는 것이었다. 특히 조선후기 사송에서 약식의 쟁송을 의미하는 ‘短訟’ 처결의 방식이 일반화되는 양상 속에서 목민서의 민소지침은 이를 위한 실무 지침의 성격을 갖는다고 말할 수 있다.

Abstract

This study examines the status of the guidelines for the treatment of civil suits treatment and petition records found in Mokminseo(牧民書) after the 18th century. With the position that the environment of Chungsong(聽訟) should be formed by local governor, Mokminseo demanded not only justice from a trial but local governor in civil suits for receiving, treating, and recording petitions or such. Regarding the guidelines on the treatment of civil suits found in Mokminseo during the 18th to 19th century, first, we can find an emphasis on autonomy in submitting a petition. Anyone could present a petition, but deputy submission was not allowed. Second, efficiency was sought in the receiving and treating of petitions. In handling petitions, the process from reception to judgment had to be treated on the same day by principle, and there was a method of treating petitions according to the distance from the house, which indicates a stress on the efficiency and promptness of civil administration. Third, local governor were desired to handle tasks directly and promptly. Local governor came to be directly involved in the tasks of treating petitions which had been assigned to iseo(吏胥) previously, which not only eliminated their corruptions that occurred in the middle but delivered civil complaints within the jurisdiction properly. Furthermore, to carry out increasing civil suits tasks efficiently, they received petitions and made judgments immediately to ensure simplicity and promptness. Fourth, recording petitions was performed constantly. The records of petitions were used as references to check the officials’ results of judgments, and it was intended to enhance the effect of reducing lawsuits. The ultimate goal of these principles for civil suits treatment was to deliberate on civil disputes and render judgments promptly as a way to pursue sasonggan(詞訟簡) to reduce lawsuits. In particular, it can be said that the civil suits guidelines of Mokminseo have the characteristics of a practical guideline for this purpose in the aspect that the method of execution of dansong(短訟, short trial) is generalized in the later Joseon Dynasty.

참고문헌 (44)

  1. "승정원일기", 국사편찬위원회 한국사데이터베이스, ~
  2. "철종실록", 국사편찬위원회 한국사데이터베이스, ~
  3. "經國大典", 국사편찬위원회 한국사데이터베이스, ~
  4. "續大典", 국사편찬위원회 한국사데이터베이스, ~
  5. "民訟謄錄(古5125-62)", 규장각한국학연구원[URL]
  6. "民訴置簿(古5125-11-v.1-2)", ~
  7. "民訴題軸(古5125-46-v.1-2)", ~
  8. "民抄課(古5125-3)", ~
  9. "民狀置簿(古5125-59)", ~
  10. "民訟草槪(奎27716)", ~
  11. "詞訟案(古5125-26)", ~
  12. "詞訟錄(古5125-88-v.1-21)", ~
  13. "詞訟錄(古5125-81)", ~
  14. "詞訟錄(古5125-88-v.1- 21)", ~
  15. "訟題(古5125-99)", ~
  16. "訴訟指令案(古5125-29)", ~
  17. "訴訟案(古5125-28)", ~
  18. "訟案(古5125-113-v.1-4)", ~
  19. "訟案(古5125-116-v.1-2)", ~
  20. "訟案(古5125-8- v.1-4)", ~
  21. "訟案(古5125-80-v.1-2)", ~
  22. "訟案錄(古5125-27)", ~
  23. "陽智縣訟案(古5125-108)", ~
  24. "議送謄書冊(古5125-55-v.1-17)", ~
  25. "題辭案(古5120-33)", ~
  26. "海營訟案(古5120-13-v.1-14)", ~
  27. "牧民攷", ~
  28. "朝鮮民政資料" (1977), 이문사
  29. "목민심서", 한국고전번역원[URL]
  30. 정호훈, "선각" (2013), 혜안
  31. 백승철, "신편목민고" (2014), 혜안
  32. 김용흠, "목민고ㆍ목민대방" (2012), 혜안
  33. 정약용, "목민심서" (1984), 창작과비평사
  34. 최윤오, "재판으로 만나본 조선의 백성 - 충청도 진천 <사송록>" (2013), 혜안
  35. 한국고문서학회, "조선의 일상, 법정에 서다" (2013), 역사비평사
  36. 김경숙, "안정복의 民願政策과 官民疏通", 古文書硏究, 43, pp.157~179 (2013), 한국고문서학회[DOI]
  37. 金仁杰, "「民狀」을 통해 본 19세기 전반 향촌사회문제", 韓國史論, 23 (1990), 서울대학교 국사학과
  38. 문준영, "조선 후기 민사재판에서 短訟의 의미와 재판격식의 변화상", 법사학연구, (60), pp.11~80 (2019), 한국법사학회[DOI]
  39. 문준영, "19세기 후반 지방사회에서 민소(民訴)와 청송(聽訟)실무 - 전라도 영광군 민장치부책(民狀置簿冊)의 분석 -", 법학연구, 60(1), pp.277~317 (2019), 법학연구소[DOI]
  40. 박철상, "조선시대 詞訟法書의 編刊과 傳承", 대동한문학(大東漢文學), 54(54), pp.235~290 (2018), 대동한문학회 (구.교남한문학회)[DOI]
  41. 鄭勝振, "靈光 『民狀置簿冊』의 분석", 동방학지, 113 (2001)
  42. 심재우, "조선 후기 충청도 연기지역의 민장과 갈등 양상 1858년 『사송록(詞訟錄)』 분석을 중심으로", 한국학, 37(1), pp.8~37 (2014), 한국학중앙연구원[DOI]
  43. 沈載祐, "규장각 소장 刑獄ㆍ詞訟類 도서의 유형과 활용", 書誌學報, 24 (2000), 韓國書誌學會
  44. 홍해뜸, "조선 후기 목민서의 제사(題辭) 비교와 수령정치 구상", 한국사상사학, (64), pp.219~257 (2020), 한국사상사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)