교원자격증 유무에 따른 특수교육 보조원의 지원, 역할, 갈등 그리고 직무 만족도에 대한 인식 연구
A study on awareness of application purpose, roles, confliction and job satisfaction in paraeducators with or without teacher's license
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 특수교육 보조원의 지원, 역할, 갈등 그리고 직무 만족도에 대하여 교원 자격증 유무에 따라 어떠한 차이가 있는지 알아보기 위한 것으로 교원자격증을 가진 3명의 보조원(2명의 특수교사 자격소지자, 1명의 일반교사 자격소지자) 그리고 교원자격증이 없는 4명의 보조원을 대상으로 면담을 통한 질적연구를 실시하였다. 연구결과를 살펴보면 첫째, 교원자격증을 소지한 특수교육 보조원은 특수아동을 가르치는 방법에 대한 선행지식이 있으며, 역할의 모호함에서 오는 담임교사 또는 관리자와의 갈등을 보였다. 그리고 제한된 보조원의 역할과 평생직업으로써가 아닌 미래 교사가 될 것이라는 태도로 직무만족도가 낮았다. 둘째, 교원자격증이 없는 특수교육 보조원들은 장애아동에 대한 선행지식 없이 단순히 생계를 위해 직업을 선택했다. 그리고 같이 일하는 관리자와 교사, 부모, 다른 보조원들 모두에게서 갈등을 느꼈고, 그들은 장애아동에 대한 지도능력이 충분하지 않지만 자신의 직업에 대한 만족도는 높았다. 그러므로 본 연구의 결론은 특수교육 보조원에 대한 제도적인 개선과 함께 장애아동에 대한 지식과 기술이 부족한 보조원들에게 사전훈련프로그램이 제공되어야 한다.
Abstract
The purpose of this study was to identity awareness differences of application purpose, roles, confliction and job satisfaction between two groups of paraeducators with/without teacher's licenses via the interview method. Three paraeducators who have teachers' license (two special education teachers and one regular education teacher) and four paraeducators who have no teacher's licenses participated in this study. The awareness differences between two groups were found: (1) The paraeducators with teacher's licences had pre-knowledge of special education; wished to work as licensed special education teachers in the future; admitted conflict when the class room teachers did not have professional teaching skills on students with disabilities; and their job satisfaction was low, because they recognized the limitation of their works as paraeducators and they did not regarded present jobs as permanent ones. By contrast, (2) the paraeducators without teacher's licences did not have any prior knowledge of special education; regarded their current jobs as permanent ones; reported conflict with teachers as well as school principals, parents, and other paraeducators; and demonstrated high job satisfaction, although their professional skills to support children with disabilities were not enough. In conclusion, systematic improvement and proper training programs should be provided to paraeducators, especially who do not have enough knowledge of children with disabilities.
참고문헌 (8)
- 제2차 장애인 복지 발전 5개년 계획(안) 특수교육발전종합계획(‘03~‘07), "교육인적자원부", 교육인적자원부, ~ (2003)
- 특수교육 보조원제 운영 방안 연구, "강경숙", 국립특수교육원, ~ (2002)
- 특수교육보조원과의 협력 및 활용. 직무연수 제14기 특수학교(급) 교사과정, "강경숙", 국립특수교육원, ~ (2004)
- 공임연, "특수교육 보조원제 운영에 대한 만족도 조사", 석사, pp.2005
- 권애경, "특수교육 보조원 활용에 관한 특수학급 학부모의 인식 및 요구분석", 석사, pp.2005
- 김삼섭, "특수교육의 심리적 기초" (1999), 교육아카데미
- 박승희, "한국 특수학교의 정체성과 역할에서의 새로운 선택", 특수교육학연구, 36(1), pp.1~28 (2001)
- 이인순, "초등학교 특수교육 보조원제 운영에 관한 연구", 석사, pp.2005
