퉁구스족의 기원지에 관한 가설 분석
An Analysis of the Hypotheses on the Origin of Tungus
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
퉁구스족의 기원 문제는 퉁구스족이 본격적으로 세상에 알려지기 시작한 17세기부터 러시아와 서구의 다양한 분야 연구자들의 관심의 대상이 되어왔다. 18세기 중반 이후에는 이에 관한 여러 가설과 학설들이 발표되어 왔지만 아직 입증된 주류의 정설은 없다. 본 논문에서는 퉁구스족의 기원지역에 관한 기존입장을 분석하고 있다. 퉁구스족의 기원지에 대한 여러 주장들은 크게 남방기원설로 대표되는 만주기원설과 황하 강 기원설 및 프리아무리예 기원설, 북방기원설로 대표되는 프리바이칼리예 기원설과 자바이칼리예 기원설 및 야쿠티야 기원설로 대별된다. 19세기 말에서 20세기 초까지는 만주기원설이 우세했으나 그 이후에는 프리바이칼리예 기원설이 우세했다. 퉁구스족 만주기원설은 자하로프, 히키시, 키릴로프, 소스놉스키, 데레뱐코, 볼로틴에 의해 주도되었다. 황하 강 기원설은 시로코고로프가 제창했으며, 프리아무리예 기원설은 카스트렌, 시렌크, 알렉세예프 등이 주창했다. 퉁구스족의 프리바이칼리예 기원설은 시미트, 데베츠, 로긴스키, 오클라드니코프와 데레뱐코, 바실례비치 같은 고고학자들에 의해 발전되어왔다. 자바이칼리예 기원설은 레빈, 샵쿠노프, 투라예프, 댠첸코 & 예르몰로바, 투골루코프에 의해 주장되었는데 주로 중국문헌의 순록사육 종족에 대한 기록에 근거하고 있다. 야쿠티야 기원설은 퉁구스족 기원설 중 가장 늦게 제기되었으며, 18세기 말 마르코 폴로의 여행기에 등장하는 멕리족에 대한 문제제기에서 출발된 것으로 우시니츠키가 대표적이다.
Abstract
The purpose of this study is to investigate the origin of Tungus through analysing a series of hypotheses about the origin of Tungus. These hypotheses are in general classified into two theories. One is southern origins, the other northern origins. The theory of southern origins contains Manchu origin, the Yellow River origin and Priamuriye origin hypotheses, and that of northern origins does Pribaikaliye origin, Zabaikaliye origin and Yakutia origin hypotheses. The stance of Manchu origin was dominant from the end of the 19th century to the beginning of the 20th century, but afterward that time, the Pribaikaliye origin argument became a prevalent view. In the theory of southern origins the hypothesis of Manchu origin was claimed by Zakharov, Hirkish, Kirillov, Sosnovsky, Derevianko and Bolotin, that of Yellow River origin by Shirokogorov, and that of Priamuriye origin by Castren, Sirenk and Alekseev. In the theory of northern origins the hypothesis of Pribaikaliye origin was asserted by such archaeologists as Simit, Tevez, Rodzinskii, OKladnikov & Derevianko, and Vasilevich. while that of Zabaikaliye origin was maintained by Lhevinne, Shavkunov, Turaev, Danchenko & Ermolova, and Tugolukov mostly based on the materials and records in Chinese literatures on the ethnic groups that bred reindeer. The Yakutia origin theory began with raising questions about the Merkit tribe that appears in the The Travels of Marco Polo at the end of the 18th century. This position is most popular among the latest theories on the origin of Tungus, even through far-fetched.
참고문헌 (54)
- 강인욱, "靺鞨文化의 形成과 2~4세기 挹婁ㆍ鮮卑ㆍ夫餘系文化의 관계", 고구려발해연구, 33, pp.9~42 (2009), 고구려발해학회
- 김예경, "중국의 소수민족(少數民族) 정의와 그 정치적 함의 -民族과 族群 논쟁을 중심으로-", 국제지역연구, 11(2), pp.91~114 (2007), 국제지역연구센터
- 레빈 G. M., "퉁구스의 인종적 기원", 백산학보, 2, pp.114~154 (1963)
- 임수산, "소련학자가 보는 퉁구스-만어종족의 기원", 한국상고사학보, 16, pp.443~455 (1994)
- 최몽룡, "시베리아의 선사고고학" (2003), 주류성
- Castren, M .A., "Ethnologische Vorlesungen uber die Altaischen Völker Nebst Samojedische Märchen und Tatarischen Heldensagen", Nordische Reisen und Forschungen von Dr. M. Alexander Castren, 12(8), pp.28~35 (1857)
- Fischer, I. E., "Sibirische Geschichte von der Entdeckung Sibiriens bis auf die Eroberung dieses Landes dursh die Russeschen Waffen", Academy Nauk
- Hiekisch, Carl, "Die Tungusen" (1879), Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften
- Koppers, W., "Urturkentum und Urindogermanentum im Lichte der Volkerkundlichen Universalgeschicht", Belleten, 20, pp.481~525 (1941)
- Pelliot, P., "Tokharien et Koutcheen", Journal Asiatique, 1, pp.33~54 (1934)
- Schmidt, P., "Etnografiia Dal'Nego Vostoka" (1915), Isd-vo Vladivostok
- Schmidt, P., "The Language of the Oroches", Acta Universitatis Latviensis, 17, pp.17~62 (1928)
- Schmidt, P., "The Language of the Samagirs", Acta Universitatis Latviensis, 19, pp.219~249 (1928)
- Shirokogorov, S. M., "Ethnological Investigations in Siberia, Mongolia and Northern China", China Journal of Science and Arts, 1(5), pp.513~533 (1923)
- Shirokogorov, S. M., "The Social Organisation of the Northern Tungus" (1929), Commercial Press
- Алексеев, В. П., "Этногегез" (1986), Высшая школа
- Алексеев, М. П., "Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей" (1941), ОГИЗ
- Бернштам, А. Н., "Заметки по этногенезу народов СевернойАзии", Советская Этнография, 2, pp.60~66 (1947)
- Бичурин(Иакинф), Н. Я., "Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена 1-3" (1950), Ин-т этнографии им. Миклухо-Маклая
- Болотин, Д. П., "Происхождение амурских эвенков", Краведение Приамурья, 3, pp.21~23 (2008)
- Василевич, Г. М., "Эвенки: Историко-этнографические очеркиXVIII-начала XX в" (1969), Наука
- Гвоздецкий, Н. А., "Физическая география СССР" (1978), Мысль
- Грум-Гржимайло, Т. Е., "Описание Амурской области" (1894), Типография Николаева
- Дебец Г. Ф, "Проблема заселения северо-западной Сибирипо данным палеоантропологии", Краткие сообщение ИИМК, IX, pp.14~18 (1941)
- Дебец Г., "Палеоантропология СССР", Труды Институтаэтнографии, Новая Серия, IV, pp.89~99 (1948)
- Деревянко, А. П., "Приамурье (I тысячелетие до нашей эры)" (1976), Наука
- Дъяченко, В. И., "Эвенки и Якуты Юга Дальнего Востока XVII-XX вв" (1994), Изд. Фирма
- Захаров, И., "Полный Маньчжурско-русский словарь" (1875), Издательство С.-Петербург
- Кириллов, А. В., "Географическо-статистический словарь Амурской и Приморской областе" (1894), Тип. товарищества Д.О.Мокин и Ко
- Ларичев, В. Е., "Восточная Азия и соседние территории в средние века" (1986), Наука
- Марко, Поло, "Путешествия в восточные страны" (1997), Мысль
- Медведев, В. Е., "Проблемы средневековой археологии Дальнего Востока: происхождение, периодизация и датировка культур" (1990), ДВО АНСССР
- Огородников, В. И., "Туземное и русское земледелие на Амуре в XVII в" (1927), Типография ГосударственногоДальневосточного Университета
- Окладников, А. П., "К изучению начальных этапов формирования народов сибири", Советская Этнография, 2, pp.36~52 (1950)
- Окладников, А. П., "Неолит и бронзовый век Прибайкалья" (1955), Академии наук СССР
- Окладников, А. П., "Проблемыэтногенеза народов Сибири и Дальнего Востока (тезисыдокладов всесоюзной конференции)" (1973), Сибирское отделение АН СССР Институт истории, филологиии философии
- Окладников, А. П., "Избранные труды" (2003), Изд-воИн-та археологии и этнографии
- Окладников, А. П., "Далекое прошлое Приморья и Приамурья" (1973), Дальневосточное кн. изд
- Расцветаев, М. К., "Тунгусы мямяльского рода" (1933), АН СССР
- Сосновски, В. И., "Сяньбийцы-эвенки", Сибирская Живая Старина, 8-9, pp.187~192 (1929)
- Талько-Грынцевич, Ю. Д., "К антропологии тунгусов", Труды Троицкосавско-Кяхтинского отделения Приамурскогоотдела Русского Географического общества, 7(3), pp.21~65 (1904)
- Талько-Грынцевич, Ю. Д., "Древние аборигены Забайкальяв сравнении с современными инородцами", Труды Троицкосавско-Кяхтинского отделения Приамурского отдела Русского Географического общества, 7(1), pp.32~51 (1905)
- Туголуков, В. А., "Этногенезнародов Севера" (1980), Наука
- Туголуков, В. А., "Тунгусы (эвенки и эвены) Средней и Западной Сибири" (1985), Наука
- Тураев, В. А., "Итория и культура эвенов" (1997), Наука
- Туров, М. Г., "Эвенки. Основные проблемы этногенеза и этнической истории" (2008), Амтера
- Туров, М. Г., "Проблемы исторической прародины северныхтунгусов и этногенеза эвенков", Известия Иркутского государственного университета, 1(2), pp.244~258 (2013)
- Ушницкий, В. В., "К проблеме происхождения эвенков-тунгусов", Сибирский сборник, 4, pp.562~573 (2014)
- Шавкунов, Э. В., "Государство Бохай и памятники его культуры в Приморье" (1968), Наука
- Шавкунов, Э. В., "Культура чжурчжэней-удигэ XII∼XIII вв. и проблема происхождения тунгусских народов ДальнегоВостока" (1990), Наука
- Шренк, Л., "Об инородницах Амурского края 1-3" (1883), Изд. АН СССР
- Шульман, Н. К., "Географический словарь Амурской области" (1978), Хабаровское книжное издательство