동아시아의 혁명적 공간인식과 소수집단문학의 가능성 연구: 『해란강아 말하라』와 『격정시대』
Revolutionary Spaces of the East Asia Represented and Imagined in Hak-Cheol Kim's Two Novels
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 김학철의 소설 『해란강아 말하라』와 『격정시대』를 중심으로 동아시아의 지배질서 속에서 민족공간이 어떻게 상상되고 소수집단의 특질이 문학으로 형성화되었는가를 살피고 있다. 북한까지 포함한 한중일 동아시아 3국을 모두 체험한 작가 김학철 개인이 처한 사회상황과 정치문제에 대한 소수집단의 목소리를 담아내는 혁명가를 소설의 등장인물로 호출한다. 물론 ‘소수집단’이라는 용어가 어떤 문학의 특성을 규정할 수는 없다. 그러나 김학철의 소설은 소위 동아시아의 식민지배 질서의 한가운데 갇힌 소수집단의 변혁을 추동한다는 점에서 특기할 만하다. 김학철의 작품세계 전반에 나타난 식민지 시기 항일투사들의 삶을 형상화한 부분은 단순히 작가가 겪은 체험의 개인사적 기록이라기보다는 소수집단문학의 저항적 성격을 보여준다. 먼저, 『해란강아 말하라』는 사회주의 역사관이나 혁명적 사실주의를 그리고 있을 뿐만 아니라, 소수민족이 동시대 공간에 적응해가는 과정을 드러낸다. 『격정시대』 또한 조선의용대 대원으로서 항일무장투쟁에 참여한 소수민족이 경험한 당대 정치적 박해에 대한 사실적 기록이라고 할 수 있다. 두 소설 모두 일본제국주의와 해방공간에 대한 작가의 현실인식과 의지표상이다. 그것은 당대 동아시아 식민제국주의의 계급억압에서 벗어나려는 혁명의지와 민족으로서 정체성을 유지하려는 이중의 과제를 수행해가는 소수집단의 문학적 재현이라고 할 수 있다.
Abstract
This paper examines how national spaces of the East Asia are imagined and implemented in literature with properties of a minority group in the two novels by Hak-Cheol Kim, Tell Me, the Heran River and The Passion Age. The situations that writer Kim had experienced in the three countries of Korea, China and Japan are, whether they were personal or political problems, are reproduced in his novels as characters who cause an ignition of social revolutions to the minority group. Even though the ‘minority group’ is itself not the only factor to determine properties of some literature, the two novels show that national minority groups are driven into revolutionary social changes from colonial literature as well as from the imperialistic order of domination, in the East Asia, through such characters who live as fighters against the Empire of Japan and those who struggle as revolutionaries for the abolition of class distinctions. Tell Me, the Heran River depicts the courses that people of a minority group adapt to their severe reality from a historical view of socialism or revolutionary realism. Its main background is such events as ‘the Massacre at Heran River,’ with which it is describing lives of peasants who protest and fight against exploitation of Japanese imperialism and feudal landlords. The Passion Age too is a realistic record about political persecution experienced by the minority group who participated in armed struggles against Japanese rulers as Korean volunteer corps. Both of the two novels show that it is possible for the minority groups to create their own literature in which revolutionary characters implement the double assignments to get out of imperialist oppression and to maintain national identity as a minority group in the East Asia during the colonial period.
참고문헌 (27)
- 강만길, "김원봉연구" (1992), 창작과비평사
- 강진웅, "디아스포라와 현대 연변조선족의 상상된 공동체: 종족의 사회적 구성과 재영토화", 한국사회학, 46(4), pp.96~136 (2012), 한국사회학회
- 김명인, "조선의용군 최후의 분대장 김학철" (2002), 연변인민출판사
- 김윤식, "조선의용군 최후의 분대장 김학철 2" (2005), 연변인민출판사
- 김종국, "중국조선족 우열성연구" (1994), 집문당
- 김학철, "격정시대 上" (1988), 풀빛
- 김학철, "격정시대 中", 풀빛
- 김학철, "격정시대 下", 풀빛
- 김학철, "해란강아 말하라 上", 풀빛
- 김학철, "해란강아 말하라 下", 풀빛
- 질, 들뢰즈, "소수 집단의 문학을 위하여-카프카론" (1992), 문학과지성사
- 서령, "중국 조선족문학의 ‘중국화’ 문제-김학철과 윤일산의 전쟁제재 장편소설을 중심으로-", 한국학연구, (33), pp.177~199 (2014), 한국학연구소
- 송현호, "김학철의 <격정시대>에 나타난 탈식민주의 연구", 한중인문학연구, (18) (2006), 한중인문학회
- 송현호, "김학철의 <해란강아 말하라> 연구", 한중인문학연구, (20), pp.25~48 (2007), 한중인문학회
- 윤해동, "식민지의 회색지대" (2003), 역사비평사
- 이상갑, "한 민족주의자의 인간주의-김학철론(2)", 한국학연구, 11, pp.105~123 (1999)
- 이해영, "60년대 초반 중국 조선족 장편소설에 나타난 민족의식의 내면화", 국어국문학, (157), pp.305~334 (2011), 국어국문학회
- 이해영, "조선의용군 최후의 분대장 김학철 2" (2005), 연변인민출판사
- 임규찬, "조선의용군 최후의 분대장 김학철 2" (2005), 연변인민출판사
- 전정옥, "김학철 문학 연구 : 창작원리와 작가의식을 중심으로", 박사, 국문학, pp.2007
- 조선족약사편찬조, "조선족약사" (1989), 백산서당
- 조성일, "중국조선족문학사" (1989), 연변인민출판사
- 조일남, "조선의용군 최후의 분대장 김학철 2" (2005), 연변인민출판사
- 조일남, "중국 조선족 장편소설 발전개요(1)", 문학과 예술, 2, pp.142~155 (2001)
- 최병우, "체험의 서사화가 갖는 의의와 한계 - 김학철론 -", 한중인문학연구, (46), pp.403~426 (2015), 한중인문학회
- 최병우, "중국 조선족 문학연구의 필요성과 방향", 한중인문학연구, (20), pp.5~24 (2007), 한중인문학회
- Halbwachs, M., "The Collective Memory" (1980), Haper & Row
