생명의료윤리에서 자율성의 새로운 이해: 관계적 자율성을 중심으로
Another Understanding of Autonomy in Biomedical Ethics : Focused on Relational Autonomy
1
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
충분한 정보에 근거한 동의(informed consent, 이하 ‘설명 동의’)는 개인의 합리성과 개인의 선택만을 중시하는 경향이 있다. 그러므로 설명 동의를 실행할 수 없는 환자의 경우 그들 가족과 같이 주변인이 의사결정을 할 때 그 결정은 자율적인 것으로 받아들여지지 않는다. 이 논문은 개인의 합리성에 초점을 맞추는 개인주의적 자율성에 대안으로써 여성주의자의 관계적 자율성을 소개한다. 관계적 자율성은 인간관계를 넘어서 사회적, 정치적, 경제적 배경에서 개인의 자율성을 고찰하는 하나의 이론이다. 그것은 고립되고 상호 독립적인 원자적 개인의 관례적 모델이 아닌 복합적인 사회 망에서 출발하며, 권리와 독립성보다 인간 간의 유대와 맥락을 우선시하며 구체적인 상황과 인간을 중심에 놓는 이론으로 정의할 수 있다. 관계적 자율성에 따르면 개인 중심 자율성 이해에서 간과하고 있는 행위자의 감정적 요인, 주변 상황과 상호작용, 의존적인 성격을 논의의 대상의 범주에 포함시키고, 환자가 합리적이고 독립적이지 못하다는 사실을 받아들일 것을 주장한다. 뿐만 아니라 관계적 자율성은 환자와 가족 그리고 의사의 관계에서 파트너십 발전에 기여할 수 있다. 마지막으로 관계적 자율성은 인간을 둘러싼 거시적인 사회적, 정책적 이익을 지지함으로써 개인의 이익과 요구에 맞도록 변화시키는 데 이론적 토대를 제공한다. 관계적 자율성은 자율성을 억제하는 장애물을 제거하고 명확히 하는 데 도움을 줌으로써 자율성의 융통성 있는 접근이 가능하도록 할 것이다.
Abstract
Informed consent focuses on personal rationality and only accepts the choices of an individual. Thus, if the family of an incompetent patient makes decisions on behalf of the patient, those decisions are not regarded as autonomous. This article argues that a new approach is needed, one that strengthens patient autonomy and reflects the fact that in countries such as South Korea, a patient’s family memberscan act as proxy decision-makers for patients. This article proposes a new concept—relational autonomy—as an alternative to the flawed concept of liberal autonomy. Relational autonomy, which is an umbrella term focusing on social relationships and interdependent networks of relational selves, considers emotional aspects, interactions in relationships, and the attribute of patient dependency in medical practice. In relational autonomy, the self is not something that is fixed, but rather changes continuously. On this view, the self is a relational and innately social self with mutual relationships that continually develop and transform. A patient’s self is different from the rational self of a physically and mentally healthy person in that a patient must rely on others and is no longer fully independent. In order for a patient to have real autonomy, the concept of relational autonomy requires that certain social conditions, including improvements at the political and legal levels, are met.
참고문헌 (32)
- Hill TE, "Autonomy and Self-Respect", pp.1~4 (1991), Cambridge University Press
- "'Autonomy'의 정의 부분" (2014)[URL]
- 홍소연, "충분한 설명에 근거한 동의에서 환자의 의사결정능력 판단의 기준", 한국의료윤리학회지, 8(1), pp.44~59 (2005), 한국의료윤리학회
- Baylis F, "A relational account of public health ethics", Public Health Ethics, 1(3), pp.196~209 (2008)
- Brody DS, "The patient's role in clinical decision-making", Ann Intern Med, 93(5), pp.718~722 (1980)
- Eric B, "Uncertainty and the shaping of medical decisions", Hastings Center Report, 21(4), pp.6~11 (1991)
- Edwards A, "The potential benefits of decision aids in clinical medicine", JAMA, 82(8), pp.779~781 (1999)
- McLeod C, "Relational Autonomy: Feminist Perspective on Autonomy, Agency, and the Social Self", pp.259~279 (2000), Oxford University Press
- Wendell S, "The Rejected Body: Feminist Philosophical Reflections on Disability", pp.100~ (1996), Routledge
- "암환자 90%, 암치료에 가족이 함께 하길 원해" (2013), 이데일리[URL]
- 이상목, "암환자의 의학적 의사결정과정", 한국의료윤리학회지, 12(1), pp.1~14 (2009), 한국의료윤리학회
- Hardwig J, "Families and futility : forestalling demands for futile treatment", J Clin Ethics, 16(4), pp.335~344 (2005)
- Callahan D, "When self-determination runs amok", Hastings Cent Rep, 22(2), pp.52~55 (1992)
- Friedman M, "Feminists Rethink the Self", pp.40~61 (1997), Westview Press
- 사스키아 벤델, "여성주의 윤리학 입문" (2008), 이화여자대학교출판부
- Nedelsky J, "Reconceiving autonomy: source, thoughts and possibility", Yale J Law Fem, 1(7), pp.7~36 (1989)
- Mackenze C, "Relational Autonomy: Feminist Perspective on Autonomy, Agency, and the Social Self", pp.4~ (2000), Oxford University Press
- Christman J, "Relational autonomy, liberal individualism, and the social constitution of selves", Philosophical Studies, 117(2), pp.143~164 (2004)
- Mackenze C, "Relational autonomy, normative authority and perfectionism", J Soc Philos, 39(4), pp.512~533 (2008)
- Donchin A, "Relational Autonomy: Feminist Perspective on Autonomy, Agency, and the Social Self", pp.236~258 (2000), Oxford University Press
- Meyers DT, "Relational Autonomy: Feminist Perspective on Autonomy, Agency, and the Social Self", pp.151~180 (2000), Oxford University Press
- Dodds S, "Relational Autonomy: Feminist Perspective on Autonomy, Agency, and the Social Self", pp.2135~ (2000), Oxford University Press
- Tom L. Beauchamp, "Principles of Biomedical Ethics", pp.102~106 (2009), Oxford University Press
- Schneider CE, "The Practice of Autonomy: Patients, Doctors, and Medical Decisions" (1998), Oxford University Press
- Rehbock T, "Limits of autonomy in biomedical ethics? Conceptual clarifications", Camb Q Healthc Ethics, 20(4), pp.524~532 (2011)
- Sherwin S, "Whither bioethics? How feminism can help reorient bioethics?", Int J Fem Approaches Bioeth, 1(1), pp.7~27 (2008)
- Ho A, "Relational autonomy or undue pressure? Family's role in medical decision-making", Scand J Caring Sci, 22(1), pp.128~135 (2008)
- 유수정, "자율성과 공동체주의", pp.7~ (2014), 로도스
- Hunt MR, "Partners toward autonomy : risky choices and relational autonomy in rehabilitation care", Disabil Rehabil, 33(11), pp.961~967 (2011)
- Macdonald C, "Relational professional autonomy", Camb Q Healthc Ethics, 11(3), pp.282~289 (2011)
- Roter D, "The medical visit context of treatment decision making and the therapeutic relationship", Health Expect, 3(1), pp.17~25 (2000)
- Donchin A, "Understanding autonomy relationally: toward a reconfiguration of bioethics principles", J Med Philos, 26(4), pp.365~386 (2001)