본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

헤세의 단일성 사상과 유식불교의 여래장 - 소설 『싯다르타』를 중심으로

Hesses Auffassung von ‘Einheit’ und das Alayavijnana des Yogacara-Buddhismus. - Eine Analyse des Romans Siddhartha

2

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

Die vorliegende Studie untersucht anhand von Hesses Roman Siddhartha die Auffassung von ‘Einheit’, die die dichotomisch zwischen dem Subjektiven und dem Objektiven, dem Guten und dem Bösen, der Heiterkeit und der Traurigkeit aufklaffenden Abgründe lebensphilosophisch wiedervereint. Der Untersuchungsschwerpunkt liegt auf der sogenannten Mahayana-Perspektive des buddhistischen koreanischen Mönchs Wonhyo (元曉; 617-686), mit der er die Debatte über Buddhas Lehre von der Ursachenfolge dialektisch zu regulieren suchte. Dabei vermittelte er den Widerstreit zwischen dem nihilistischen Sunyata-Buddhismus (中觀派) und dem weltbejahenden Yogacara-Buddhismus (瑜伽行派), die in ihren methodischen Ausführungen auseinandergingen, auch wenn sie in ihrem Interesse an der endgültigen Aufhebung der vergänglichen Welterfahrungen im unsichtbaren Universalen in die gleiche Richtung gingen. Die Untersuchung führt zur Erkenntnis, dass Hesses Auffassung von der ‘Einheit’ scheinbar kaum Gemeinsamkeiten mit dem Sunyata-Buddhismus hat, weil ihr das Negativ-Denken fehlt, das durch reductio ad absurdum allerlei Thesen kritisch prüft und als grundlos verwirft. Der Held Siddharta nimmt all seine Erfahrungen, die ihm widerfahren und unverständlich sind, spielerisch und resigniert hin. Diese Lebenshaltung, die er von dem Bild des Flusses ableitet, ist der Auffassung vom Alayavijnana des Yogacara-Buddhismus ähnlich. Auch der Yogacara-Buddhismus affirmiert all das menschliche Wissen noch als einzig Wahrnehmbares, gliedert es in all seinen verschiedenen Formen und stellt eine erkenntnistheoretische Hierarchie des Wissens her, das von instinktiven Empfindungen der 5 Sinne über das Selbstbewußtsein bis zum als Ziel angestrebten ursprünglichen “8. Wissen” als Unbewusstsein reicht. Das Wissen als einzig existierende Wahrheit kreist in dem unendlichen Zirkel des Ich. Schließlich, aus der zugleich ‘gebenden’ und ‘zurücknehmenden’ Perspektive Wonhyos gesehen, der durch Neuinterpretationen des Begriffs Cittamatra (Nur-Geist, 一心) den Sunyata-Buddhismus und den Yogacara-Buddhismus als verschiedene Wege zur Erkenntnis der einen buddhistischen Wahrheit synthetisiert, entbehrt der Roman Hesses einer derartig dynamisch umfangreichen Dialektik zwischen dem ‘Gebenden’ eines Positiven und dem ‘Zurücknehmenden’ eines Negativen.

Abstract

Die vorliegende Studie untersucht anhand von Hesses Roman Siddhartha die Auffassung von ‘Einheit’, die die dichotomisch zwischen dem Subjektiven und dem Objektiven, dem Guten und dem Bösen, der Heiterkeit und der Traurigkeit aufklaffenden Abgründe lebensphilosophisch wiedervereint. Der Untersuchungsschwerpunkt liegt auf der sogenannten Mahayana-Perspektive des buddhistischen koreanischen Mönchs Wonhyo (元曉; 617-686), mit der er die Debatte über Buddhas Lehre von der Ursachenfolge dialektisch zu regulieren suchte. Dabei vermittelte er den Widerstreit zwischen dem nihilistischen Sunyata-Buddhismus (中觀派) und dem weltbejahenden Yogacara-Buddhismus (瑜伽行派), die in ihren methodischen Ausführungen auseinandergingen, auch wenn sie in ihrem Interesse an der endgültigen Aufhebung der vergänglichen Welterfahrungen im unsichtbaren Universalen in die gleiche Richtung gingen. Die Untersuchung führt zur Erkenntnis, dass Hesses Auffassung von der ‘Einheit’ scheinbar kaum Gemeinsamkeiten mit dem Sunyata-Buddhismus hat, weil ihr das Negativ-Denken fehlt, das durch reductio ad absurdum allerlei Thesen kritisch prüft und als grundlos verwirft. Der Held Siddharta nimmt all seine Erfahrungen, die ihm widerfahren und unverständlich sind, spielerisch und resigniert hin. Diese Lebenshaltung, die er von dem Bild des Flusses ableitet, ist der Auffassung vom Alayavijnana des Yogacara-Buddhismus ähnlich. Auch der Yogacara-Buddhismus affirmiert all das menschliche Wissen noch als einzig Wahrnehmbares, gliedert es in all seinen verschiedenen Formen und stellt eine erkenntnistheoretische Hierarchie des Wissens her, das von instinktiven Empfindungen der 5 Sinne über das Selbstbewußtsein bis zum als Ziel angestrebten ursprünglichen “8. Wissen” als Unbewusstsein reicht. Das Wissen als einzig existierende Wahrheit kreist in dem unendlichen Zirkel des Ich. Schließlich, aus der zugleich ‘gebenden’ und ‘zurücknehmenden’ Perspektive Wonhyos gesehen, der durch Neuinterpretationen des Begriffs Cittamatra (Nur-Geist, 一心) den Sunyata-Buddhismus und den Yogacara-Buddhismus als verschiedene Wege zur Erkenntnis der einen buddhistischen Wahrheit synthetisiert, entbehrt der Roman Hesses einer derartig dynamisch umfangreichen Dialektik zwischen dem ‘Gebenden’ eines Positiven und dem ‘Zurücknehmenden’ eines Negativen.

참고문헌 (23)

  1. Hesse, Hermann, "Siddhartha, in: H.H., Gesammelte Werke in zwölf Bänden. Fünfter Band", pp.353~471 (1987), Suhrkamp
  2. Hesse,Hermann, "Aus Indien, Aufzeichnungen, Tagebücher, Gedichte, Betrachtungen und Erzählungen. Um Texte aus dem Nachlaß erweitert von Volker Michels" (1980), Suhrkamp
  3. Hesse,Hermann, "Die Einheit hinter den Gegensätzen. Religionen und Mythen. Zusammengestellt von Volker Milches" (1986), Suhrkamp
  4. 김명우, "유식삼십송과 유식불교" (2009), 예문서원
  5. 김인수, "허무주의 관점에서 본 헤세의 동양정신과 구원의 의미- 한국 독자의 수용을 중심으로", 헤세연구, (16), pp.65~88 (2006), 한국헤세학회
  6. 김재권, "초기 유가행파의 존재론의 형태와 그 의의 : 삼성과 이제의 관계를 중심으로", 인도철학, (27), pp.283~313 (2009), 인도철학회
  7. 류진상, "헤세의 『싯다르타』와 고은의 『화엄경』", 헤세연구, 24(24), pp.23~46 (2010), 한국헤세학회
  8. 마명, "대승기신론" (1991), 경서원
  9. 곽진희, "中邊分別論의 轉依 思想", 한국불교학, (46), pp.175~222 (2006), 한국불교학회
  10. 묘주, "<해심밀경>의 ‘ê분별유가품’ê에 나타난 지관행법체계", 종교연구, 12, pp.217~239 (1996)
  11. 용수, "중론" (2001), 경서원
  12. 이기영, "대승기신론소․별기, In 한국의 불교사상, 원효․의상․지눌" (1993), 삼성출판사
  13. 이인웅, "헤르만 헤세의 종교적 편력", 헤세연구, (14집), pp.5~23 (2005), 한국헤세학회
  14. 청화, "가장 행복한 공부" (2004), 시공사
  15. 청화, "진리의 길. 淸華큰스님 어록2" (2002), 사회문화원
  16. 平川彰, "중관사상" (1995), 경서원
  17. Hsia, Adrian, "Hermann Hesse und China" (2002), Suhrkamp
  18. Pfeifer, Martin, "Hermann Hesse, Kommentar zu sämtlichen Werken" (1990), Suhrkamp
  19. Schneider, Christian Immo, "Siddharta. Eine indische Dichtung, in: Interpretationen. Hermann Hesse, Romane", pp.52~75 (1994), Reclam

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)