본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

세기말의 인간학과 이종(異種)들 - 프랑크 베데켄트의 ‘룰루-비극’과 프리츠 랑의 <메트로폴리스>에 나타난 동물성과 기계성 -

Anthropology and Heterogeneity at the Turn of the Century - Animal and technical characteristics in Frank Wedekind's Lulu tragedy and Fritz Lang's Metropolis

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

해러웨이는 자신의 페미니즘적 이론을 뒷받침하기 위해 조금 독특한 방식을 취한다. ‘유인원’과 ‘사이보그’를 ‘여성’과 같은 맥락에 위치시킴으로써, 기존의 차별적 이원론을 해체하는 방식을 선택하고 있는 것이다. 베데킨트의 ‘룰루-비극’과 프리츠 랑의 <메트로폴리스>는, 해러웨이적 시각의 단초를 보여주는 동시에 그 한계를 보여주는 훌륭한 예시로 기능한다. 베데킨트의 룰루는 기존의 서구의 다양한 이원론, 특히 남과 여의 이원론을 흔드는 경계적 존재로 기능하며, 프리츠 랑의 사이보그 마리아는 자본주의적 이원론, 즉 머리와 손의 이원론을 흔든다. 이들 경계적 피조물들은 ‘괴물 monsters’로서 현존하는 차별적 세계관을 ‘보여주는 de-monstrate’ 존재, 아니 ‘비존재’로 기능하는 것이다. 하지만 이러한 미덕에도 불구하고 두 작품 모두 이 비존재를 창녀로 파멸시킴으로써 옛 질서로 회귀하는 듯한 결말을 보여주는 한계를 가진다.

Abstract

Haraway verfolgt einen einzigartigen Ansatz, um ihre feministische Theorie zu unterstützen. Indem sie ‘Simians’ und ‘Cyborgs’ in den gleichen Kontext wie ‘Frauen’ stellt, baut sie den bestehenden diskriminierenden Dualismus ab. Wedekinds ‘Lulu-Tragödie’ und Fritz Langs Metropolis sind hervorragende Beispiele für Haraways Perspektiven, die sie bietet. Wedekinds Lulu fungiert als Grenzeinheit, die verschiedene Dualismen der westlichen Geistesgeschichte erschüttert, insbesondere den Dualismus von Mann und Frau. Der Cyborg Maria erschüttert zudem den kapitalistischen Dualismus, also die Trennung von Kopf und Hand. Diese Kreaturen sind also ‘monsters’, die als ‘Non-Wesen’ fungieren, die die bestehenden diskriminierenden Weltanschauungen zeigen, nähmlich ‘de-monstrate’. Trotz dieser Tugenden weisen beide Werke jedoch Einschränkungen auf. Am Ende wird diese Grenzexistenz jeweils zerstört (bzw. zur Prostituierten), was einer Rückkehr zur alten Ordnung gleichkommt.

참고문헌 (23)

  1. 랑, 프리츠, "메트로폴리스", 아이씨디DVD, ~ (2007)
  2. 베데킨트, 프랑크, "지령, 판도라의 상자" (1999), 성균관대학교출판부
  3. Wedekind, Frank, "Werke. Bd. 1" (1994)
  4. 김숙희, "여성적 글쓰기의 또 다른 지평", 젠더연구, 6, pp.25~42 (2002)
  5. 김희영, "바이마르 독일에서의 테크놀로지와 신여성상에 대한 양가적 태도 고찰", 현대미술사연구, (31), pp.73~103 (2012), 현대미술사학회[DOI]
  6. 노성숙, "근대적 자아와 다중심적 자아", 철학연구, (65), pp.101~123 (2004), 철학연구회
  7. 말리노프스키, "미개사회의 성과 억압" (1987), 삼성사
  8. 보부아르, 시몬느 드, "제2의 성. 상" (1996), 을유문화사
  9. 야콥센, 볼프강, "독일영화사 1" (2009), 이화여자대학교출판부
  10. 위너, 랭던, "자율적 테크놀로지와 정치철학" (2000), 아카넷
  11. 이진경, "불온한 것들의 존재론" (2011), 휴머니스트
  12. 해러웨이, 다나, "유인원, 사이보그, 그리고 여자" (2002), 동문선
  13. 호프만, 에.테.아, "모래 사나이" (2001), 문학과지성사
  14. Bovenschen, Silvia, "Die imaginierte Weiblichkeit" (1979)
  15. Emrich, Wilhelm, "Das deutsche Drama. Vom Barock bis zur Gegenwart" (1958)
  16. Hales, Barbara, "Dancer in the Dark: Hypnosis, Trance-Dancing, and Weimar’s Fear of the New Woman", Monatshefte, 102(4), pp.534~549 (2011)
  17. "2011", 25~46
  18. Jordanova, Ludmilla, "Fritz Lang’s Metropolis", pp.173~197 (2000), Camden House
  19. Kollontai, Alexandra, "Die neue Moral und die Arbeiterklasse" (1977)
  20. Kristeva, Julia, "Revolution in Poetic Language" (1984)
  21. Prokop, Ulrike, "Frank Wedekind. Texte, Interviews, Studien", pp.187~214 (1989)
  22. Rider, Jacques Le, "Frank Wedekind. Texte, Interviews, Studien", pp.187~214 (1985)
  23. Riedel, Wolfgang, "Homo Natura. Literarische Anthropologie um 1900" (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)