조선시대의 형법사상과 통제에 관한 연구: 조선 후기 정약용의 형정사상을 중심으로
A Study on Criminal and Control Policy in the Chosun Dynasty: Focused on Jeong yak yong Confucian Thoughts
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 조선 시대의 형법사상을 살펴보고 형법체계나, 유형 그리고 통제 등을 연구하고자 한다. 조선시대 형사정책관을 고찰하고 당시의 과학수사는 어떻게 처리하고 징치하였는지 고찰하는 것은 오늘날 한국형법사상의 원류를 추론하고 정책방향을 연구하는 것도 의미가 있다고 본다. 본 연구는 조선 후기 영정조시대의 형사판례집인 흠흠신서, 추관지, 심리록을 중심으로 연구하고자 한다. 조선전기는 중국의 대명률을 계수하여 독자적인 형법체계가 잡혀 있지 않았고 중기 또한 임진왜란이나 병자호란 등 전란으로 인하여 각종 문서나 자료가 소실되었기에 조선 후기로 연구범위를 잡았다. 조선 정조 영조시대에는 형법체계가가 잘 운영되고 있었고 이 당시 발생했던 각종 범죄도 목민관들이 사건에 직접 개입하여 취조하고 수사하였으므로 이 당시의 범죄유형과 사례를 고찰하는데 유용하리라 생각된다. 그러나 조선시대 전반적인 형법사상이 경국대전이나 중국의 대명률을 계수하였으므로 이를 중심으로 형정원칙이나 형정사상을 분석하고 고찰하는 것도 중요하다. 따라서 본 연구는 조선 후기 발생한 여러 형사사건의 범죄유형을 고찰하고 이를 통제하는 형법시스템은 당시의 형사판례집을 중심으로 연구하고자 하며 유교적 형정사상을 조선왕조실록, 경국대전 등을 살펴보고자 한다. 이를 위해 인본주의적 형정사상, 흠휼사상의 논리를 추적하고자 한다. 본 연구는 조선시대의 형법사상을 연구함에 있어 독창적인 과학수사기법도 고찰하고자 한다. 법과학 수사연구는 조선시대 추관지, 흠흠신서, 증수무원록 등과 같은 형사정책서에 바탕을 두고 있는데, 살인사건이나 강력사건 등 에 대해 조선시대 사람들은 어떠한 과학적인 수사절차를 통해 사건을 접근하고 해결 했는지 검토해보고 이를 통해 조선시대 형정관들의 사건처리 과정의 인본성을 살펴보았다. 이러한 형사정책사상은 다산 정약용의 흠휼사상의 내용과도 일맥상통한다. 본 논문은 조선 후기 법치주의 사상과 형법사상의 이론과 철학을 연구함으로써 형정사상의 역사적 규범을 조명하고 응용하는 단초가 된다고 본다.
Abstract
The goal of this study is to illuminate the confucious thoughts of chosun dynasty and criminal policy. This study explores Chosun Dynasty’s scientific investigation and penal administration systems in key central organizations, such as Criminal Theory of Confucian Thoughts, Ethics and penal civil servants. That time, chosun dynasty civil servants sometimes was partial towards the opposition people and general people. Even with substantial proofs and criminal procedure the civil servants did not fully investigate if he should become vulnerable of criminal knowledge. Another major explanation of increasing incidence of crime is the complexity of criminal pattern and investigations associated with chinese influence and confucious factors. Studies by chung yak yong suggest that two principal factors of criminal system and humanism. These two facts need further explication in order to examine our modern penal policy building. I analyzed that many of environments contain all the elements of bureaucrats crime and authority, deviance and anomie, crime and corruption and vulgarity and violence caused by elite class in chosun dynasty. The analyses and legislative measures designed by these chosun penal policy and chosun countries were based on solid classic research, which I uncovered in my translations and interviews with confucious men in those countries. First, introduce the facts and theory of chosun dynasty and chinese country, which are noted for the criminal Policy in cofucious thoughts. Second, to define each of the functions and problems of chosun dynasty criminal systems, including mokminshim seo, heum heum shim seo, guyeong kook dae jeon in chosun dynasty, dae myeong ryeul in chinese. Third, to examine the criminal case studys and their problems in chosun dynasty and the possible answers with focus on chung yak yong, penal confucious thoughts and his humanism to the people. Fourth, this paper shows that although criminal policy of chosun dynasty was incompletion, non investigation, civil servants have and must be humanism, broadminded spirit for people.
참고문헌 (40)
- 강정훈, "정약용의 형정사상 연구 : 『흠흠신서』에 대한 윤리문화적 이해를 중심으로", 박사, 국민윤리학, pp.2008
- 강혜종, "흠흠신서의 구성과 서술방식 연구", 석사, 국어국문학, pp.2009
- 곽효문, "정약용의 복지이념에 관한 연구", 한국행정사학지, 4, pp.4~4 (1995)
- 김종수, "역사적 사고력 신장을 위한 학습지 개발 방안 연구 : '흠흠신서'를 학습 자료로 활용한 사례를 중심으로", 석사, 초등사회교육, pp.2009
- 김호, "『欽欽新書』의 一考察 - 茶山의 過誤殺 해석을 중심으로 -", 조선시대사학보, (54), pp.233~267 (2010), 조선시대사학회
- 김 호, "과학과기술" (2004), 한국과학기술단체총연합회
- 김 호, "신주무원록" (2003), 사계절
- 김효건, "정약용의 사회복지사상에 관한 연구:목민심서를 중심으로", 한국행정사학지, (33), pp.133~157 (2013), 한국행정사학회
- 노태준, "목민심서" (2007), 흥신문화사
- 박석무, "흠흠신서" (1999), 현대실학사
- 법제처, "추관지" (1975)
- 법제처, "흠흠신서" (1987)
- 송철의, "역주 증수무원록언해" (2011), 서울대학교출판부
- 심준섭, "의사결정과 결정오차에 관한 정약용의 사상 연구", 고려대학교 논집, 12 (2006), 고려대학교 정부학연구소
- 심재우, "조선후기 목민서의 편찬과 수령의 형정운영", 규장각, 21 (1998)
- 심재우, "조선시대 法典 편찬과 刑事政策의 변화", 진단학보, (96), pp.243~264 (2003), 진단학회
- 심재우, "조선후기 국가권력과 범죄통제-심리록 연구" (2009), 태학사
- 심희기, "한국법제사강의" (1997), 삼영사
- 서울대학교 규장각, "대명률직해", ~ (2001)
- 윤국일, "역주 경국대전" (2000), 여강
- 이익성, "경세유표" (1997), 한길사
- 이성무, "조선의 부정부패 어떻게 막았을까" (2000), 청아출판사
- 이정규, "한국법제사" (1996), 국학자료원
- 이정훈, "흠흠신서를 통해 본 정약용의 양형론", 성균관법학, 20(3) (2008), 성균관대학교법학연구소
- 이서행, "다산 정치행정사상에 관한 일고찰", 한국행정사학지, pp.1~1 (1992)
- 윤재현, "다산의 유교적 자연법 : 흠흠신서를 중심으로", 석사, 형사법, pp.2000
- 이재상, "형사소송법" (2012), 박영사
- 이종호, "조선 최대의 과학수사 X파일" (2008), 글로연
- 이황우, "경찰행정학" (2007), 법문사
- 임준태, "임준태 교수의 법과학과 범죄수사" (2011), 21세기사
- 임창순, "흠흠신서 해제", 국회도서관보 (1965)
- 임도빈, "글로벌 공공윤리" (2008), 법문사
- 정긍식, "법서의 출판과 보급으로 본 조선사회의 법적 성격", 서울대학교 법학, 48(4), pp.88~123 (2007), 법학연구소
- 정원수, "다산 정약용의 행형(교정)사상 연구 : 흠흠신서를 중심으로", 석사, 법무행정전공, pp.2012
- 조성을, "정약용의 형정관", 학림, 23 (2002)
- 조지만, "조선시대의 형사법-대명률과 국전-" (2009), 경인문화사
- 최병선, "다산의 행정사상" (2010), 대영문화사
- 최상규, "과학수사" (1998), 법문사
- 하태영, "형사철학과 형사정책" (2008), 법문사
- "조선왕조실록 홈페이지"[URL]
