본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日本帝國の神道國敎化と日帝强占期の韓國宗敎統制政策

A Study on the Religion Control Policy for Korea in Japan Force Occupation and Shindo Religion Nationalization of Japan Empire

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

本硏究の目的は、近代明治維新初期の新政府での天皇を頂点とした神道國敎化の宗敎政策が、日帝强制占領期の韓國に対する宗敎政策にどのような影響を及ぼしたのかを考察する。日本の近代化過程で維新政府の新政府が宗敎を利用して國論統一を試みた經驗を持った日帝は、日本植民地時代に韓國の宗敎界を支配の切り札として利用した。本硏究で日帝の神道國敎化と日帝强占期韓國宗敎統制政策を比較したことから、主要内容は以下のようないくつに整理しようとする。 第一に、明治維新初期の新政府が實施した日本佛敎を中心とした宗敎政策は天皇の正統性を立てるために、徹底した神佛分離令を唱えた。このように、日帝强占期の初期の韓國でも佛敎を中心とした一本化・中央統制をして皇國臣民化と神社參拜を强要するための基盤とした。 第二に、近代日本の明治維新と共に主要な宗敎政策は時代的狀況に合わせて神紀官時期(1868~1871)、敎部省時期(1872~1877)、內務省時期(1882~1945)に区分し、それによって宗敎政策を實施したように、韓國の日帝强占期でも統監政治期(1904~1910)、武斷統治期(1910~1919)、文化政治期(1920~1930)、侵略戰爭動員期(1930~1945)などの四時期に區分することができ、それよって宗敎政策にも隔たりを見せている。 第三に、明治維新の新政府は天皇を中心とした國家体制の絶対的權威と影響力を享受したにも國家神道の宗敎政策が正統性確保という面で探そうとするのは、十分な解明とは言えない。 明治維新新政府の宗敎政策は政敎一致を試みたが、失敗し、政敎分離に旋回したが、外勢の脅威や西欧のキリスト敎から彼らのアイデンティティを確保するために、その意志を放棄したものと言えない。

Abstract

The purpose of this paper is to study a religion policy of Japan force occupation for Korea through comparing with its Shindo religion nationalization policy for tipping point to Emperor of Japan in the early Meiji revolution government. The colonial rule of Japan used as a means of control for Korea's religion with experience for national unity through the religion policy of the new Government of Meiji revolution in the process of Japan’s modernization. In this study, between Korean religious control policies and Shindo religion nationalization of japan in Japan force occupation, there are some implications as follows. First, the religion policy conducted in the new government of the early Meiji revolution was the separation command between Shindo and Buddhism in order to build the legitimacy of the emperor. Thus Japan of the beginning of Japan force occupation for Korea used the religion policy in order to take Japan's central control and a foundation to force the Shrine worship on center of Buddhism. Second, a major religion policy of Meiji revolution can be divided as period of Shingikwan(1868~1871), period of Education Department (1872~1877), period Interior of Department(1882~1945) in accordance with historical circumstances. Thus a religion policy of Japan force occupation for Korea can be divided as period of Tonggam politic(1904~1910), period of lawless rule(1910~1919), period of culture politic(1920~1930), period of aggression war mobilization(1930~1945). Third, the Emperor's new government of Meiji revolution was to enjoy a absolute authority and influence of the country's system, but national religious policy is can not do enough by way of explanation for legitimacy. The religion policy in the new government of Meiji revolution planned the union of politic and religion, but fail and turned to the separation of religion and state. But the new administration's religion policy of Meiji revolution can't say to give up the will only to ensure their identity from external threats and Western Christian.

참고문헌 (31)

  1. 高橋亨, "李朝佛敎" (2002), 民俗院
  2. 谷川穰, "敎部省敎化政策の轉回と挫折-敎育と宗敎の分析を中心として", 史林, 83(6) (2000), 敎育史硏究會
  3. 金白營, "植民地同化主義の空間政治・朝鮮神宮の建設と活用を中心に", 仁川學硏究, 11 (2009), 仁川大學校仁川學硏究院
  4. 金原左門, "近代日本文化論の歷史論" (1974), 中央大學出版部
  5. 金鎭源, "日帝强占期佛敎系新興宗敎の現況と性格", 中央史論, 25(1) (2007), 韓國中央史學會
  6. 朴慶植, "日本帝國主義の 韓國侵略" (1986), 淸雅出版社
  7. 朴奎太, "國家神道とは何か- 近代日本國民國家と宗敎", 宗敎硏究, 29 (2002), 韓國宗敎學會
  8. 山口和孝, "訓導と敎導職", 敎育硏究, 24 (1982), 國際基督敎大學
  9. 카미벳부 마사노부, "GHQ占領下の宗教政策 - 国家神道の解体と“国家神道”の定義をめぐる問題を中心に -", 일본어문학, (60), pp.485~506 (2013), 일본어문학회[DOI]
  10. 石井硏堂, "明治事物起原(三)" (1997), 築麻書房
  11. 孫禎睦, "朝鮮總督府の神社普及, 神社參拜强要政策硏究", 韓國史硏究, 58 (1987), 韓國史硏究會
  12. 宋營榤, "明治政府と天皇制國家-近代轉換期宗敎政策を中心として", 漢陽日本學, 10(1) (2002), 漢陽日本學會
  13. 勝田政治, "內務省と明治國家形成" (2002), 吉川弘文館
  14. 申光喆, "日帝强占期 韓國天主敎會と民族運動: 敎權과 敎徒の位置", 韓國民族運動史硏究, 19 (1998), 韓國民族運動史學會
  15. 申英淑, "日帝强占期, 私たちのマリアはどう生きたか- 日帝强占期 韓國 カトリク女性史1", 分けた時代の喜びのニュース, (1042) (2013), 私たち神學硏究所
  16. 安丸良夫, "近代化と傳統" (1986), 春秋社
  17. 矢野尊義, "天皇の起源과 韓國", 平和學硏究, 10(4) (2009), 韓國平和學會
  18. 李康午., "韓國の新興宗敎", 現代宗敎, 369 (2005), 國際宗敎問題硏究所
  19. 이명실, "메이지 초기 신도국교화(神道國敎化) 정책의 추진과 좌절", 한국일본교육학연구, 17(1), pp.167~189 (2012), 한국일본교육학회
  20. 이원범, "근대 일본의 「国民教化」와 종교", 일본근대학연구, (29), pp.227~238 (2010), 한국일본근대학회
  21. 李在憲., "韓國新宗敎民族主義運動の變化と展開", 新宗敎硏究, 26 (2012), 韓國新宗敎學會
  22. 朝鮮總督府, "朝鮮の類似宗敎" (1935)
  23. 韓東敏, "1910年代宣敎陽種30本山聯合事務所の設立過程と意義", 韓國民族運動史硏究, 25 (2000), 韓國民族運動史硏究會
  24. 咸東柱, "天皇制近代國家の誕生" (2009), 創飛
  25. 黃鮮明, "韓國近代民衆宗敎思想" (1983), 學民社
  26. "每日申報, 1913.5.28", ~ (1913)
  27. "文部省布達, 第27号, 1873年3月13日", ~ (1873)
  28. "文部省布達, 第57号, 1873年4月29日", ~ (1873)
  29. "信飛新聞, 第159号, 1876年7月22日", ~ (1876)
  30. 朝鮮總督府, "朝鮮總督府官報 第911号", ~ (1915)
  31. "日本ウィキピディア百科事典"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)