수사절차상 체포적부심사제도에 관한 연구
A Study on the Judicial Review of the Legality of Arrest in Investigation Procedures
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
체포는 강제수사로서 수사기관이 피의자를 최대 48시간까지 수사관서에 구금할 수 있다. 우리 헌법과 형사소송법은 수사기관의 불법체포를 통제하기 위한 장치로서 체포적부심사제도를 규정하고 있다. 본 연구에서는 체포적부심사제도의 운영 현황과 쟁점을 살펴보고 개선방안을 제시하였다. 먼저, 피의자의 체포적부심사청구권을 실질적으로 보장하기 위해서는 체포적부심사청구권의 고지를 형사소송법에서 명확하게 규정할 필요가 있다. 또한 체포적부심사 청구시 심리가 신속하게 이루어지도록 법제도를 정비할 필요가 있다. 다음으로 현행범체포, 긴급체포 등 체포 현황에 대한 정보가 공개되어야 한다. 체포의 적법성을 강화하기 위해서는 체포 후 유치장에 구금되는 피의자에 대해서는 체포적부심사 절차를 의무화하는 방안을 고려할 필요가 있다. 또한 경찰의 내부적인 불법체포에 대한 통제방안으로 영국에서 시행되고 있는 구금담당관 제도를 참고할 필요가 있다.
Abstract
Arrest in criminal proceedings is an important forced investigation to secure the suspect's whereabouts from the perspective of an investigative agency and reveal criminal charges. Arrests, however, not only directly restrict the suspect's physical freedom and defense rights, but can also be held at investigative offices for up to 48 hours. The Korean Constitution and the Criminal Procedure Act have various regulations as a means of controlling illegal arrest of investigative agencies. As a representative regulation, the arrest appropriate examination system is the right of the suspect to examine the illegal arrest of the investigative agency, which is meaningful as a system to control the illegality of the investigative agency and protect the human rights of the suspect. But the legal examination for arrests that is much more than arrest is very low in practice. In order to secure the legality of the investigative arrest, the arrest adjudicator system to be substantially activated, it is necessary to more clearly define the notification of the right to request an arrest adjudicator in the Criminal Procedure Act and to reorganize the legal system so that the hearing is carried out quickly. In addition, statistics on the status of the arrest must be prepared and disclosed. In fact, appropriate arrest and constitutional complaints are not recognized for suspects released after arrest. In order to strengthen the legality of the arrest, it is necessary to consider making it mandatory for suspects who are detained in detention after arrest. As a measure, it is necessary to refer to the Custody Officer system implemented in the UK as one of the measures to control the police's internal illegal arrest and detention.
참고문헌 (27)
- 경찰청, "2007 경찰통계연보", ~ (2008)
- 경찰청, "2021 경찰청통계연보", ~ (2022)
- 영국의 PACE법 연구, "김현숙", 치안정책연구소, ~ (2011)
- 법원행정처, "사법연감(2010년-2022년)", 법원행정처, ~
- 법원행정처, "형사소송법 개정법률 해설", ~ (2007)
- 신동운, "형사소송법" (1997), 법문사
- 신동운, "신형사소송법" (2022), 법문사
- 신현주, "형사소송법" (2002), 박영사
- 유진오, "헌법해의" (1954), 일조각
- 이주원, "형사소송법" (2022), 박영사
- Cape, E., "Regulating policing: The police and criminal evidence act 1984past, present and future" (2008), Hart Publishing
- 강기정, "수사절차상 긴급체포의 현황과 주요쟁점", 법학논총, 39(2), pp.257~283 (2015), 법학연구소[DOI]
- 김수용, "미군정청 법률고문보 길리암(Richard D. Gilliam, Jr.)과 제헌헌법 제9조 체포･구금적부심의 의미", 헌법학연구, 26(3), pp.69~105 (2020), 한국헌법학회
- 김정한, "각 체포의 주체와 절차에 관한 실무적 고찰", 서울법학, 23(1), pp.205~243 (2015), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
- 김혁, "현행범체포에서의 「체포의 필요성」 요건에 관한 비판적 고찰 - 울산지법 2015. 9. 11. 선고 2014노1113 판결(대법원 2015. 11. 27. 선고 2015도15185 판결)을 중심으로 -", 법학연구, 26(3), pp.147~183 (2016), 법학연구원
- 류부곤, "인신구속제도의 개선 필요성과 방향 - 긴급체포 및 구속의 제도적 개선점을 중심으로 -", 비교형사법연구, 19(4), pp.137~167 (2018), 한국비교형사법학회[DOI]
- 문채규, "수사절차상 피의자의 청문권", 법학연구, 49(1), pp.99~126 (2008), 법학연구소
- 신양균, "체포적부심사제도", 고시계 (1998)
- 신이철, "현행범 체포의 요건과 절차에 대한 올바른 해석과 입법론", 법학논총, 31(2), pp.249~289 (2018), 법학연구소[DOI]
- 장승일, "수사상 긴급체포제도의 운용에 대한 재검토", 법학연구, 18(2), pp.29~57 (2015), 법학연구소
- 정승환, "형사소송법의 체포제도에 대한 재검토 - 형사소송법 개정안의 인신구속제도와 관련하여-", 법조, 54(7), pp.51~86 (2005), 법조협회
- 조성용, "체포·구속적부심사절차에서의 기록열람· 등사권", 법조, 54(6), pp.156~176 (2005), 법조협회
- 하태영, "긴급체포된 피의자와 체포적부심사청구", 비교형사법연구, 1(1) (2000), 한국비교형사법학회
- 황문규, "현행범체포의 요건으로서 체포의 필요성에관한 비판적 검토", 형사정책연구, 25(3), pp.1~32 (2014), 한국형사법무정책연구원
- 황정근, "새로운 인신구속제도 시행의 의미(상)", 법률신문, 제2592호, 법률신문사, ~ (1997)
- Dehaghani, R., "Custody officers, Code C and constructing vulnerability: Implications for policy and practice", Policing : A Journal of Policy & Practice, 11(1) (2017)
- Reza, S., "Privacy and the criminal arrestee or suspect: In search of a right, in need of a rule", Maryland Law Review, 64 (2005)