중국의 ‘한한령(限韓令)’에 대한 한국내 중국 유학생 인식에 대한 연구
Perception of Chinese College Students in Korea for ‘Korean Wave Ban’ in China
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 Q 방법론을 이용하여 한국내 국유학생을 상으로 국내의 한한령(限韓令, 한류 지령, Korean Wave Ban)에 한 인식 유형을 확인하다. P샘로 국유학생 16명을 선정했고, 문헌연구와 인터뷰를 통해 Q진술문 60개를 선정했다. 분석 결과 총 3가지 유형을 확인했다. 유형1은 ‘화주의 임’으로 한한령을 찬성 하고, 유형2는 ‘국가심 임’으로 한한령을 찬성하며, 유형3은 ‘피해심 임’으로 한한령을 반한다. 유형1 ‘화주의 임’은 한계를 국 심의 역사계로 보면서 정치 경제인 계를 갖고 있다고 인식 한다. 유형2 ‘국가심 임’은 한국의 국가 성격을 인정하며, 한국이 국의 정치경제 동반자로서 역할 을 다한다고 인식한다. 유형3 ‘피해심 임’은 한한령의 피해를 공감하고 있으며, 국 문화의 질이 낮 은 것에 한 불만도 갖고 있다. 세 가지 유형이 찬성에 합의를 보인 것은 ‘시장으로서의 국’이라는 인식이다. 아울러 반에 합의를 보인 것의 의미를 정리해보면 ‘화주의 규제론’을 갖는다고 할 수 있다
Abstract
In this paper, we use Q methodology to identify several types of perception of ‘Korean Wave Ban’ among Chinese college students in Korea. As a P-sample, sixteen chinese students from Seoul were selected. Sixty Q-samples were selected through literature review and personal interviews. The data were analyzed by the Quanl program, and three types were identified as a result. Type 1 is a ‘China centered frame,’ which emphasizes that the relationship between Korea and China has historical and political economic relations. Type 1 agrees cultural exchange between Korea and China, but does not oppose the current korean wave ban. Type 2 is a ‘nation centered frame’ that has the characteristics of Korea as a nation and has meaning as a partner of political economic relationship. However, type 2 strongly supports the cultural control of Chinese government about the korean wave. Type 3 is a ‘victim centered frame’ that deeply sympathizes with the damage of the Korean wave ban and opposes the Chinese government’s cultural control.
참고문헌 (33)
- 강정인, "서구중심주의를 넘어서" (2004), 아카넷
- 강정인, "서구중심주의와 중화주의의 비교 연구", 국제정치논총, 40(3), pp.101~122 (2000)
- 권기영, "‘한한령(限韓令) ’을 통해 본 중국 대외문화정책의 딜레마", 중국문화연구, (37), pp.29~54 (2017), 중국문화연구학회
- 김수정, "동아시아 문화교류와정체성의 정치학", 한국언론학회 연구보고서및 기타간행물, 69~91 (2005)
- 김영작, "아시아-태평양지역 문화교류담당자들의 국제문화교류에 대한 인식유형 연구", 주관성 연구, 4, pp.80~110 (1999)
- 한한령의 원인과 대응정책, "김재범", 한국문화산업교류재단, ~ (2017)
- 김정호, "중국 초·중학교 사회과에 표상된 동아시아", 사회과교육, 51(4), pp.163~179 (2012), 한국사회과교육연구학회
- 김흥규, "Q 방법론의 유용성 연구", 주관성연구, 통권 : 1, pp.15~33 (1996)
- 김흥규, "P 표본의 선정과 Q 소팅", 주관성 연구, (15), pp.5~19 (2007), 한국주관성연구학회
- 김휘정, "중국의 한한령(限韓令)과 문화콘텐츠산업의 과제", 이슈와 논점, (1264) (2017), 국회입법조사처
- 박영환, "중국 지식인층의 문화한류 해석과수용관점 추이 연구", 동아인문학, (37), pp.787~816 (2016), 동아인문학회
- 손영풍, "중국사회의 범(泛)정치화 현상과 ‘한한령’", 문화콘텐츠연구, (10), pp.39~70 (2017), 글로컬문화전략연구소
- 안지영, "외국 사회과 교과서에 나타난 한국 이미지", 정신문화연구, 35(1), pp.343~372 (2012), 한국학중앙연구원
- 윤경우, "중국의 한류 수용양상: 선택적 수용, 저항 그리고 변용 및 주변화", 중소연구, 32(4), pp.98~130 (2009), 아태지역연구센터
- 이승재, "키워드를 중심으로 살펴본 중국 네티즌의 반한류 유발 요인과 제언: 티엔야논단(天涯论坛)을 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 25(5), pp.81~102 (2017), 한국커뮤니케이션학회[DOI]
- 이창현, "일본과 중국내 한류 수용자의 해외 문화 수용에 대한 인식 비교", 주관성 연구, (15), pp.21~40 (2007), 한국주관성연구학회
- 이창현, "1980년대 민중미술과 임옥상 작가의사회적 수용에 대한 Q연구", 주관성 연구, (35), pp.41~58 (2017), 한국주관성연구학회
- 정걸진, "‘별에서 온 그대’ 시청 중국 유학생의 한류 인식 연구", 주관성 연구, (29), pp.145~163 (2014), 한국주관성연구학회
- 정현욱, "중국 유학생의 <태양의 후예> 시청에 관한 주관성 연구", 주관성 연구, (35), pp.23~40 (2017), 한국주관성연구학회
- 주민욱, "한한령에 대한 중국 언론보도사회관계망분석 연구", 한국언론학회2017 봄철학술대회 (2017)
- 한국언론진흥재단 미디어연구센터, "중국 보도 10년: 뉴스 빅데이터 분석으로 본 10대 사건", MEDIA ISSUE, 3(5) (2017)
- 한은경, "반한류' 구성요인에 대한 탐색적 연구 -중국 대학생을 중심으로-", 호텔경영학연구, 16(3), pp.217~235 (2007), 한국호텔외식관광경영학회
- 林晓思, "论韩流文化对中国文化的影响弊大于利", 神州文化, (7) (2014)
- 陶短房, "限韩”能靠 “令”吗?", law & life, (下) (2016)
- 夏晓莉, "从文化之争探讨中国民间 “嫌韩”情绪的解决之道", 经济研究导刊, (23) (2014)
- 许娜, "中国网民涉韩话语研究", 硕士, pp.2012
- 王海, "娱乐消费主张与民族中心主义的对抗——对 “李敏镐争论”的解读与反思", 青年记者, (6), pp.30~31 (2014)
- 韩雪, "韩国文化产业对中国青少年的影响", 青年记者, (18), pp.90~91 (2014)
- Lee, Changhyun, "The modern and Postmodern of Cultural Flow in East Asia", Asian Communication & Media Studies, pp.39~47 (2005)
- "나무위키" (2016)[URL]
- "중국 외교부" (2016)[URL]
- "넷이즈 닷컴" (2016)[URL]
- "봉황망" (2016)[URL]