본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국인과 중국 언론 및 인터넷의 반한정서에 관한 국내 중국 유학생의 인식 연구

A Study on the Perception of Chinese Students Studying Abroad in Korea Regarding Anti-Korean Sentiment among Chinese People, Chinese Media, and the Internet

이창현
한국주관성연구학회 (Korean Society For The Scientific Study Of Subjectivity)|2023.12|주관성 연구 (Journal of Korean Society for the Scientific Study of Subjectivity)|제65호|pp. 25-41|DOI 10.18346/KSSSS.65.2

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

중국China한류Korean WaveQ-methodology고정관념Q방법론Stereotypes
주제분류기타사회과학

초록

이 논문은 중국 유학생 16명을 대상으로 중국인과 중국 언론 및 인터넷의 반한정서에 대한 인식을 분석한 것이다. 중국 유학생들은 반한정서에 대한 총 44개의 Q 진술문을 읽고 분류하였는데, 이 결과 2가지 인식 유형을 확인할 수 있었다. 제1유형은 ‘한국책임-중국관여론’이다. 이 유형은 반한정서가 생기는 원인으로 한국 측의 사드 배치와 대통령의 반중 발언 등을 꼽으며 한국 측에 반한정서의 발생 책임을 전가하고 있다. 한편, 중국 언론은 한국을 제대로 이해하지 못해서, 중국 인터넷은 선정주의가 강해서 반한정서를 조장한다고 본다. 아울러 중국 내 반한정서는 중국정부가 유도한다는 인식을 갖는다. 제2유형은 ‘중국실재_중국불관여론’이다. 이 유형은 반한정서가 중국에 실재한다고 인식한다. 그리고 한국인이 스포츠맨십이 없다거나, 한국 정부가 단오제를 유네스코 문화유산에 등재하려는 것에 대한 부정적 평가를 갖는다. 그리고 반한정서 생성 과정에 중국 정부가 관여하지 않는다고 본다. 또한 중국중앙텔레비전 등 중국 언론과 인터넷이 반한정서를 조장한다는 의견에 반대한다.

Abstract

In this paper, we conducted a Q-analysis of 44 statements on the causes and characteristics of anti-Korean sentiment in China among 16 Chinese college students and identified two types of anti-Korean sentiment. Type 1-Korean responsibility_Chinese government involvement: This type mainly emphasizes the responsibility of the Korean side as the cause of anti-Korean sentiment, and does not deny the involvement of the Chinese government. They cite examples such as the deployment of the THAAD system in South Korea and discrimination against Chinese international students, and recognize that the Korean Wave is having an impact on reducing anti-Korean sentiment. Type 2-Anti-Korean sentiment is real_No Chinese government involvement: This type believes that the cause of anti-Korean sentiment is real in China and that the Chinese government is not involved. Statements agreed upon between the types include that anti-Korean sentiment in China should be resolved through improved political relations between China and South Korea.

참고문헌 (36)

  1. 강내영, "중국의 항(抗)한류 현상 연구: 드라마와 영화를 중심으로", 중국학연구, (43), pp.457~508 (2008), 중국학연구회
  2. 강준만, "증오 상업주의" (2013), 인물과 사상사
  3. 김민정, "혐오표현 규제와 표현의 자유", 미디어리터러시, (여름), pp.11~16 (2019)
  4. 김상근, "Q 방법론 및 이론: TV 프로그램 선호도에 관한 주관성 연구", 주관성 연구, 8, pp.52~79 (2003)
  5. 김선남, "지역방송에 관한 시청자의 인식 연구: 20대 시청자의 주관성 분석을 중심으로", 주관성 연구, (46), pp.77~94 (2019), 한국주관성연구학회[DOI]
  6. 김소영, "한국 미디어에 대한 중국인 유학생들의 적대적 지각이 한국(인)에 대한 태도에 미치는 영향: 미디어 이용 및 대인커뮤니케이션을 예측변인으로", 미디어, 젠더 & 문화, (27), pp.33~75 (2013), 한국여성커뮤니케이션학회
  7. 김원곤, "한·중 교류에 있어서 혐한감정 표출에 대한 분석", 중국학논총, (30), pp.301~321 (2010), 한국중국문화학회
  8. 김은준, "일본과 중국 언론인들의 반한류 인식", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(6), pp.802~813 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
  9. 김인희, "중국 애국주의 홍위병, 분노청년" (2021), 푸른역사
  10. 김지연, "한국 사회의 명품 소비자 유형과 소비 특성 : 가치 소비로서의 명품 소비 심리", 주관성 연구, (19), pp.43~59 (2009), 한국주관성연구학회
  11. 김흥규, "P 표본의 선정과 Q 소팅", 주관성 연구, (15), pp.5~19 (2007), 한국주관성연구학회
  12. 김흥규, "Q-블럭과 Q-도구의 일치도 연구", 주관성 연구, (16호), pp.5~16 (2008), 한국주관성연구학회
  13. 박장배, "20세기 전반기 한국 지식인들이 경험한 중국 일각의 反韓情緖", 사림, (51), pp.101~127 (2015), 수선사학회
  14. 백원담, "동아시아에서 문화적 지역주의의 가능성", 황해문화, 48, pp.275~308 (2005)
  15. 손승혜, "학술 논문의 메타분석을 통해본 한류 10년 : 연구 경향과 그 정책적 함의에 대한 탐색적 연구", 언론과 사회, 17(4), pp.122~153 (2009), 사단법인 언론과 사회
  16. 신영미, "중국내 반한정서(反韩情绪)의 현황과 동인(动因)-인터넷 공간을 중심으로", 중소연구, 34(4), pp.107~138 (2011), 아태지역연구센터[DOI]
  17. "‘민관 칸막이’ 없는 中 반한기류…대변인까지 韓비난여론 힘 실어" (2023), 연합뉴스[URL]
  18. 염자몽, "중국의 애국주의와 한류 팬덤 간의 사이버 갈등: BTS 리더 RM의 ‘밴 플리트 상’ 수상소감 관련 온라인 댓글 분석을 중심으로", 사이버커뮤니케이션학보, 39(4), pp.5~49 (2022), 사이버커뮤니케이션학회
  19. 윤경우, "중국의 ‘한류’ 수용과 저항: 중국 문화정체성의 국제문화관계학적 함의", 한국과 국제정치, 22(3), pp.41~72 (2006), 극동문제연구소
  20. 윤경우, "중국의 한류 수용과 저항", 동북아역사논총, (76), pp.47~85 (2022), 동북아역사재단[DOI]
  21. 이광수, "한·중 신문 보도 프레임 연구 – 민족주의 정서를 중심으로", 인문사회과학연구, (52), pp.97~116 (2016), 인문사회과학연구소[DOI]
  22. 이기현, "한중관계 30년 평가와 미래발전에 대한 소고 -구동존이를 넘어 화이부동으로-", 한중사회과학연구, 20(3), pp.9~27 (2022), 한중사회과학학회
  23. LIDONGBEI, "중국 내 한류콘텐츠의 수용과정과미래발전방안에 관한 고찰 - 드라마, K팝, 예능 중심으로 -", 문화콘텐츠연구, (23), pp.117~150 (2021), 글로컬문화전략연구소[DOI]
  24. 이승재, "키워드를 중심으로 살펴본 중국 네티즌의 반한류 유발 요인과 제언: 티엔야논단(天涯论坛)을 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 25(5), pp.81~102 (2017), 한국커뮤니케이션학회[DOI]
  25. 이승희, "한중 MZ세대의 ‘감성 애국주의’", 중국문화연구, (59), pp.113~132 (2023), 중국문화연구학회[DOI]
  26. 이창현, "일본과 중국내 한류 수용자의 해외 문화 수용에 대한 인식 비교", 주관성 연구, (15), pp.21~40 (2007), 한국주관성연구학회
  27. 장우영, "정보", 미디어 선택과 편향 동원 : 태극기집회를 사례로, 2018, pp.52(5), 87~113[DOI]
  28. 조현호, "미디어 이용자의 확증편향 연구: 확증편향이 두드러진 집단과 참여도", 석사, pp.2021
  29. "중국인의 국제 안보 전망에 대한 여론 조사" (2023), 칭화대 전략안전연구센터[URL]
  30. "여론속의 여론_주요 5개국 호감도" (2023), 한국리서치[URL]
  31. 허진, "중국의 '한류(韓流)' 현상과 한국 TV 드라마 수용에 관한 연구", 한국방송학보, 16(1), pp.496~529 (2002), 한국방송학회
  32. 허진, "중국 네티즌들의 반한 정서와 인터넷 민족주의－텐야논단을 중심으로－", 지역과 커뮤니케이션, 17(4), pp.227~256 (2013), 부산울산경남언론학회
  33. 황상민, "주관성에 대한 심리학적 탐색: 인간의 마음을 객관화 하는 연구법", 주관성 연구, (21), pp.5~18 (2010), 한국주관성연구학회
  34. "검열: 중국, 화장하는 남성 아이돌 금지...이유는?" (2021)[URL]
  35. Rozin, P., "Disgust and its disorders: Theory, assessment, and treatment implications" (2009)
  36. Shim, D., "Hybridity and the rise of Korean popular culture in Asia", Media, Culture & Society, 28(1), pp.25~44 (2006)

관련 논문AI추천

중국의 ‘한한령(限韓令)’에 대한 한국내 중국 유학생 인식에 대한 연구리더쑨, 이창현한국주관성연구학회 · 주관성 연구2017 · 제38호중국인 유학생의 대한국 정치적 인식 변화에 관한 연구:한중 정치적 관계를 중심으로홍정륜아태지역연구센터 · 중소연구2022 · 제46권 제1호한국 프로그램 시청 중국 현지인의 한류에 대한 인식 연구정정주, 리웨이치한국주관성연구학회 · 주관성 연구2018 · 제43호중국 유학생의 한국에 대한 태도 형성 요인 및 요인 간 관계 연구－공중외교 관점을 중심으로－이희성아시아문화연구소 · 아시아문화연구2014 · 제34권 시진핑 시기 중국 정부의 언론 통제에 대한 재한 중국 유학생의 양가 감정 연구이창현한국주관성연구학회 · 주관성 연구2022 · 제58호중국내 반한정서(反韩情绪)의 현황과 동인(动因)-인터넷 공간을 중심으로신영미아태지역연구센터 · 중소연구2011 · 제34권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

경제활동인구의 돈에 대한 태도와 소비행동 유형유희승, 황준선pp. 5-24기후변화에 대한 예비유아교사의 주관적 태도 분석유지안, 김은심, 문선영pp. 43-62수도권 대학병원 분원 확장에 대한 비수도권 간호학생의 인식한아영, 정은혜pp. 63-81공공기관 소속 직원의 내부청렴도에 대한 주관적 인식 유형 연구: 체육분야 기금관리형 기관 중심노용구, 우성희pp. 83-101인간과 AI의 공존 - AI와의 연애에 관한 대학생들의 인식 연구오세정, 황주연pp. 103-122
원문 보기