본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정책 대상 집단의 평생교육에 대한 인식 유형

A Typology of Policy Target Groups’ Perceptions on Lifelong Education

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

이 연구의 목적은 평생교육 정책 대상 집단의 평생교육에 대한 인식을 분석하고 주관성 요인을 발견하는 데에 있다. 이를 위해 Q 방법론을 적용하였으며 연구 결과 평생교육에 대한 인식 유형은 ‘이상(理想)사회와 평생낙습(平生樂習)’, ‘현실주의와 외재적 학습 동기’, ‘유능한 자기중심 평생학습’, ‘지역사회공동체와 현장지향’으로 분류되었다. 제1유형인 이상 사회와 평생낙습은 평생교육의 사회적 의미에 주목하며 고용과 소득보다 상대적으로 환경과 지속가능성 등에 동의하면서 학습 자체가 갖는 즐거움을 중시하였다. 제2유형인 현실주의와 외재적 학습 동기 유형은 평생교육 참여와 관련된 시간과 비용에 민감하며 프로그램의 우수성을 중요시 하였다. 제3유형인 유능한 자기중심 평생학습에서는 평생교육에 대한 개인의 자율성과 그에 상응하는 책임을 중시하였다. 동시에 평생교육의 사회적 성과에 대한 기대치가 타 유형에 비해 상대적으로 낮으며 행복한 삶을 위한 학습의 의미에 대해서도 긍정적 인식이 부족한 것으로 이해할 수 있다. 제4유형인 지역사회공동체와 현장지향은 지역사회공동체에 대한 평생교육의 의미와 역할, 현장에서 보다 많은 사람들이 평생교육에 참여하도록 하기 위한 우수한 프로그램 확보와 홍보 및 마케팅의 강화를 중요시하였다. 이러한 지역사회와 현장중시와 맞물려 성인학습자에게 친화적인 대학의 역할과 기능 변화를 지지하였다. 이러한 네 가지 인식 유형에 대해서는 인식 유형별 공통성과 차별성이 논의되었으며 평생교육 정책에 대한 시사점을 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze policy target groups’ perceptions of lifelong education and to explore human subjectivity. Applying Q methodology, four types of perceptions on lifelong education were identified; ‘Idealistic society and lifelong-amusing learning’, ‘Realistic and external learning motives’, ‘Competent self-centered lifelong learning’, and ‘Local community and practices’. TypeⅠ ‘Idealistic society and lifelong-amusing learning’ was categorized as focusing on the social meaning of lifelong education and the amusement from learning itself while agreeing with environment and sustainability rather than employment and earning. TypeⅡ ‘Realistic and external learning motives’ was categorized as focusing on the excellence of learning programs while being sensitive to time and expense related to learning participation. TypeⅢ ‘Competent self-centered lifelong learning’ was categorized as focusing on individual autonomy and responsibility as the corresponding feature. At the same time it showed relatively low level of expectancy for the social outcomes of lifelong education and the meaning of learning towards well-rounded quality of life for all. TypeⅣ ‘Local community and practices’ was categorized as focusing on the meaning and the role of lifelong education for local community. Also it weighed the acquisition, public relations and marketing for better educational programs which could contribute more people to participate to lifelong education. According to these features, it advocated the changing roles and functions of higher education more friendly with adult learners. These four types were discussed with the congruency and distance among each type’s perceptions. Finally, implications for lifelong education practices were presented.

참고문헌 (33)

  1. 곽명순, "정신장애인 복지정책의 문제점 인식과 정책대안 유형에 관한 연구", 주관성 연구, (8), pp.177~201 (2003)
  2. 길병옥, "통일정책과 남북한 관계에 대한 이산가족의 시각과 전망", 한국정책과학학회보, 6(1), pp.29~46 (2002), 한국정책과학학회
  3. 김근면, "신규간호사의 이직에 대한 태도 유형: Q 방법론적 접근", 주관성 연구, (23), pp.163~182 (2011), 한국주관성연구학회
  4. 김순은, "Q 방법론의 이론적 배경과 비판적 고찰", 정책분석평가학회보, 9(2), pp.201~216 (1999)
  5. 김정헌, "평생교육 개념 정의에 관한 연구", 석사, 평생교육, pp.2010
  6. 김한별, "평생교육론" (2010), 학지사
  7. 김철호, "통신망 공동구축 참여기업 관점에서 본 정책 선호 유형 연구", 주관성 연구, (24), pp.119~138 (2012), 한국주관성연구학회[DOI]
  8. 김흥규, "Q방법론 : 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
  9. 김흥규, "지상파방송 정책 결정에 대한 참여자들의 인식 유형 연구", 주관성 연구, (9), pp.4~28 (2004)
  10. 교육과학기술부, "평생교육진흥기본계획(2008-2012)" (2008), 교육과학기술부
  11. 교육과학기술부, "2010년 평생교육백서" (2011), 평생교육진흥원
  12. 노화준, "정책평가론-프로그램 성과와 정책혁신의 효과 평가" (2008), 법문사
  13. 박혜영, "DEA분석을 이용한 평생학습도시 교육사업의 효율성 비교평가", 평생교육학연구, 15(2), pp.1~28 (2009), 한국평생교육학회
  14. 백평구, "여자전문대학 재학생의 고용가능성에 대한 인식 유형", 주관성 연구, (23), pp.183~199 (2011), 한국주관성연구학회
  15. 양승일, "정책변동론" (2006), 양서원
  16. 학습국가로의 제2도약을 위한 평생교육 발전전략 탐색 연구, "이재분", 한국교육개발원, ~ (2004)
  17. 평생직업능력 개발체제의 구축과 혁신방안, "이희수", 국회환경노동위원회, ~ (2008)
  18. 이희수, "「Learning to be」와 「Recurrent Education」에 대한 비교", 평생교육학연구, 13(4), pp.203~230 (2007), 한국평생교육학회
  19. 조순옥, "인적자원개발 정책의 생애 단계 및 영역별 분포와 그 의미", 농업교육과 인적자원개발, 41(2), pp.127~151 (2009), 한국농·산업교육학회
  20. 진상현, "21세기 환경의식의 변화에 관한 주관성 연구: 동강에서 4대강까지", 환경정책, 19(3), pp.1~24 (2011), 한국환경정책학회
  21. 최돈민, "평생학습 : 지식강국으로의 첫걸음" (2003), 한국교육개발원
  22. 최돈민, "한국 평생교육정책 평가 - 제1, 2차 평생학습종합진흥계획을 중심으로 -", 평생교육학연구, 18(4), pp.119~141 (2012), 한국평생교육학회
  23. 제3차 국가평생교육진흥종합계획(’13-’17) 수립 연구, "최운실", 교육과학기술부, ~, pp.교육과학기술부 정책연구 2012-23 (2012)
  24. 100세 사회 평생교육에 대한 인식 및 요구조사 결과 보고서, "평생교육진흥원", 평생교육진흥원, ~ (2011)
  25. 전상인, "한국교육 미래비전" (2011), 한국교육개발원
  26. 미래사회의 평생교육 및 직업교육체계 연구, "한숭희", 교육인적자원부, ~ (2006)
  27. Brown, S. R., "Q methodology, In Handbook of research methods in public administration", pp.721~763 (2007), Auerbach Publications
  28. Finger, M., "Adult education at the crossroads: Learning our way out" (2001), Zed Books
  29. Ife, J., "Community development: Connecting community alternatives-vision, analysis and practice" (1995), Addison Wesley Longman
  30. Medel-Añonuevo, C., "Revisiting lifelong learning for the 21st century" (2001), UNESCO Institute for Education
  31. OECD, "The well-being of nations" (2001), OECD
  32. OECD, "Understanding the social outcomes of learning" (2007), OECD
  33. van Leeuwen, M., "The costs and benefits of lifelong learning : The case of the Netherlands", Human Resource Development Quarterly, 13(2), pp.151~168 (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)