본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

마을기업 지속가능성에 관한 주관적 인식 유형 연구

A Study on the Types of Subjective Perceptions of Community Enterprise Sustainability

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구는 마을기업 운영자, 종사자, 관계자들이 지닌 마을기업 지속가능성에 대한 주관적 인식 유형에 관하여 Q 방법론을 적용하여 분석하였다. 2011년 도입된 마을기업은 도입기와 확장기를 거쳐 양적인 성장을 이루어 왔으며, 최근에는 마을기업이 본연의 목적을 달성하고 미래에도 계속 유지될 수 있는지의 지속가능성에 대한 관심이 증가하고 있다. 그럼에도 마을기업 지속가능성에 대한 연구는 아직 미미한 실정으로 본 연구에서는 마을기업 지속가능성에 대한 인식을 유형화함으로써 향후 정책 및 운영에 함의를 제공하고자 하였다. 분석결과, 마을기업의 지속가능성은 마을기업이 당면한 상황 또는 여건에 대한 태도 차이에 따라 세 가지 유형으로 차별화되어 인식되고 있었다. 마을기업을 둘러싼 환경에 긍정적인 태도를 보이는 유형1은 시장지향적, 중립적인 태도를 보이는 유형2는 공동체지향적, 다소 비관적인 태도를 보이는 유형3은 정부지원지향적으로 지속가능성을 인식하고 있었다. 이러한 연구결과는 기업성 강화, 공동체성 강화 등 마을기업의 내적 변화도 중요하지만, 제도와 정책 등 정부지원도 지속가능성 향상을 위한 방향으로 변화할 필요가 있음을 함의한다.

Abstract

This study analyzed the subjective perception types of community enterprise sustainability held by community enterprise operators, employees, and officials by applying Q methodology. Community enterprises introduced in 2011 have achieved quantitative growth through an introduction and expansion period, but have reached a point where discussions on sustainability have begun to determine whether community enterprises can achieve their original purpose and be maintained in the future. Nevertheless, as research on community enterprise sustainability is still minimal, this study sheds lights on providing implications for future policies and operations by typifying the perception of community enterprise sustainability. As a result of the analysis, the sustainability of community enterprises was recognized as differentiated into three types depending on the differences in attitudes toward the immediate situation or conditions faced by community enterprises. Type 1, which shows a positive attitude toward the environment surrounding community businesses, is market-oriented; Type 2, which shows a neutral attitude, is community-oriented; and Type 3, which shows a somewhat pessimistic attitude, is oriented toward government support and is aware of sustainability. It was found that these research results imply that internal changes in community businesses, such as strengthening business and community spirit, are important, but the government, including systems and policies, also needs to change consistently and in a direction to improve sustainability.

참고문헌 (38)

  1. 김문준, "마을공동체 활성화를 위한 마을기업 육성방안에 관한 연구", 기술경영, 4(2), pp.173~189 (2019), 국가미래기술경영연구소[DOI]
  2. 지역공동체 활성화를 위한 마을기업 성과평가 및 정책방안 연구, "김상민", 한국지방행정연구원, ~ (2018)
  3. 자립형 마을공동체 사업(마을기업) 활성화 방안, "김선기", 한국지방행정연구원, ~ (2011)
  4. 김선남, "지역방송 연구영역에 대한 주관성 분석: 전문가의 인식 유형을 중심으로", 주관성 연구, (49), pp.47~63 (2019), 한국주관성연구학회[DOI]
  5. 김성은, "‘4대강 사업’에 대한 서울시민 인식 유형 연구", 주관성 연구, (43), pp.97~119 (2018), 한국주관성연구학회
  6. 김순은, "Q 방법론의 이론과 철학", 한국사회와 행정연구, 20(4), pp.1~25 (2010), 서울행정학회
  7. 김애림, "Q방법론을 활용한 아동수당 인식유형 연구", 주관성 연구, (51), pp.89~107 (2020), 한국주관성연구학회[DOI]
  8. 김진찬, "마을기업 사업 방향성에 관한 연구", 지역사회연구, 28(2), pp.39~60 (2020), 한국지역사회학회[DOI]
  9. 김진찬, "마을기업의 역할과 사업발전방안: 우수마을기업을 중심으로", 한국 사회과학연구, 41(3), pp.133~168 (2022), 사회과학연구소[DOI]
  10. 김학실, "도시재생과정에서 마을기업의 역할", 한국정책연구, 13(2), pp.41~60 (2013), 경인행정학회
  11. 김흥규, "Q 방법론: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
  12. 지역활성화의 새로운 대안–커뮤니티비즈니스, "박영규", 삼성경제연구소, ~ (2009)
  13. 박지혜, "하수재이용 활성화를 위한 전문가 인식 유형 연구", 주관성 연구, (52), pp.69~86 (2020), 한국주관성연구학회[DOI]
  14. 서울형 마을기업을 통한 지역공동체 활성화, "신경희", 서울연구원, ~ (2012)
  15. 양세훈, "마을기업과 사회적기업의 거버넌스" (2012), 이담
  16. 오현규, "조절초점을 반영한 공무원의 공공봉사동기 유형 분석", 주관성 연구, (57), pp.101~126 (2021), 한국주관성연구학회[DOI]
  17. 유미현, "마을기업의 협력적 거버넌스 구조 분석: 광주광역시 마을기업을 중심으로", 한국지역개발학회 세미나 논문집, pp.1~21 (2014)
  18. 유수동, "마을기업 현황 및 성과: 2019년 현황조사를 중심으로", 한국정책학회 동계학술대회 발표 논문집, pp.1~26 (2019)
  19. 윤병권, "사회적기업과 마을기업의 성과에 관한 연구 - 도시와 농촌 중심의 조직 간의 성과비교 -", 동북아 문화연구, 1(51), pp.203~216 (2017), 동북아시아문화학회[DOI]
  20. 윤성준, "도시형 마을기업의 성장요인과 사례연구", 혁신기업연구, 5(2), pp.71~84 (2020), 사회혁신기업연구원
  21. 이남겸, "마을기업 구성원의 공동체 의식이 지속가능성에 미치는 영향 : 충청남도 마을기업을 대상으로", 인적자원개발연구, 21(2), pp.113~133 (2018), 한국인적자원개발학회[DOI]
  22. 이정기, "“지속가능경영” 연구의 현황 및 발전방향: ESG 평가지표를 중심으로", 전략경영연구, 23(2), pp.65~92 (2020), 한국전략경영학회[DOI]
  23. 이현주, "마을기업 활성화 방안에 관한 연구", 기업과 정책연구, 4(2), pp.61~89 (2015)
  24. 임정현, "커뮤니티 비즈니스를 활용한 지역개발사업의 정책설계에 관한 연구", 한국사회와 행정연구, 24(1), pp.271~292 (2013), 서울행정학회
  25. 장영란, "사회적기업의 성과 및 지속가능성에 영향을 미치는 요인에 대한 연구", 회계정보연구, 30(2), pp.175~207 (2012), 한국회계정보학회[DOI]
  26. 전대욱, "지역개발을 위한 마을기업 육성 사업의 제도적 개선방안", 자치발전, 11, pp.31~39 (2016)
  27. 진재근, "국내·외 마을기업 사례 비교를 통한 마을기업 발전 방안 연구 : 일본, 스페인, 영국 사례를 중심으로", 혁신기업연구, 5(1), pp.1~13 (2020), 사회혁신기업연구원
  28. 정기석, "마을을 먹여 살리는 마을기업" (2011), 이매진
  29. 조영복, "마을기업의 실태와 활성화 방안에 관한 연구: 고용창출과 부산지역을 중심으로", 한국창업학회지, 10(1), pp.45~68 (2015), 한국창업학회[DOI]
  30. 주익현, "도시재생사업에 대한 주민들의 주관적 인식 유형화: 경제성장, 공동체, 환경", 주관성 연구, (51), pp.69~88 (2020), 한국주관성연구학회[DOI]
  31. 최조순, "지역일자리 창출 정책의 제도적 동형화에 관한 연구 -‘사회적기업’과 ‘마을기업’ 정책을 중심으로-", 시민사회와 NGO, 11(1), pp.3~32 (2013), 제3섹터연구소
  32. 황우람, "Q방법론을 활용한 사회복지관 사회복지사의 민간공모지원사업에 대한 주관적 인식 연구", 한국사회복지학, 75(1), pp.85~114 (2023), 한국사회복지학회[DOI]
  33. 행정안전부, "마을기업 육성사업 시행지침", ~ (2019)
  34. 행정안전부, "마을기업 육성사업 시행지침", ~ (2023)
  35. Brown, S. R., "Political Subjectivity" (1980), Mass
  36. Green, G. P., "Asset building and community development" (2008), Sage publications
  37. McKeown, B., "Q methodology" (1988), Sage publications
  38. Stephenson, W., "Newton’s Fifth Rule and Q methodology: Application to educational psychology", American Psychologist, 35(10), pp.882~889 (1980)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)