본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

철학적 탐구공동체의 구성방법: 대화(Conversation)와 내러티브(Narrative)

The Method of Constructing the Community of Philosophical Inquiry for Children : Conversation and Narrative

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

자유주의와 공동체주의 교육의 효과적인 종합을 구상한 립맨은, 철학적 탐구공동체를 통해 개인 사고능력의 계발과 합당한 공공선의 성취를 동시에 모색한다. 이러한 가능성은 프래그머티즘에 바탕한 탐구공동체의 특성에서 발견된다. 개인과 공동체는 ‘탐구’라는 활동으로 상호관련 지어져 연속적으로 발전되어 나갈 때 개인 혹 공동체 어느 한 요소만 교육목적으로 고정되지 않고 수단-목적으로 그 역할을 바꾸어나가며 발전할 수 있다. 철학적 탐구공동체의 구성은 대화(conversation)를 통해 이루어진다. 철학적 탐구공동체의 내적 특성상 대화는 불확실성이 내재된 고유한 상황에서 체득한 질적 경험(qualitative experience)을 유도하며, 개인에게는 사고와 감정의 종합적인 발달을 이끌어내고 공동체 차원에서는 문제해결에 가장 적절한 해결책을 합당하게 도출할 수 있도록 한다. 그러나 실제 대화가 실천되는 과정에서는 언어훈련과 논리훈련, 텍스트분석에 의존해 철학적 탐구공동체의 내적 특성을 미처 발휘하지 못한 채 사고기술 훈련에만 치우칠 수 있다. 나아가 사고의 종합적 발전을 통해 좋은 판단을 학습하는데 목적을 두는 철학적 탐구공동체 교육은 단지 개인과 공동체의 인식론적 변화를 가져다줄 뿐 삶의 의미를 발견하고 자신의 존재론적 변화의 경험 추구라는 본연의 목표와 거리가 생길 우려가 있다. 그러므로, 개인의 구체적 맥락에서 의견을 재구성하고, 개인의 감정적 혹은 비논증적 배경을 설명함으로써 타인에게 깊이 공감할 기회를 주는 내러티브(narrative) 활동이 철학적 탐구공동체의 구성과정에서 병행될 것을 제안했다. 내러티브와 대화가 적절히 구성된 철학적 탐구공동체 속에서 개인은 질적 충만감이 있는 체험을 하게 될 것이다.

Abstract

This paper aims to discuss the role of narrative which can supplement the conversation used in the situation of Community of Philosophical Inquiry for Children. To reveal the nature of conversation and narrative in detail, researchers first identify the theoretical characteristics of community of philosophical inquiry. Matthew Lipman's Community of Philosophical Inquiry for Children model can integrate the educational purpose of liberalism and communitarianism. While the purpose of liberal education lies at autonomy of individuals, communitarian education aims at achievement of the common good. Therefore, these two educational models inevitably conflict each other in the educational practice. Lipman's model doesn't aim at the fixed educational goals because his model is based on Dewey's thought, pragmatism. In the actual practice of conversation, Lipman focused on training the logic of language or thinking skills which are based on the mental acts. In these cases, these conversations do not lead to holistic autonomy and community hardly experience the rational judgement. That's why narratives should be formed in personal and concrete context. The narratives are characterized as being illogical, emotional. Furthermore, they can create and reconstruct the events in the human life and meaning to a human life. Narrative can help to achieve its intended objectives of philosophical community of inquiry and successfully make up for the activity of the conversation.

참고문헌 (60)

  1. 권용혁, "공동체와 의사소통공동체론. in: 동서양의 공동체사상-공동체란 무엇인가", pp.225~261 (2002), 이학사
  2. 김경섭, "‘이야기’에 대한 이야기의 담화적 의미", 시학과 언어학, 11, pp.77~103 (2006)
  3. 김광수, "비판적 사고론", 철학연구, 58, pp.5~42 (2002), 철학연구회
  4. 김명숙, "공교육에서의 비판적 사고 교육의 방향과 쟁점", 철학연구, 58, pp.107~144 (2002), 철학연구회
  5. 김무길, "듀이의 상황 개념과 교육", 교육철학연구, (32), pp.1~26 (2004), 한국교육철학학회
  6. 김상연, "현대 공론장과 시민사회의 성찰성", 철학논구, 35, pp.178~217 (2007)
  7. 김선욱, "아렌트의 내러티브와 의사소통적 합리성", 철학, (94), pp.29~53 (2008), 한국철학회
  8. 김정일, "‘마음’에 대한 동?서 철학 비교연구 ː인과적 결정론의 문제성을 중심으로", 한국사상과 문화, (33), pp.271~301 (2006), 한국사상문화학회
  9. 김혜숙, "도덕 판단교육을 위한 립맨의 합당성 개념 연구", 박사, pp.2008
  10. 김희용, "지식기반 사회에서의 철학적 탐구공동체를 통한 유아 사고력 계발 방법 연구", 교육학연구, 41(2), pp.16~380 (2003), 한국교육학회
  11. 김회용, "철학적 탐구 공동체 방법에 근거한 통합적 도덕교육의 효과에 관한 문화 기술적 연구 : 초등학교 학생을 대상으로", 교육학연구, 43(2), pp.53~82 (2005), 한국교육학회
  12. 김회용, "한국 어린이 철학교육의 발전 방안 모색", 교육사상연구, 22(3), pp.21~41 (2008), 한국교육사상연구회
  13. 노경주, "비판적 사고: 패러다임과 개념", 사회과교육, 41(1), pp.55~73 (2002), 한국사회과교육연구학회
  14. 목영해, "공동체주의 교육론에 대한 비판적 고찰", 교육철학연구, (38), pp.47~65 (2007), 한국교육철학학회
  15. 미국어린이철학개발원, "혼이의 비밀" (1999), 한국철학교육아카데미출판부
  16. 박선영, "한나 아렌트의 공교육 제안 논의", 교육사상연구, 21(3), pp.255~274 (2007), 한국교육사상연구회
  17. 박선영, "듀이 이론을 통해 파악한 립맨 철학적 탐구공동체의 특징", 교육의 이론과 실천, 14(3), pp.25~48 (2009), 한독교육학회
  18. 박용익, "이야기란 무엇인가?", 텍스트언어학, 20, pp.141~161 (2006), 한국텍스트언어학회
  19. 박진환, "립맨의 탐구공동체의 특징과 윤리교육", 탐구공동체교육, 4, pp.1~15 (2004)
  20. 박찬영, "어린이철학: 도덕교육에 대한 또 다른 목소리" (2008), 한국학술정보
  21. 박철홍, "듀이철학에 있어서 수단과 목적의 연속성: 수단과 목적의 상호 구체화를 중심으로", 교육철학연구, (47), pp.57~77 (2010), 한국교육철학학회
  22. 방선욱, "의미구성 도구 및 커뮤니케이션으로서의 내러티브", 커뮤니케이션학 연구, 12(3), pp.70~89 (2004), 한국커뮤니케이션학회
  23. 양은주, "듀이의 자연주의적 형이상학에 근거한 교육적 경험의 원리", 교육철학, 22, pp.63~79 (1999)
  24. 양은주, "듀이의 탐구연속성 원리와 지식교육", 교육철학, 26, pp.119~142 (2001)
  25. 양은주, "Dewey 실험학교와 예술가로서의 교사", 교육과정평가연구, 8(2), pp.25~50 (2005), 한국교육과정평가원
  26. 오현철, "민주주의의 새로운 공간 : 한국 공론장의 대안적 발전 모델을 중심으로", 한국정치학회보, 41(2), pp.77~98 (2007), 한국정치학회
  27. 유재봉, "허스트의 ‘사회적 실제에 기반을 둔 교육’: 교육내용관을 중심으로", 교육철학, 25, pp.73~89 (2001)
  28. 유재봉, "현대교육철학 탐구" (2002), 교육과학사
  29. 이병승, "존 듀이 의식이론의 교육적 의미 탐구", 교육철학, (39), pp.191~221 (2009), 한국교육철학회
  30. 이봉재, "과학과 공동체. in: 동서양의 공동체사상-공동체란 무엇인가", pp.117~176 (2002), 이학사
  31. 이유선, "듀이와 로티-미국의 철학적 유산, 프래그머티즘" (2006), 김영사
  32. 이현아, "우리는 토론을 통해 이성적 상호성에 도달할 수 있는가- 하버마스의 심의민주주의론에 관한 일고찰-", 한국정치학회보, 41(4), pp.69~90 (2007), 한국정치학회
  33. 이현복, "모던과 포스트모던의 논쟁", 철학연구, 33(1), pp.201~226 (1993)
  34. 정순복, "존 듀이의 논리학에서 탐구(inquiry)와 예술의 문제", 美學(미학), (33), pp.277~320 (2002), 한국미학회
  35. 최원형, "폴 허스트의 ‘사회적 실제’와 존 듀이의 ‘기본적 삶의 활동’ 개념 비교", 교육과정연구, 26(4), pp.103~119 (2008), 한국교육과정학회
  36. 한기철, "교육철학 방법으로서의 프래그머티즘 재음미: 프랙티스의 교육적 의미를 중심으로", 교육사상연구, 24(1), pp.177~203 (2010), 한국교육사상연구회
  37. 한승완, "전통공동체에서 민주적 공동체로. in: 동서양의 공동체사상- 공동체란 무엇인가", pp.177~212 (2002), 이학사
  38. 홍은숙, "공동체주의 교육의 개념 연구 :사회적 실제에의 입문으로서의 교육", 교육철학연구, (27), pp.173~198 (2002), 한국교육철학학회
  39. Arendt, H, "전체주의의 기원" (2007), 한길사
  40. Clandinin, D.J, "내러티브 탐구: 교육에서의 질적연구의 경험과 사례" (2000), 교육과학사
  41. Dewey, J, "How We think" (1981), Southern Illinois University Press
  42. Dewey, J, "Democracy and Education: an introduction to the philosophy of education" (1944), The Macmillan company
  43. Dewey, J, "The Public and Its Problems" (1981), Southern Illinois University Press
  44. Dewey, J, "Logic: The theory of Inquiry" (1981), Southern Illinois University Press
  45. Dewey, J, "사고하는 방법" (1985), 법문사
  46. Dewey, J, "민주주의와 교육" (2006), 교육과학사
  47. Dewey, J, "나의 교육신조" (2006), 교육과학사
  48. Dewey, J, "경험과 교육" (2006), 문음사
  49. Junnet, J, "현대 서술이론의 흐름" (1997), 솔출판사
  50. Lipman, M, "어린이를 위한 철학교육" (1980), 서광사
  51. Lipman, M, "세 살 철학여든까지" (1986), 정음사
  52. Lipman, M, "Thinking in Education, 1st edt" (1996), Cambrige University Press
  53. Lipman, M, "고차적 사고력교육" (2005), 인간사랑
  54. Lyotard, J.F, "포스트모던적 조건" (2005), 서광사
  55. Matthews, G.B, "어린이와 함께 하는 철학" (1987), 서광사
  56. Polkinghorne, D.E, "내러티브, 인문과학을 만나다-인문과학연구의 새 지평" (2009), 학지사
  57. Spring, J, "머릿속의 수레바퀴" (2001), 양서원
  58. Watt. J, "개인주의와 교육" (1997), 학지사
  59. Young. R, "하버마스의 비판이론과 담론교실" (2003), 우리교육

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)