빅데이터 형사정책의 현안과 과제
Criminal law and policy on Big Data
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 빅데이터의 긍정적 효과를 활용하고 부정적 영향에 대응하기 위한 개인정보보호법제상 규제정비, 그리고 예측적 범죄대응프로그램의 효과적 활용과 관련한 정책과 쟁점을 검토한다. 빅데이터 기술은 사회현상과 현실세계 데이터를 기반으로 패턴을 읽어내고 미래에 대한 전망을 제시해 줌으로써 의사결정과 정책대응을 효과적으로 뒷받침할 수 있다. 하지만 빅데이터를 기반으로 한 정책결정에 활용되는 데이터와 인공지능 알고리즘에 대한 신뢰가 확보되지 못한다면 그 정책의 정당성과 효과성이 보장되기 어렵다. 따라서 빅데이터가 제공하는 분석 및 예측과 의사결정을 허용하고, 또 수용하는 형사정책의 정당성과 효과성에 대한 판별의 문제가 제기된다. 예상되는 문제점들을 둘러싼 논의들은 아직까지는 사회적 합의 필요성 제기로 마무리되는 경우가 대부분인데, 사회적 논의와 합의과정에 전제되어야 할 현안분석과 쟁점정리를 분명히 하는 일이 일차적 과제일 것이다. 현실적으로 물어야 할 질문은 어떻게 개인정보 보호와 빅데이터 활용의 균형을 가능하게 할 것인지의 문제다. 그 균형이 잡히도록 하려면 형사법적 규제의 내용과 형식을 어떻게 조정해야 할지 살펴야 한다. 빅데이터 환경하에서 정보주체인 개인은 정보생산자인 동시에 소비자이기 때문에 단순한 보호객체가 아니라 정보권리의 주체로서 지위가 더 중요하게 된다. 개인정보 이용절차와 기제에 적극 참여할 수 있는 법적 수단 보장도 필요하게 될 것이다. 빅데이터 기술발전의 형사정책적 활용과 관련해서는 빅데이터를 활용하여 특정 지역과 시간, 범죄유형을 분석하면 선제적 범죄예방과 경찰 자원의 효율적 사용이 가능해 질 것이라 기대가 있다. 다만 이는 빅데이터기반 범죄예방정책과 형사사법기관의 기술활용이 한국사회에서 어떠한 현실연관성과 장래 실익을 갖는지 신중히 논의한 이후에야 비로소 본격적으로 검토할 사항이다. 빅데이터와 같은 새로운 기법이 범죄대응활동의 효과성이 아닌 문제해결 역량강화에 기여해야 한다는 점을 고려할 때, 한국 사회에서 여전히 경찰과 검찰에 요구되는 과제는 첨단과 스마트함보다는 인권증진이라는 현실을 돌아보아야 할 것이다. 빅데이터 형사학은 규제와 금지뿐만 아니라, 사회문제의 형사정책적 대응을 위한 원칙과 수단도 제시해야 할 것이다. 빅데이터를 비롯한 첨단 지능정보기술은 사회적 약자보호의 형사정책 체계에서 한정된 자원의 효과적 보완과 투입을 돕고, 기존 제도의 빈틈을 메꾸는 방향으로 활용되어야 할 것이다.
Abstract
This essay studies those issues of criminal law and policy on big data-based criminal legislation and crime prevention programs, including data privacy protection and predictive policing. Big data technology provides new kinds of future prospective based on the analysis of various data, and thus supports political decision and measures against social problems, including crimes. Big data-based policy, however, has its own risk or limitation if its data or algorithm does not secure its own credibility. It may results no legitimacy or effectiveness especially in criminal justice policies. One of the critical issues on big data in criminal justice is how to make balance between privacy protection and promoting big data-based policy. How can we secure such balance in criminal legislation and policy-making? Most of all, considering that the subject of data should be both provider and user in the context of big data, a person should be a right-holder as well as an object of protection. Legal protection for such double-faced status should be measured. Another issue related to big data in criminal justice is predictive policing programs, especially tested in the US. It is expected that such program will contribute more effective crime prevention and efficient input of criminal justice resources. This will be seriously studied in the context of Korean society and its demands on criminal justice institutions, especially the police. Considering that the new technology of big data should be adopted as a way of problem-solving, human rights protection, esp. for the minority in Korean society will have first priority in any big data-based criminal justice policy.
참고문헌 (41)
- 권헌영, "4차 산업혁명시대 개인정보권의 법리적 재검토", 한국법학원 제30회 인권옹호 심포지엄, IT 기술의 발전과 개인정보보호 자료집 (2016)
- 문재인 정부 국정운영 5개년 계획, "국정기획자문위원회", ~ (2017)
- 경찰청, "경찰청 미래비전 20145 발표", 경찰청, ~ (2016)
- 김기범, "형사사법정보의 이용 제공 실태 및 입법적 개선방안", 법학연구, 16(1), pp.121~142 (2016), 한국법학회
- 김대식, "인간 vs 기계" (2016), 동아시아
- 김봉수, "빅데이터의 범죄예방 목적 활용과 규범적 한계", 법학논총, 36(4), pp.291~318 (2016), 법학연구소
- 김영진, "빅데이터 활용과 인권보호", 과학기술법연구, 23(1), pp.83~116 (2017), 과학기술법연구원
- 김영진, "빅 데이터 활용과 인권 보호에 관한 시론적 연구", 법과정책, 23(1), pp.33~59 (2017), 법과정책연구원
- 김한균, "‘4차 산업혁명’의 형사정책", 형사법의 신동향, (55), pp.283~315 (2017), 대검찰청
- 류연수, "스마트치안 국내외 사례와 향후과제", Public Administration Focus (2017)
- 미래전략보고서 : 4차 산업혁명 시대의 생산과 소비, "미래준비위원회", 미래창조과학부, ~ (2017)
- 배성훈, "공공데이터 민간개방 확대를 위한 법률제정의 필요성에 관한 연구", 한국지역정보화학회지, 16(3), pp.53~72 (2013), 한국지역정보화학회
- 심우민, "인공지능의 발전과 알고리즘의 규제적 속성", 법과사회, (53), pp.41~70 (2016), 법과사회이론학회
- 개인정보비식별조치에 관한 입법적 대응과제, "심우민", 국회입법조사처, ~ (2017)
- 양종모, "인공지능 이용 범죄예측 기법과 불심검문 등에의 적용에 관한 고찰", 형사법의 신동향, (51), pp.210~242 (2016), 대검찰청
- 이원상, "범죄예방을 위한 첨단과학기술 활용에 따른 법제도적 쟁점 고찰", 형사정책연구, 27(2), pp.1~32 (2016), 한국형사정책연구원
- 이인호, "정보사회의 인권보장에 관한 고찰; 정보인권 논의가 시사하는 헌법학적 프레임-디지털시대에 있어서 정보를 둘러싼 권력과 자유의 긴장과 조화" (2008)
- 조영임, "빅데이터의 이해와 주요 이슈들", 한국지역정보화학회지, 16(3), pp.31~52 (2013), 한국지역정보화학회
- 정지선, "신가치창출엔진-빅데이터의 새로운 가능성과 대응전략", IT & Future Strategy, 18 (2011), 한국정보화진흥원
- 스마트치안지능센터 설립 기본구상연구, "치안정책연구소", ~ (2016)
- 우리나라 빅데이터의 육성방안, "한국과학기술한림원", ~ (2015)
- 홍연웅, "공공데이터 이용 활성화를 위한 정책에 관한 연구", 한국데이터정보과학회지, 25(4), pp.769~777 (2014), 한국데이터정보과학회[DOI]
- 범죄 빅데이터를 활용한 범죄예방시스템구축을 위한 예비연구 (II), "탁희성", 한국형사정책연구원, ~ (2015)
- KBS, "명견만리-미래의 기회" (2016), 인플루엔셜
- Bélanger, France, "Privacy in the digital age: a review of information privacy research in information systems", MIS quarterly, 35(4) (2011)
- "Five skills public officials need in the Fourth Industrial Revolution"[URL]
- Cisco, "Cisco Visual Networking Index, Global Forecast & Service Adoption for 2013 to 2018", ~ (2014)
- Cordner, Gary W., "Police Administration" (2016), Routledge
- Cordner, Gary, "The Oxford Handbook of Police and Policing" (2014), Oxford University Press
- Harari, Yuval, "호모데우스: 미래의 역사" (2017), 김영사
- Hvistendahl, Mara, "Can ‘predictive policing’ prevent crime before it happens?", Science (2016)
- Lum,Cynthia, "The evidence-based policing matrix", Journal of Experimental Criminology, 7(1) (2011)
- Maycotte, H.O., "Why Big Data and AI Need Each Other and You Need Them Both", The Forbes, ~ (2014)
- Manyika, James, "Big data: The next frontier for innovation, competition, and productivity" (2011), McKinsey Global Institute
- Milberg, Sandra, "Values, personal information privacy, and regulatory approaches", Communications of the ACM, 38(12) (1995)
- Report of the 2015 Study Panel, Artificial Intelligence And Life In 2030, , Stanford University, ~ (2016)
- Snyder, Timothy, "폭정: 20세기의 스무 가지 교훈" (2017), 열린책들
- Schwab, Klaus, "제4차 산업혁명" (2016), 새로운 현재
- Smith, H.Jeff, "Information privacy research: an interdisciplinary review", MIS quarterly, 35(4) (2011)
- Smith, H.Jeff, "Information privacy: measuring individuals' concerns about organizational practices", MIS quarterly (1996)
- "Can Big Data and AI fix criminal justice crisis?" (2016)[URL]
