한국적 수사구조론의 새로운 모색
A Study on the New Korean-specific General Principle of Criminal Investigation Process
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 종래 일본의 수사구조론을 차용하는 형사법학계와 형사실무에 대한 반성을 바탕으로 한국 형사소송법의 수사절차에 관한 입법 및 해석을 지도할 수 있는 한국적 수사구조론을 정립하고자 하는 목표를 가지고 있다. 현재 진행되고 있는 검경 수사권 조정이나 수사절차 개혁 논의는 수사기관의 권한분배 문제에 몰입되어, 피의자와 국민의 인권을 보장하는 수사절차를 모색하는 작업으로서 부족한 면이 있다. 한국의 수사절차개혁 및 수사실무 개선을 위해 현재 진행중인 수사절차 개혁론을 바탕으로 하면서, 2000년대 초반 독일에서 수사절차 개혁 논의 당시 주요하게 대두되었던 2가지의 수사구조론을 '참여적 수사구조론'과 '자유주의적 수사구조론'으로 대비하여 검토하고 이를 바탕으로 한국 수사현실에 적합한 한국적 수사구조론의 가능성을 검토하고 있다.
Abstract
The purpose of this paper is to establish a Korean-specific general principle about criminal investigation process that could guide and lead the legislative process and interpretation of the Korean Criminal Procedure Law. The ongoing discussions on ‘the Arbitration of the Investigation Rights between Prosecutor's Office and Police’ are insufficient as a task of seeking the investigation procedure that ensures the human rights of the suspects. Therefore, this paper compares the two prototypes of general theories on the investigation structure which were important during the discussion of the investigation process reform in Germany in the early 2000s, namely the ‘partizipatorische Ermittlungsverfahren’ and ‘Strengthening Model of Rights of Suspects.’ Based on these principles, it is necessary to provide the investigative authority with the obligation to guarantee the maximum participation rights of the suspects and counsel (Participation Principle), if the limitation of participation rights is unavoidable due to the conflict with other values such as the purpose of investigation or protection of the victim, the restriction of participation rights should be compensated for by strengthening the right (Defensive Principle).
참고문헌 (39)
- 김인회, "형사소송법" (2018), 피엔씨미디어
- 김재환, "형사소송법" (2013), 법문사
- 노명선, "형사소송법" (2017), SKKUP
- 변종필, "형사소송의 진실개념" (1999)
- 배동대, "신형사소송법" (2008), 홍문사
- 백형구, "형사소송법강의" (2001), 박영사
- 손동권, "형사소송법" (2010), 세창출판사
- 송광섭, "형사소송법" (2012), 형설출판사
- 신동운, "신형사소송법" (2014), 법문사
- 신양균, "형사소송법" (2009), 화산미디어
- 이은모, "형사소송법" (2010), 박영사
- 이주원, "형사소송법" (2019), 박영사
- 이재상, "형사소송법" (2012), 박영사
- 임동규, "형사소송법" (2008), 법문사
- 정승환, "형사소송법" (2018), 박영사
- 김윤홍, "헌법과 관련된 수사원칙에 대한 연구", 법이론실무연구, 6(4), pp.185~213 (2018), 사단법인 한국법이론실무학회
- 김희옥, "피의자의 소송법상 지위와 권리", 고시계 (1991)
- 노정환, "수사절차독립성론(上) - 수사의 개념 및 원칙을 중심으로 -", 법조, 57(3), pp.114~143 (2008), 법조협회[DOI]
- 노정환, "수사절차독립성론(下) - 수사의 개념 및 원칙을 중심으로 -", 법조, 57(4), pp.187~210 (2008), 법조협회[DOI]
- 백형구, "피의자의 지위", 고시계 (1974)
- 염정철, "피고인·피의자의 소송법상 지위", 사법행정 (1964)
- 조기영, "변호인의 효과적인 조력을 받을 권리", 동북아법연구, 10(1), pp.351~381 (2016), 동북아법연구소[DOI]
- 조기영, "피의자의 열람 · 등사권", 형사법연구, 20(3), pp.149~166 (2008), 한국형사법학회[DOI]
- 조기영, "보통법상 자기부죄거부 특권의 역사적 기원", 동북아법연구, 10(2), pp.599~641 (2016), 동북아법연구소[DOI]
- 최석윤, "수사절차의 구조와 피의자의 법적 지위", 형사정책연구, 12(3)통권 : 47 (2001)
- 하태인, "형사절차와 진실", 법학연구, 58(1), pp.105~131 (2017), 법학연구소[DOI]
- Ambos, "Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte und die Verfahrensrechte: Waffengleichheit, partizipatorisches Vorverfahren und Art. 6 EMRK", ZStW, 115 (2003)
- Beulke, "Konfrantation und Strafprozessreform – Art. 6 Abs. 3 lit. d EMRK und “parzipatorishces” Vorverfahren anstelle Hauptverhandlung in ihrer bisherigen kontradiktorischen Struktur", FS für Rieß (2002)
- Jahn, "Das partizipatorische Ermittlungsverfahren im deutschen Strafprozess", ZStW, 115 (2003)
- Jahn, "Zurück in die Zukunft – Die Diskurstheorie des Rechts als Pardigma des neuen konsensualen Strafverfahrens", GA (2004)
- Dahs, "Zur Verteidiung im Ermittlungsverfahren", NJW, pp.1117~ (1985)
- "Eckpunktepapier", StV, 314~ (2001)
- Lilie, "Verwicklungen im Ermittlungsverfahren", ZStW, 111 (1999)
- Murmann, "Über den Zweck des Strafprozesses", GA (2004)
- Niese, "Doppelfunktionelle Prozeßhandlungen – Ein Beitrag zur allgemeinen Prozeßrechtslehre", ~ (1950)
- Roxin, "Strafverfahrensrecht" (2011)
- Satzger, "Chancen und Risiken einer Reform des strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens, Gutachten C zum 65. Deutschen Juristentag" (2004)
- Schünemann, "Wohin treibt der deutsche Strafprozess?", ZStW (2002)
- Wohlers, "Das partizipatorische Ermittlungsverfahren: kriminalpolitische Forderung oder "unverfügbarer" Bestandteil eines fairen Strafverfahrens?", GA (2005)