니체의 긍정적인 삶을 위한 도덕
Nietzsche’s Morals for Affirmative Life
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 도덕 교과에서 니체를 가르쳐야 한다는 주장을 하기 위해 작성되었다. 이를 위해 도덕 교과에서 제시하는 도덕과 그 도덕의 근거를 니체와 비교하고, 니체의 도덕을 인간의 긍정적인 삶이라는 측면에서 살펴보았다. 도덕 교과가 제시하는 도덕은 공동체 구성원이 공유해야 할 행위의 표준으로서 특정한 사회의 가치 체계를 초월하는 보편적 가치이다. 도덕 교과는 도덕과 도덕적 실천의 근거로서 양심과 이성을 제시하였다. 니체는 보편적인 도덕을 인간과 인간의 삶을 약화시키고 병들게 만드는 근본적인 원인으로 보았다. 도덕적인 삶을 위해 강요되는 양심의 가책과 이성이 인간의 정신적인 측면만을 강조함으로써 인간이 갖고 있는 삶의 본능, 감성, 충동 등을 부정하기 때문이다. 니체는 몸에서 나올 수 있는 모든 것을 긍정해야 한다는 입장을 갖고 있었다. 보편적인 도덕을 비판하지만 니체가 도덕 자체를 부정하는 것은 아니다. 니체에게 있어서 공동체는 인간의 절대적인 조건이었으며, 따라서 공동체를 위한 도덕적 행동은 필요하였다. 니체가 강조한 것은 자기 밖의 어떤 것에 의존하는 태도를 버리는 대신 스스로 가치와 의미를 창조해야 한다는 것이었다. 도덕 교과는 적어도 세 가지 점에서 니체를 경청할 필요가 있다. 첫째, 우리의 삶이 고통스럽고 불안하며 위험하다는 점이다. 이런 현실에서 도덕 교과는 공동체를 중시하는 도덕뿐 아니라 개인을 중시하는 도덕도 가르쳐야 한다. 둘째, 도덕 교과가 여전히 중시하는 이성 중심적인 사유를 바꾸어야 한다는 것이다. 이성의 한계는 니체 외에 탈근대 사유에서 공통적으로 지적되고 있다. 셋째, 현대 사회에서 발생하고 있는 복잡하고 다양한 도덕 문제를 도덕과가 강조하는 타율적인 도덕으로는 풀기 어렵다는 점이다. 어떤 상황에서도 자신의 가치를 창조할 것을 강조하였던 니체는 복잡하게 얽힌 도덕 문제들을 주도적으로 풀어갈 수 있는 실마리를 제공할 수 있다.
Abstract
This essay is written to insist that Nietzsche should be taught in moral subject in school. I compare morality and its grounds offered by moral subject with Nietzsche’s morals, and I inquire into Nietzsche’s morals for affirmative life. Moral subject suggests that morality is the standard of human behavior for community member and that it is universal value to surpass value system of a certain society. Its aim is that humans must live honestly and virtuously. Moral subject suggests that conscience and reason are the bases for morality and moral practices. Nietzsche judged that universal morality was a fundamental cause to degrade humans and to make human life get sick. And bad conscience was also a major cause to deny human nature which is comprised of various factors like instinct, affect, impulse and so on, besides intellectual and spiritual aspects. Nietzsche emphasized that we should affirm everything that comes from body. But he did not deny morality and community. He was forced to accept moral practice because community was the absolute condition for human life. But according to Nietzsche we should overcome our unquestioning attitude which was a cause to accept morality very easily, and we should create our own value and meaning. I think moral subject will do better to listen to Nietzsche in three aspects. First, moral subject needs to challenge dualism that only emphasizes reason. Second, Nietzsche is positively necessary because of our especial circumstances―our life is very painful, unsafe and dangerous. Nietzsche emphasized we should create our own life despite all kinds of adversity and trouble. Third, Nietzsche can be in accord with moral subject in spite of the fact that two moral perspectives are very different.
참고문헌 (43)
- 고병권, "언더그라운드 니체" (2014), 천년의 상상
- 곽영근, "니체 ‘허무주의’를 통한 도덕과 교육의 새로운 방향 연구", 초등도덕교육, (46), pp.257~278 (2014), 한국초등도덕교육학회[DOI]
- 교육과학기술부, "도덕과 교육과정" (2012), 교육과학기술부
- 구분옥, "니체의 자기극복 교육- 위버멘쉬의 교육적 의미 -", 초등교육연구, 20(1), pp.95~118 (2007), 한국초등교육학회
- 구분옥, "도덕(과)교육과 비판적 사고 - 관점주의적 도덕교육", 니체연구, (20), pp.151~181 (2011), 한국니체학회[DOI]
- 김대용, "도덕 교과서 무엇이 문제인가?" (2013), 살림터
- 김상봉, "도덕교육의 파시즘: 노예도덕을 넘어서" (2005), 도서출판 길
- 남궁달화, "고등학교 생활과 윤리" (2013), 교학사
- 노영준, "중학교 도덕1" (2013), 두산동아
- 박병기, "니체 ‘초인’ 개념의 도덕교육론적 성찰", 윤리철학교육, 15, pp.1~15 (2011)
- 박찬구, "중학교 도덕2" (2013), 천재교과서
- 백승영, "니체, 디오니소스적 긍정의 철학" (2005), 책세상
- 백승영, "양심과 양심의 가책. 그 계보의 차이", 철학, (90), pp.107~133 (2007), 한국철학회
- 백승영, "니체: 건강한 삶을 위한 긍정의 철학을 기획하다" (2011), 한길사
- 변순용, "중학교 도덕1" (2013), 천재교육
- 변순용, "중학교 도덕2" (2014), 천재교육
- 변순용, "고등학교 생활과 윤리" (2014), 천재교육
- 윤건영, "중학교 도덕2" (2013), 금성출판사
- 윤병태, "니체의 사유를 결정하는 19세기 중엽 시대 상황의 색조", 헤겔연구, (26), pp.235~265 (2009), 한국헤겔학회[DOI]
- 윤영돈, "미적 도덕성의 스펙트럼과 도덕교육", 윤리교육연구, (19), pp.19~46 (2009), 한국윤리교육학회
- 이정우, "신족과 거인족의 투쟁: 이데아와 시뮬라크르" (2008), 한길사
- 이진우, "니체, 실험적 사유와 극단의 사상" (2009), 책세상
- 2013, , ~
- 정창우, "고등학교 생활과 윤리" (2014), 미래엔
- 조성민, "고등학교 생활과 윤리" (2014), 비상교육
- Blondel, E, "Nietzsche’s On the Genealogy of Morals", pp.67~76 (2006), Rowman & Littlefield Publishers
- Clark, M, "Nietzsche, Genealogy, Morality: Essays on Nietzsche’s on the Genealogy of Morals", pp.15~34 (1994), University of California Press
- Loeb, P. S, "The Death of Nietzsche’s Zarathustra" (2010), Cambrige University Press
- Nietzsche, F. W, "비극의 탄생ㆍ반시대적 고찰" (2005), 책세상
- Nietzsche, F. W, "인간적인 너무나 인간적인Ⅰ" (2001), 책세상
- 78년 겨울, 1878년 봄∼1879년 11월, "유고: 1876년∼1877", pp.2005, Nietzsche, F. W
- Nietzsche, F. W, "아침놀" (2004), 책세상
- Nietzsche, F. W, "유고: 1880년 초～1881년 봄" (2004), 책세상
- Nietzsche, F. W, "즐거운 학문" (2005), 책세상
- Nietzsche, F. W, "차라투스트라는 이렇게 말했다" (2000), 책세상
- Nietzsche, F. W, "선악의 저편ㆍ도덕의 계보" (2002), 책세상
- Nietzsche, F. W, "바그너의 경우ㆍ우상의 황혼ㆍ안티크리스트ㆍ이 사람을 보라ㆍ디오니소스 송가ㆍ니체 대 바그너" (2002), 책세상
- Nietzsche, F. W, "유고: 1884년 초～가을" (2004), 책세상
- Nietzsche, F. W, "유고(1885년 가을～1887년 가을)" (2005), 책세상
- Nietzsche, F. W, "유고(1887년 가을～1888년 3월)" (2000), 책세상
- Nietzsche, F. W, "유고(1888년 초～1889년 1월 초)" (2004), 책세상
- Risse, M, "Nietzsche and Morality", pp.57~82 (2007), Clarendon Press
- Sedgwick, P. R, "Nietzsche’s Justice: Naturalism in Search of an Ethics" (2013), McGrill-Queen’s University Press