본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

포스트휴머니즘의 기원에 관한 논쟁과 교육 연구의 과제

The Debate about the Origin of Post-humanism and Educational Research

최승현
한국교육철학학회 (The Korean Philosophy of Education Society)|2020.12|교육철학연구 (The Korean Journal of Philosophy of Education)|제42권 제4호|pp. 277-307

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

정보사회들뢰즈Deleuzeeducational research포스트휴머니즘포스트모더니즘.post-humanisminformation society교육 연구postmodernism.
주제분류교육학

초록

포스트휴머니즘의 기원에 관한 논쟁은 들뢰즈에 대한 해석을 중심으로 벌어지고 있다. 브라이도티를 비롯한 페미니즘 연구자들은 들뢰즈의 스피노자 해석을 바탕으로 포스트휴머니즘을 정의하고자 하는 반면 안셀-피어슨은 들뢰즈의 초기 연구를 바탕으로 인간과 여타 존재 간의 구분되는 특성을 강조한다. 본 연구는 각기 다른 전거를 통해 제기된 주장을 토대로, 인간을 프리휴먼과 포스트휴먼 사이에서 생성 중인 중층적 존재로 이해한다. 인공지능, SNS와 같이 네트워크 미디어를 바탕으로 의사소통이 이루어지는 정보사회에서 인간은 분산된 주체성을 띤 존재로 파악된다. 포스트휴머니즘을 계승한 교육 연구들은 위계에서 자유로운 아이 상, 리좀적 교육과정을 제시한다. 우리는 이 논쟁을 통해 세 가지 시사점을 얻을 수 있다. 첫째, 포스트휴머니즘 개념의 정립은 포스트휴먼 상황과 포스트휴머니즘 간의 구분이라는 전략을 취할 수 있다. 둘째, 포스트휴머니즘의 규범성은 인공지능의 자율성이라는 허구를 벗어나 진보된 인간 사회를 지향하는 규범 위에 구축되어야 한다. 셋째, 포스트휴머니즘이 남길 유산은 교육적 공공성의 재구축이라는 과제를 발전시켜 나가야 한다.

Abstract

This study is to examine the relationship between the debates about the origin of post-humanism and educational research. In the center of the debates are interpretations about Gilles Deleuze. The author on the basis of the arguments raised by different writers understands human beings as productive becoming presence between pre-humans and post-humans in time, In the information society, humans as being are regarded as becoming beings with decentralized identity. This conception of humans contrasts with that of humans with modern self-reliance. Education researchers who inherit post-humanism present child awards and curriculum awards that are free from hierarchy. We can get three implications through the argument about this origin. First, the question of the establishment of the concept of post-humanism requires the distinction between the post-human situation(ontology) and the post-human thought(epistemology). Second, the question of normality of post-humanism calls for the study to distinguish between hotly contested norms and those that are agreeable. Especially, we must grasp the complexity of human labor behind the autonomy of artificial intelligence and establish norms for a better society for humans. Third, the question of the legacy of post-humanism asks to inherit and update the reflectivity of postmodernism, the identity of the parties, the possibility of dialogue with others.

참고문헌 (54)

  1. 강승지, "포스트휴먼 연구동향 분석을 통한 교육적 함의 탐색: 키워드 네트워크 분석을 중심으로", 어린이문학교육연구, 19(3), pp.399~421 (2018), 한국어린이문학교육학회[DOI]
  2. 김분선, "포스트휴먼 시대, 인간 지위에 대한 고찰", 환경철학, (23), pp.37~61 (2017), 한국환경철학회[DOI]
  3. 김진석, "강한 인공지능과 인간 : 인간 강화와 인간 잉여의 패러독스" (2019), 글항아리
  4. 박기순, "스피노자와 스토아 전통 ―감정 이론을 중심으로―", 인간연구, (40), pp.137~164 (2020), 인간학연구소[DOI]
  5. 박충식, "포스트휴먼 사회와 새로운 규범", pp.219~235 (2019), 아카넷
  6. 박휴용, "포스트휴먼 시대 학습자의 존재론적 이해와 학습이론 패러다임의 변화", 교육방법연구, 31(1), pp.121~145 (2019), 한국교육방법학회[DOI]
  7. 박휴용, "포스트휴먼 시대의 학교교육의 변화와 교사전문성의 방향", 교육철학연구, 41(2), pp.47~80 (2019), 한국교육철학학회[DOI]
  8. 백종현, "포스트휴먼 사회와 새로운 규범", pp.27~60 (2019), 아카넷
  9. 서동욱, "스피노자의 귀환: 현대철학과 함께 돌아온 사유의 혁명가", pp.184~213 (2017), 민음사
  10. 오성철, "박정희의 국가주의 교육론과 경제성장", 역사문제연구, 11, pp.53~80 (2003)
  11. 우정길, "포스트휴머니즘과 인간 교육: 샌델(M. Sandel)의 선물론(Theory of Giftedness)을 중심으로", 교육철학연구, 41(3), pp.91~116 (2019), 한국교육철학학회[DOI]
  12. 우정길, "포스트휴머니즘과 인간의 교육" (2019), 박영스토리
  13. 이길상, "서구 교육이론의 한국적 수용 양상 -진보주의 교육사상을 중심으로-", 한국교육사학, 39(3), pp.79~104 (2017), 한국교육사학회[DOI]
  14. 이정우, "천 하나의 고원 : 소수자 윤리학을 위하여" (2008), 돌베개
  15. 이조은, "포스트휴먼 교육 관련 국내 연구동향 분석을 통한교육적 시사점 탐색", 교육혁신연구, 28(4), pp.341~366 (2018), 교육발전연구소[DOI]
  16. 이철승, "불평등의 세대 : 누가 한국 사회를 불평등하게 만들었는가" (2019), 문학과지성사
  17. 조귀동, "세습 중산층 사회 : 90년대생이 경험하는 불평등은 어떻게 다른가" (2020), 생각의힘
  18. 정윤경, "포스트휴머니즘과 휴머니즘에 기반한 교육 재고", 교육철학연구, 41(3), pp.117~147 (2019), 한국교육철학학회[DOI]
  19. 최승현, "AI 심신론의 기술교육적 시사점: 니시카와와 시몽동의 논의를 중심으로", 교육철학연구, 36(4), pp.219~239 (2014), 한국교육철학학회[DOI]
  20. 하대청, "포스트휴먼사회와 새로운 규범", pp.116~146 (2019), 아카넷
  21. 허희옥, "인공지능 시대의 인간 지능과 학습", 교육철학연구, 39(1), pp.101~132 (2017), 한국교육철학학회[DOI]
  22. 홍성욱, "포스트휴먼 오디세이 : 휴머니즘에서 포스트휴머니즘까지" (2019), 휴머니스트
  23. 下司 晶, "포스트모던 교육사상: 일본교육학은 포스트모던을 어떻게 수용했는가" (2020), 박영스토리
  24. 大黑岳彦, "情報社會の哲學: グークル・ビッデータ・人工知能" (2016), 勁草書房
  25. 최승현, "바이로이드적 생명 : 니체와 탈인간의 조건" (2019), 그린비
  26. Ansell-Pearson, K., "The New Politics of Materialism: History, Philosophy, Science", pp.88~109 (2017), Routledge
  27. Aoun, J. E., "AI시대의 고등교육" (2019), 에코리브르
  28. 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" (2006), 이제이북스
  29. Barad, K., "Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning" (2007), Duke University Press
  30. Bignall, S., "Posthuman Ecologies: Complexity and Process after Deleuze", pp.1~16 (2019), Rowman & Littlefield
  31. Braidotti, R., "Afterward: complexity, materialism, difference", Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities, 17(2), pp.169~176 (2012)
  32. 이경란, "The Posthuman" (2015), 아카넷
  33. Burbules, N., "The Oxford Handbook of Philosophy of Education", pp.525~527 (2009), Oxford University Press
  34. Caputo, J. D., "포스트모던 해석학: 정보 시대에서의 사실과 해석" (2020), 도서출판b
  35. 현영종, "스피노자와 표현 문제 : 큰글자책" (2019), 그린비출판사
  36. Deleuze, G., "Desert Islands and Other Texts: 1953-1974", pp.19~21 (2004), Semiotext(s)
  37. Doepke, M., "기울어진 교육: 부모의 합리적 선택은 어떻게 불평등을 심화시키는가?" (2020), 메디치
  38. Greene, J., "옳고 그름: 분열과 갈등의 시대, 왜 다시 도덕인가" (2017), 시공사
  39. Grosz, E., "A Politics of Imperceptibility: A Response to ‘Anti-racism, multiculturalism and the ethics of identification’", Philosophy and Social Criticism, 28(4), pp.463~472 (2002)
  40. Grosz, E., "The Nature of Sexual Difference: irigaray and darwin", Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities, 17(2), pp.69~93 (2012)
  41. Human, "Deleuze and the Non", pp.2015, Grosz, E.
  42. Haraway, D. J., "The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness" (2003), Prickly Paradigm Press
  43. Haraway, D. J., "해러웨이 선언문: 인간과 동물과 사이보그에 관한 전복적 사유" (2019), 책세상
  44. Kant, I., "교육학" (2018), 아카넷
  45. Latour, B., "판도라의 희망: 과학기술학의 참모습에 관한 에세이" (2018), 휴머니스트
  46. 김상호, "미디어의 이해 : 인간의 확장" (2011), 커뮤니케이션북스
  47. Murris, K., "The Posthuman Child: Educational transformation through philosophy with picturebooks" (2016), Routledge
  48. 이혁주, "에티카를 읽는다" (2013), 그린비출판사
  49. Nail, T., "What is New Materialism?", Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities, 24(6), pp.111~134 (2019)
  50. Reeves, R. V., "20 VS 80의 사회: 상위 20퍼센트는 어떻게 불평등을 유지하는가" (2019), 민음사
  51. Sellers, M., "어린이의 교육과정되기: 들뢰즈, 테 파리키와 교육과정에 대한 이해" (2018), 창지사
  52. Spinoza, B., "에티카" (2007), 서광사
  53. Tuin, I., "The Transversality of New Materialism", Women: A Cultural Review, 21(2), pp.153~171 (2010)
  54. Williams, J., "Posthuman Ecologies: Complexity and Process after Deleuze", pp.105~122 (2019), Rowman & Littlefield

관련 논문AI추천

교육학의 포스트휴머니즘 수용과 포스트휴먼 감응교육 탐색정윤경한국교육철학학회 · 교육철학연구2020 · 제42권 제4호포스트휴머니즘과 휴머니즘에 기반한 교육 재고정윤경한국교육철학학회 · 교육철학연구2019 · 제41권 제3호교육학과 포스트휴머니즘 담론의 임계점에 관한 고찰우정길한국교육철학학회 · 교육철학연구2020 · 제42권 제4호포스트휴머니즘 인간관에 대한 비판적 성찰: 기능과 욕망의 관점에서우정길한국교육철학학회 · 교육철학연구2018 · 제40권 제2호휴머니즘과 포스트휴머니즘 사이의 교육: 슬로터다이크(P. Sloterdijk)의 휴머니즘 비판을 중심으로우정길한국교육철학학회 · 교육철학연구2018 · 제40권 제4호포스트휴먼 시대, 리터러시 교육의 존재론적 재구성이승형한국교육철학회 · 교육철학2024 · 제42권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

기계도 행위할 수 있는가? : 브루노 라투르의 행위자네트워크 이론(actor-network theory)을 중심으로박은주pp. 1-26퇴계의 교육론에서 리(理)의 세계관안동렬pp. 27-54교육학과 포스트휴머니즘 담론의 임계점에 관한 고찰우정길pp. 55-92지식의 문제: 시를 읽다, 묻어진 기억을 읽다이소영pp. 93-116포스트휴머니즘 시대 공생을 위한 교육이은경pp. 117-136
원문 보기