일본 근대불교의 사회진화론에 대한 두 시각 -이노우에 엔료와 키오자와 만시-
Two Viewpoints of Buddhism in Modern Japan on Social Evolution - Inoue Enry and Kiozawa Mansi -
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 일본 근대불교가 사회진화론에 대해 어떠한 태도를 가졌는가를 일본 근대불교의 대표적 사상가인 이노우에 엔료(井上圓了, 1816-1897)와 키오자와 만시(淸澤滿之, 1863-1903)를 통해 살펴보았다. 이노우에 엔료와 키오자와 만시는 똑같이 진화론을 수용하면서도 그 활용 방법이나 지향점이 대조적이었다. 둘 다 진화론과 불교 교리를 연관시켜 진화론적 불교, 또는 불교적 진화론을 제기하였다. 이노우에 엔료는 서양의 직선적인 진화론과 불교의 순환론을 절충하여 우주적· 불교적 진화론을 제기하였다. 그리고 ‘호국애리(護國愛理)’의 슬로건을 내걸고 그 불교적 진화론을 활용하여 명치의 국가주의를 지지하였다. 반면에 키오자와 만시는 진화론을 불교 인과론 중에 완전히 포함하여 받아들였다. 그는 국가보다 개인의 가치를 존중하는 불교 본래의 가치관을 최후까지 잃지 않았으며, 물질 문명의 진화를 말하는 서구 진화론을 비판하고 정신적 진화를 말하였다. 불교 무아설과 공공주의의 자비 선양에 근거하여 사회진화론의 약육강식적 세계관을 비판하였다. 즉 이노우에 엔료는 사회진화론을 적극 수용하여 불교적 진화론을 제기하고, 그를 근거로 자유민권사상을 부정하고 국가 이데올로기의 확립을 위한 사상적 기반을 제공하였다. 키오자와 만시는 사회진화론을 적극 비판하는 불교적 진화론을 제기하고, 자유민권사상을 지지하여 국가 이데올로기를 불교적 입장에서 비판하였다. 이렇게 볼 때 두 사람의 사상은 동아시아 사회에서 사회진화론에 대해 가질 수 있는 상이한 두 가지 시각을 대표한다고 할 수 있다. 그러나 이러한 차이점에도 불구하고 그들 이후의 일본불교는 이노우에 엔료가 지향한 국가주의 지지 방향으로 나아가게 되었다.
Abstract
The aim of this paper is to research the attitude of Buddhism in modern Japan toward Social Evolution through Inoue Enry and Kiozawa Mansi. They are the representatives of Buddhists in modern Japan. Inoue Enry and Kiozawa Mansi equally accepted Evolution, but the methods or aims were in striking contrast each other. Both of them brought up Evolutionary Buddhism, or Buddhistic Evolution in relation to Buddhism. Inoue Enry proposed the universial- Buddhistic Evolution through a compromise between Western Linear Evolution and Eastern Circulating System. He supported the national ideology of the meiji period using Buddhistic Evolution under the slogan of ‘Protecting nation and love for principles (護國愛理)’. On the other hand, Kiozawa aceepted Evolution into his Buddhistic Evolution theory completely. He didn't lose the Buddhistic sense of values respecting 'an individual' than 'a Nation'. He criticised Western Evolution and raised 'the Mental Evolution'. And he passed judgment on 'the survival of the fittest' of Social Evolution based on 'the theory of non-ego’(無我說) of Buddhism and ‘Sympathy for those who suffer’(慈悲) of 'the theory of the public society'(公共主義). In the end, Inoue Enry accepted Social Evolution through Buddhistic Evolution actively, and denied ‘the ideas of people's freedom and rights’, and offered the thought- base for National Ideology. Kiozawa proposed Buddhistic Evolution criticising Social Evolution, and give his approval to ‘the ideas of people's freedom and rights’, and criticised National Ideology founded on Buddhism. So their thoughts represents two views on the social evolution in Eastern Asia. But inspite of their differencies, Japanese Buddhism added Buddhistic Evolution theory which have helped it go forward enforcing National Ideology.
참고문헌 (29)
- 大井 正, "日本近代思想の論理" (1958), 合同出版社
- 山山鳥正一, "近代日本思想通史" (1957), 靑木書店
- 船山信一, "明治哲學史硏究" (1959), ミネルヴァ書房
- 池田英俊, "明治の佛敎-その行動と思想" (1976), 評論社
- 池田英俊, "明治の新佛敎運動" (1976), 日本宗敎史硏究叢書, 吉川弘文館
- 二葉憲香, "續 國家と佛敎 近世" (1981), 永田文昌堂
- 末木文美士, "明治思想家論" (2004), 株式會社トフンスビュ-
- 스에키 후미히코, "근대일본과 불교" (2009), 그린비
- 井上圓了, "哲學新案" (1909), 弘道館
- 井上圓了, "井上圓了選集", 東洋大學
- 淸澤滿之, "精神主義" (2004), 法藏館
- "淸澤滿之全集" (2003), 岩波書店
- 福山鳥寬隆, "資料 淸澤滿之" (1991), 同朋舍
- 明治文化硏究會, "明治文化全集" (1967), 日本評論社
- 미야카와 토루, "일본근대철학사" (2000), 생각의 나무
- 村上陽一郞, "日本人と近代科學" (1980), 新曜社
- 鵜浦, "明治時代における佛敎と進化論" (1989), 北里大學敎養部紀要
- 中川洋子, "明治期における佛敎と進化論-井上圓了その‘佛敎改良’について-", 佛敎文化硏究所紀要, (22) (1983), 龍谷大學 佛敎文化硏究所
- 針生淸人, "井上圓了の進化論"
- 立川武藏, "井上圓了の佛敎思想", 印度學佛敎學硏究, 49(1) (2000)
- 角田玲子, "淸澤滿之の進化論批判", 印度學佛敎學硏究, 53(2) (2005)
- 神戶和형, "淸澤滿之の精神主義-進化論的人間觀ヘの批判-" (1979), 眞宗硏究
- 肖平, "近代中國佛敎的復興-與日本佛敎界的交往錄" (2003), 廣東人民出版社
- Vladimir Tikhonov, "Selected Writings of Han Yongun" (2008), Global Oriental LTD
- Hiroshi Unoura, "Samurai Darwinism: Hiroyuki Katŏ and the Reception of Darwin's Theory in Modern Japan from the 1880s to the 1900s", History and Anthropology, 11(2) (1999)
- 윤건차, "일본의 사회진화론과 그 영향", 역사비평, (봄), pp.313~324 (1996)
- 이승환, "한국 및 동양에서 ‘사회진화론’의 수용과 기능" (2002), 中國哲學
- 원영상, "근대일본과 이노우에 엔료(井上圓了)의 요괴학", 위인들
- 김제란, "중국근대 사회진화론 수용에 대한 불교적 비판 - 章太炎의‘俱分進化論’을 중심으로-", 불교학보, (49), pp.321~343 (2008), 불교문화연구원
