타인의 고통을 재현하는 서사의 공감 전략 읽기-작품<도가니>의 소설과 영화의 매체별 특징 비교
A Study on the Sympathy Strategy in Narrative Represented of other’s Pain
2
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 타인의 고통을 재현하여 독자(관객)에게 공감을 유발하고 있는 소설과 영화 작품이 지니고 있는 공감 서사의 원리를 밝히고자 하였다. 작품은 영화와 소설 <도가니>이다. 먼저, 공감이 관계적이고 상호적인 소통의 속성이 있음을 이론적으로 확인하였다. 소설과 영화의 <도가니> 매체를 비교한 결과, 양자는 문자와 영상 특유의 매체적 특징을 적극 활용하고 있었다. 일단, 소설은 관망자를 내세워 타인의 고통을 경험하게 하기도 하지만 동시에 자기 자신을 되돌아보고 변화시키는 치유와 성장의 서사를 앞세우고 있다. 또한 <무진기행>과의 상호텍스트성을 표면에 내세움으로써 한편으로는 독자와 공유 지점을 넓혔다. 반면, 영화는 역시 관망자의 존재를 내세워 장애아의 고통을 재현하기는 하되, 다른 점은 가해자의 부당함에 대한 분노에 주로 집중하고 있었다. 선과 악의 이분법에 의한 드라마틱한 사건 전개가 주를 이루며, 소설에는 없는 가해자를 향한 저항의 서사가 분출하고 있다. 또한 영화 특유의 시청각 매체 특성으로 하여, 한 화면 속에 다양한 관점의 화면과 소리를 중첩함으로써 관객들이 직접 타인과 소통하고 하나가 되는 감각적 경험을 제공하고 있다. 두 매체의 비교를 통해 공감 서사에 공통점으로 관망자의 존재가 있었으며, 소설에서는 성찰성을 통한 인지적 공감을, 영화에서는 분노에 집중되는 정서적 공감이 주를 이루고 있음이 확인되었다.
Abstract
The purpose of this essay is to analysis the principle of narrative reprsented of other’s pain in novel and movie ‘Dogany’. This text influenced the ‘Phenomenon of Dogany and improved an irrational institution and law to disabled person which cause great suffering represented in text. The Novel ‘Dogany’ represented of other’s pain in context of self- examination and heal. The sympathy with pain of disable student leaded spectator character to one’s happiness and growth. Author made use of the intertextuality with <MoJin GiHaeng> to support the character’s decision and reform. Whereas the movie ‘Dogany’. reprsented of other’s pain in context of victim‘s anger who exerted to tell the truth. The reader judged the suitablity of pain on the basis of dichotomy between good and evil. The narrative concentrated on the injustice of assilant which is omnipresent to social ever where such as law, police, school. The film director made use of the free indirect discourse which experience the outsider’s observation and insider’s participation.
참고문헌 (18)
- 김경민, "『도가니』에 나타난 ‘부끄러움’의 미학 ― ‘인권’에 대한 문학적 접근", 현대문학이론연구, (51), pp.31~54 (2012), 현대문학이론학회
- 김찬호, "모멸감" (2014), 문학과지성사
- 민은경, "타인의 고통과 공감의 원리", 철학사상, (27), pp.67~90 (2008), 철학사상연구소[DOI]
- 소영현, "감정의 인문학" (2013), 봄아필
- 유강하, "‘도가니 신드롬’을 통해 본 문학의 치유적 의미에 대하여", 아시아문화연구, 27, pp.147~171 (2012), 아시아문화연구소[DOI]
- 임홍빈, "수치심과 죄책감: 감정론의 한 시도", pp.230~231 (2013), 바다출판사
- 이지성, "타인의 고통, 연민을 넘어 공감으로", 대동철학, (63), pp.81~102 (2013), 대동철학회
- 조종흡, "문화적 공론장으로서 <도가니>: 인식론적 커뮤니케이션에서 감성 커뮤니케이션으로", 문학과 영상, 13(4), pp.837~864 (2012), 문학과영상학회
- 정진석, "서사적 정체성의 문학교육적 접근에 대한 비판적 고찰", 청람어문교육, (59), pp.7~33 (2016), 청람어문교육학회[DOI]
- 최인자, "사회 정서 학습을 위한 내러티브 기반 교과 융합 인성교육", 국어교육연구, (36), pp.337~360 (2015), 국어교육연구소[DOI]
- 최인자, "인성교육을 위한 ‘자기이해와 수용’의 문학 독서: 박경리 소설 '토지'를 중심으로", 독서연구, (41), pp.93~118 (2016), 한국독서학회[DOI]
- 정혜경, "소설 형식의 시국 선언과 기억의 윤리", 창작과비평, (145), pp.314~330 (2009), 창비
- 황지성, "소위 ‘도가니법’ (장애인 성폭력 관련법)의 내용, 의의, 과제", 여성이론, (26), pp.266~276 (2012), 여이연
- 한금윤, "글쓰기의 윤리적 탐색과 서사적 효과 - 공지영의 『도가니』를 중심으로 -", 우리말글, 50, pp.381~404 (2010), 우리말글학회
- Smith, A., "도덕감정론", 비봉출판사
- Branigan, E., "Narrative comprehension and film" (1992), Routledge
- 공지영, "도가니" (2009), 창작과비평사
- 황동혁, "도가니", 삼거리 pictures, ~ (2011)