본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2015 개정 국어과 교육과정의 작문 영역 주요 용어에 대한 비판적 고찰

A Critical Review of Key Terms in the Writing Area of ​​the 2015 Revised Korean Language Curriculum

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 2015 개정 국어과 교육과정(교육부 고시 제2015-74호)에 근거한 쓰기 및 작문 영역에 대한 주요 용어의 타당성을 고찰하고, 개선 방안을 탐색하는 데 있다. 이를 위해 본 연구에서는 공통 국어(초1-고1)의 쓰기 영역과 고등학교 심화 선택 과목인 작문 교과에 관련한 교육과정 용어 중 주요 쟁점을 1) 쓰기 목적에 따른 글 유형 분류에 관한 교육과정 용어상의 쟁점과 2) 쓰기 평가 영역에서의 교육과정 용어 상의 쟁점으로 분류하여 용어에 대한 통시적 고찰과 이론적 정합성을 논의하였다. 1) 쓰기 목적에 따른 글 유형 분류에 관한 교육과정 용어상의 쟁점의 핵심은 쓰기 목적 유형에서의 ‘친교․정서 표현’ 용어의 적합성에 대한 것이다. 친교와 같은 관계 형성 목적의 쓰기 목적과 표현적 쓰기 목적은 동일한 목적이나 기능 범주에는 속한다고 보기는 어렵다. 2) 쓰기 평가 영역에서의 교육과정 용어 상의 쟁점의 핵심은 1) 주요 특질 평가(Primary trait scoring)와 관련한 쓰기 평가 방법 유형 분류 제시의 문제와 2) 쓰기 평가 방법 제시에 있어 학년군별 비 일관적 제시의 측면에서 논의할 수 있다.

Abstract

The purpose of this study is to examine the validity of major terms in the writing and writing area based on the 2015 revised Korean language curriculum, and to explore ways to improve them. For this purpose, the main issues of curriculum terminology related to the writing area of ​​the common Korean language (elementary to high 1) and the composition subject, which is an advanced high school elective, are as follows. First, the issue of curriculum terminology regarding the classification of writing types according to writing purposes is about the adequacy of the term 'Friendship and emotional expression' in writing types. 'Friendship and emotional expressions' are hard to see in the same category of expression. Second, the core issues of curriculum terminology in the area of ​​writing evaluation are: 1) the problem of classifying the types of writing evaluation methods related to primary trait scoring, and 2) the inconsistent presentation by grade group in the presentation of writing evaluation methods.

참고문헌 (17)

  1. 교육부, "국어과·한문과교육과정기준(1946∼1997)", 교육부, ~ (2000)
  2. 교육부, "국어과 교육과정(제2012-14호)", 교육부, ~ (2012)
  3. 교육부, "국어과 교육과정(제2015-74호)", 교육부, ~ (2015)
  4. 김창원, "통합형 국어과 교육과정 구성의 방향과 과제", 청람어문교육, (51), pp.7~37 (2014), 청람어문교육학회[DOI]
  5. 박영민, "작문 과목 교육과정의 개정 중점과 작문 교육의 방향", 작문연구, (4), pp.9~32 (2007), 한국작문학회
  6. 박영민, "2015 국어과 교육과정 작문 영역의 쟁점과 과제", 국어교육학연구, 51(1), pp.63~87 (2016), 국어교육학회[DOI]
  7. 이정찬, "작문 교육과정에서의 주요 용어 및 개념 연구─ 제4차 교육과정부터 2015 개정 교육과정까지 ‘문종 분류’ 및‘내용의 조직’을 중심으로", 리터러시 연구, 9(4), pp.269~299 (2018), 한국 리터러시 학회[DOI]
  8. 정준섭, "국어과교육과정의변천" (1996), 대한교과서주식회사
  9. Applebee, A., "Writing and Reasoning", Review of Educational Research, 54, pp.577~596 (1984)
  10. Britton, J., "The development of writing abilities", pp.11~18 (1975), Macmillan
  11. Hyland, K., "Genre-Based Pedagogies A Social Response to Process", Journal of Second Language Writing, 12, pp.17~29 (2003)
  12. Knoch, U., "Diagnostic assessment of writing : A comparison of two rating scales", Language Testing, 26(2), pp.275~304 (2009)
  13. Lloyd-Jones, R., "Evaluating Writing Describing, Measuring, Judging" (1977)
  14. McNamara, T., "Fairness, justice and language assessment" (2019), Oxford University Press
  15. Moffett, J., "Teaching the universe of discourse" (1968), Houghton Mifflin
  16. Vahapassi, A., "An international perspective on the evaluation of written composition" (1982), Pergamon
  17. Weigle, S. C., "Assessing writing" (2002), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)