초등 문학교육에서 시 창작 활동의 개선 방향- 2015 국어 교과서의 ‘감각적 표현’과 ‘비유적 표현’을 중심으로 -
The Direction of Improvement of Poetry Creative Activities in Elementary Literature Education. - Focusing on the ‘sensory expression’ and ‘figurative expression’ units of the 2015 Korean language textbook -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 초등 문학교육에서 이루어지는 시 창작 활동을 검토하고, 그 개선 방향을 탐색하는 데 있다. 시 창작 교육은 자기표현뿐만 아니라 자기와 세계에 대한 새로운 인식과 이해를 확장하는 것을 지향한다. 이를 실현하기 위해서는 시적 대상을 해석하는 활동을 적극적으로 다룰 필요가 있다. 2015 개정 국어 교과서의 실린 시 창작 활동을 ‘감각적 표현’과 ‘비유적 표현’ 관련 단원을 중심으로 검토한 결과, 성취기준과 관련된 표현 기법을 강조하느라 시적 대상을 해석하는 활동을 소홀히 다루고 있었다. 이에 따라 본 연구에서는 시 창작 교육의 본질과 활동의 연속성을 고려하여 시 창작 활동의 기본 구성을 ‘대상 인식하기’, ‘대상 해석하기’, ‘대상 표현하기’로 설정하고, 그에 따른 유기적인 활동을 제안하였다. 본 연구는 그간 시 창작 활동에서 소홀하게 다루어졌던 시적 대상 해석하기 활동을 보완하여, 학습자가 시적 대상을 적극적으로 해석하는 가운데 자기와 세계에 대한 인식과 이해를 확장할 기회를 마련하였다.
Abstract
This study examined poetry writing activities in elementary literary education and explored directions for their improvement. Poetry writing education aims not only for self-expression but also seeks to expand new perceptions and understandings of oneself and the world. To achieve this, it is essential to actively incorporate activities that involve interpreting subjects. An analysis of the poetry writing activities in the 2015 revised Korean language textbook, particularly focusing on the units related to ‘sensory expression’ and ‘figurative expression’, showed that there was an excessive emphasis on rhetorical techniques related to learning objectives, which led to the neglect of activities involving interpreting subjects. Therefore, this study proposes structuring poetry writing activities into three sequential phases: ‘recognizing objects’, ‘interpreting objects’, and ‘expressing objects’, considering the essence and continuity of these activities. This research has addressed the previously neglected activity of interpreting poetic subjects in poetry writing activities, thereby providing learners with opportunities to actively interpret subjects, which in turn expands their understanding and awareness of themselves and the world.
참고문헌 (40)
- "교육부", 2015
- 교육부, "국어 3-2 ㉮ 교과서" (2015), 교육부
- 교육부, "국어 6-1 ㉮ 교과서" (2015), 교육부
- 권혁웅, "시론" (2010), 문학동네
- 김명철, "시 창작 교육에서의 이미지화 기법 활용 방안 연구 : 언어, 주체, 대상에 대한 창작 주체의 관점을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 김완하, "시 창작에 이르는 길" (2014), 글누리
- 김정우, "시 이해를 위한 시 창작교육의 방향과 내용", 문학교육학, 19, pp.211~240 (2006)
- 김준오, "시론" (2002), 삼지원
- 김창원, "시교육의 사적 연구" (2016), 역락
- 김학동, "현대시론" (1997), 새문사
- 김혜진, "정동 중심의 시 창작 체험 교육 연구", 박사, pp.2023
- 노철, "대화를 통한 시 창작 교육", 청람어문교육, 32, pp.333~360 (2005)
- 문광영, "시 작법의 논리와 전략" (2017), 개미
- 문신, "세계 이해 전략을 활용한 시 창작교육 방법", 문학교육학, 42, pp.177~204 (2013)
- 문신, "시 창작교육의 새로운 방향", 문학교육학-표현론에서 심미적 인식론으로, 45, pp.179~212 (2014)
- 문학과문학교육연구소, "창작교육, 어떻게 할 것인가" (2001), 푸른사상
- 박진환, "21C 시 창작법" (2001), 조선문학사
- 염창권, "시조 텍스트의 수용과 창작 지도 방법", 문학교육학, 14, pp.361~394 (2004)
- 염창권, "동시에 나타난 비유적 표현의 형식과 교육적 의의", 한국아동문학연구, 47, pp.179~215 (2023)
- 오규원, "현대시작법" (2021), 문학과지성사
- 우한용, "창작교육의 이념과 지향", 문학교육학, 2, pp.221~251 (1998)
- 우한용, "우한용 교수의 창작 교육론" (2009), 태학사
- 우한용, "실용과 실천의 문학교육" (2009), 새문사
- 유영희, "이미지 형상화를 통한 시 창작교육 연구", 박사, 국어교육, pp.1999
- 유영희, "시 텍스트의내용 초점화 양상과 시 창작 교육-백석 시를 중심으로-", 우리말글, 61, pp.335~364 (2014)
- 윤여탁, "현대시 교육론" (2017), 사회평론
- 이명찬, "시 창작교육 방향의 탐색-창작 과정에 대한 이해를 바탕으로-", 문학교육학, 27, pp.55~78 (2008)
- 이운영, "초등 시교육에서 ‘감각 이미지’ 수용의 변화 탐색-2015 개정과 교육과정과 2022 개정 교육과정 비교를 중심으로-", 한국초등국어교육, 77, pp.217~235 (2023)
- 이운영, "감각의 시적 형상화 교육 내용 연구", 박사, pp.2024
- 이향근, "초등 시교육에서 ‘감각적 표현’ 교수·학습 개선 방향", 한국초등국어교육, 77, pp.321~345 (2023)
- 이형기, "이형기 시인의 시 쓰기 강의" (2018), 문학사상
- 정정순, "시적 형상성의 교육 내용 연구", 박사, 국어교육, pp.2005
- 정정순, "초등학교 쓰기 교육에서의 동시 창작 교육의 방향", 어문학교육, 32, pp.223~245 (2006)
- 정정순, "쓰기 영역에서의 시 쓰기 교육 내용 설정론", 한국초등국어교육, 33, pp.247~270 (2007)
- 정정순, "맥락 중심의 시 창작 교육-비유적 발상을 중심으로-", 문학교육학, 30, pp.127~151 (2009)
- 진선희, "초등 시 교육론" (2021), 박이정
- 최지혜, "시 창작 교육의 소재 확장 가능성 탐구-타자와 사회를 소재로 한시 창작 수업-", 청람어문교육, 84, pp.185~211 (2021)
- Bachelard, G., "물과 꿈" (2004), 문예출판사
- Eagleton, T., "시를 어떻게 읽을까" (2007), 경성대학교출판부
- Eisner, Elliot W., "The Arts and the Creation of Mind", pp.2002