？是言？과 ？紀語？에 나타난 전환기 생활관계법제에 대한 인식과 적응모습
The Reactions Observed in Si-eon and Ki-eo on the Transitional Period’s Legislation Related to Daily Life
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
19세기 후반부터 20세기 전반까지는 우리 역사상 최대의 격변기였다. 이 시기에는 우리의 전통 법제도 스스로에 의하여 또는 외부의 강요로 급격한 변혁을 겪게 되고, 이에 따라 法生活에 있어서도 의미 있는 변화가 많이 나타나게 된다. 이 글은 가족제도나 관혼상제와 같이 우리의 일상생활과 밀접한 관련을 맺는 법제도에 있어서 이 시기에 나타난 변화에 대한 당시 사람들의 인식과 대응 및 적응모습을 살펴보려는 목적에서 쓰게 되었다. 제도라는 것은 인간이 만들고 인간에게 적용되는 것이기 때문에, 제도 안에서 살아가는 인간과 그 제도와의 관계를 살펴봄으로써 제도 자체를 보다 잘 이해할 수 있다. 그러므로 이 글의 목적은 궁극적으로는 당시의 법제를 이해하는 것이다. 변화하는 생활관계법제에 대한 당시 사람들의 인식과 적응모습을 살펴보기 위하여 그들이 일상과 관련하여 남긴 솔직하고 상세한 기록인 생활일기들을 분석하였다. 史料로 쓰인 생활일기는 是言과 紀語로, 구례 지역에 살던 文化柳氏家의 祖孫 류제양형업이 각각 기록하였다.이 일기자료의 분석을 통하여 이 글에서 다룬 내용은 다음과 같다. 가족공동체와 친족공동체(宗中)가 붕괴되고 전통적 孝悌 관념이 약해지며 ‘戶主制’로도 불리는 새로운 호적제도가 도입되는 등 가족제도에 나타난 변화라든가 寡婦再嫁의 허용과 기독교의 전파 등으로 말미암은 전통 예법의 변화, 신분제도에 나타난 변화 등을 접하는 그들의 태도에 관하여 다루고, 여성의 권리 내지 지위가 과거에 비해 다소 상승한 시기에 이와 관련된 그들의 인식이 어떠하였는지도 분석하였다.분석의 결과 두 저자의 전반적인 인식과 대응모습에는 다음과 같은 차이가 있음을 알 수 있었다. 할아버지 류제양은 이미 환갑이 지난 늙은 나이에 일제의 식민통치하에 들게 되어, 제사를 받드는 것을 제외하고는 스스로 집안의 대소사를 처리하지 않았기 때문에, 현실을 그냥 바라만 보면서 비난을 가하고 탄식만 하였을 뿐이다. 그러나 손자 류형업은 젊은 나이에 자신의 가정뿐만 아니라 집안의 대소사를 처리해야 할 막중한 임무를 부여받고 있었기 때문에, 처음에는 이러한 변화를 보면서 비난과 탄식을 해 보았지만, 이내 적극적으로 대응하여 새로운 방법―적법이든 불법 또는 탈법이든―을 찾아내는 등 점차적으로 적응해 갔다.
Abstract
At the era of Chosun Dynasty, our ancestors seldom had exchange with western―from China―countries. But since the Kanghwa-do treaty in 1876, they had opened the door to the Occident and attempted modernization. And unfortunately, Chosun Dynasty or the Empire of Korea(or Daehan-jeguk) was destroyed by Japanese Empire in 1910, And our ancestors experienced the colonial period for 35 years from then. Through this course, the legislation of Chosun experienced rapid changes. This paper was written with the intention of investigating and analyzing our ancestors’ reactions on the changing legislation of those days which is related to daily life. The selected men are Mr. Je-yang(1846～1922) Ryu and Mr. Hyeong-eop(1886～1944) Ryu from a Munhwa Ryu family in Gurye. Their diaries, ꡔSi-eonꡕ and ꡔKi-eoꡕ were analysed. As the result of analysis, the difference between the reaction of Je-yang and that of Hyeong-eop could be discovered. It is as follows: Je-yang only looked on, blamed and sighed. But Hyeong-eop was different from his grandfather, Je-yang. At first, he blamed and sighed, too. But before long, he adopted a positive attitude and adapted well.
참고문헌 (34)
- "(韓國學資料叢書 二十八) 求禮文化柳氏 生活日記" (2000), 韓國精神文化硏究院
- "농촌 및 농업구조 변천관계 자료 12 求禮 柳氏家의 생활일기 한국농촌경제연구원" (1991)
- "국역 조선왕조실록Web version", (주)솔트웍스
- "매천야록 원문교주본" (2005), 문학과지성사
- "한국법제연구원" (1993)
- "CD-ROM 譯註 經國大典" (2000), 동방미디어주식회사
- "CD-ROM 國譯原典 大典會通", 동방미디어주식회사 한국학정보연구소
- "ꡔ昭和十五年版 朝鮮法令輯覽" (1940), 帝國地方行政學會朝鮮本部
- "미시사란 무엇인가" (2000), 푸른역사
- "조선토지조사사업의 연구" (1997), 민음사
- "ꡔ韓國法制史攷－近世의 法과 社會－ꡕ" (1974)
- "ꡔ韓國의 傳統社會와 法ꡕ" (1985), 서울大學校出版部
- "그 나라의 역사와 말" (2002), 궁리
- "朝鮮初期 兩班硏究" (1995), 一潮閣
- "조선전기 혼인제와 성차별" (1997), 一志社
- "植民地期 司法關係資料 朝鮮司法協會雜誌의 분석" (2004), 한국법제연구원
- "한국법제연구원" (1991)
- "統監府法令 體系分析" (1995), 한국법제연구원
- "朝鮮總督府 法令史料 1 支配機構" (1996), 한국법제연구원
- "韓國近代法史攷" (2002), 博英社
- "ꡔ法史와 法思想ꡕ" (1980)
- "ꡔ韓國의 西洋法受容史ꡕ" (1982)
- "치즈와 구더기" (2001), 문학과지성사
- "｢戶主制의 變革과 諸問題｣ 民事法學의 諸問題ꡕ" (1990)
- "한국사 사료 전산화 실험 구례 오미동 문화 류씨 생활일기 紀語(기어)를 중심으로" (2003), 西江大學校 大學院 史學科 文學碩士學位論文
- "조선시대 일기류 자료의 성격과 분류", (24) (1997)
- "朝鮮總督府의 法制政策에 대한 硏究－朝鮮民事令 第11條 慣習의 成文法化를 중심으로" (2003), 漢陽大學校 大學院 史學科 文學博士學位論文
- "한말 일제시기 생활일기를 통해 본 촌락사회상 求禮 柳氏家의 是言과 紀語를 중심으로", 19(4) (1996)
- "民法上의 戶主家制度 改善論", 3 (1996)
- "朝鮮朝 日記의 資料的 性格", 19(4) (1996)
- "日帝의 植民政策과 植民地 朝鮮의 法制", (14) (1998)
- "종법적 제사승계와 가족의 변화" (2003), 나남출판
- "戶主制의 役割호주제폐지론에 대한 검토를 중심으로", 45(10) (2000)
- "朝鮮朝 日記類 資料의 文學史的 意義", 19(4) (1996)