본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

15~16세기 조선의 공권력 작용과 공평의 원칙

The Exercise of Governmental Power and the Principle of ‘公平(Impartiality)’ in 15th-16th Centuries

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

유교경전과 그 해석에 의하면 유교적 통치질서에서 公平은 주요한 덕목이자 원칙으로 인정되었다. 성리학을 국가이념으로 받아들인 조선은 공평을 통치의 기본원칙의 하나로 받아들였다. 公平은 형벌이나 조세, 사면, 소송 등 모든 국가 공권력 작용이 일부의 이익을 위해 편파적으로 이루어지거나 사사로운 이익을 위해 이루어져서는 안되며 바르고 고르게 이루어져야 함을 뜻한다. 公은 사사로움이 없음이요, 곧 正이니 ‘公平’이라 함은 단순히 같음이 아닌 정의에 합당함의 의미를 가지고 있다. 여러 공권력 분야에서 일정한 결정을 지지하는 논거와 그에 대한 반대의 논거로서 ‘公平’이 사용되었고, 그러한 주장에 따라 공권력 작용이 변경된 사례도 존재하였다. 나아가 제도를 구성함에 있어서도 公平의 여부가 중요한 논의대상이 되었던 사례도 있다. 조선의 통치질서 안에는 公平의 원칙이 존재하고 있었고 그것이 공권력이 작동하는 과정에서 일정하게 통제의 역할을 수행하고 있었다. 따라서 조선의 공권력 작용이 일부 집단이나 개인에 의하여 자의적으로만 이루어진 것이 아님은 분명하다. 실제로 많은 公平에 관한 실록기사가 존재한다는 점은 이를 잘 보여주는 것이라 할 수 있다.

Abstract

In the confucian government system, the ‘公平(impartiality)’ was one of the most important virtues and the principle of exercise of public power. As the Chonsun Dynasty accepted the confucianism as state ideal, the impartiality became the basic principle of public power system. As ‘公’ signifies right and no private consideration, ‘公平’ dose not mean mere equal treatment but equal by the justice. For that reason, the government power must be fairly and justly exercised in all area, for example punishment, tax, litigation and amnesty and the private interest should not influence the governmental policy decision. Public officers used the impartiality as principal argument when they made support or raised objection on decisions and it was changed by that reason. Sometimes there was a debate of impartial or not in making a system. As there was a principle of ‘公平’ in legal system and it made a control function, it is obvious that the public power was not exercised arbitrarily and pivately by some group or a person in the Chosun Dynasty. It is strong evidence that we can find plenty of cases concerning ‘公平’ in the Annals of the Chosun Dynasty.

참고문헌 (20)

  1. "經國大典" (1997), 서울대학교 규장각
  2. "續大典" (1998), 서울대학교 규장각
  3. "原本 孟子集註" (1992), 명문당
  4. "原本 集註 書典" (2002), 명문당
  5. "『조선왕조실록』 http:", ~
  6. 김필수, "管子" (2007), 소나무
  7. 성백효, "孟子集註" (2005), 전통문화연구회
  8. 성백효, "書經集傳" (1998), 전통문화연구회
  9. 정도전, "국역 삼봉집" (1997), 솔
  10. 許愼, "說文解字" (1989), 中華書局
  11. "한국사" (1995), 한길사
  12. 박병호, "朝鮮時代의 王과 法 In: 近世의 法과 法思想" (1996), 진원
  13. 이재룡, "조선시대의 법 제도와 유교적 민본주의", 동양사회사상, 3 (2003), 동양사회사상학회
  14. 임상혁, "조선전기 민사소송과 소송이론의 전개", 박사, pp.2000
  15. 전종익, "공평과 평등의 개념", 제82회 법사학회 발표문 (2007)
  16. 정긍식, "조선시대의 권력분립과 법치주의-그 시론적 고찰", 법학, 42(4) (2001), 서울대학교 법학연구소
  17. 한승동, "인간관계에 있어서 공평주의와 편향주의", 철학, 53 (1997), 한국철학회
  18. David L. Sills, "International Encyclopedia of the Social Sciences" (1974), The Macmillan Co. & The Free Press
  19. Joseph Raz, "The Rule of Law and its Virtue", Law Quarterly Review, 93 (1977)
  20. Lawrence B. Becker, "Encyclopedia of Ethics" (2001), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)