본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

언어커뮤니케이션의 미시적 인지기제 - 단어재인에서 언어학적 기술 단위의 역할을 중심으로 -

Zum mikro-kognitiven Mechanismus der sprachlichen Kommunikation Die Rolle der linguistischen Beschreibungseinheiten bei Worterkennung

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

주제분류독일어와문학

초록

Worterkennung ist eine der wesentlichen Prozesse, die sprachliche Kommunikatioin auf der mikro-kogntiven Ebene charakterisieren. In der vorliegenden Arbeit ist zur Debatte gestellt worden was für Rolle die linguistischen Beschreibungseinheiten wie Phoneme, Silbe, Grapheme, und Morpheme bei der auditiven sowie visuellen Worterkennung spielen. Im Mittelpunkt der Diskussion steht die Frage, ob bzw. inwieweit die grammatischen Kategorien, die für die Beschreibung der Kompetenz unentbehrlich sind, auch als Perzeptionseinheiten der Worterkennung fungieren. Repräsentative Gesichtspunke und hierzu relevante empirische Belege wurden vorgestellt und kritisch übeprüft. Ferner sind die unterschiedlichen Positionen zur Rolle der genannten grammatischen Kategorien bei Worterkennung verglichen worden; aufgrund einem neurolinguistischen Sprachverarbeitungsmodell haben wir auch versucht zu zeigen,dass diese Positionen sinnvollerweise integriert werden können.

Abstract

Worterkennung ist eine der wesentlichen Prozesse, die sprachliche Kommunikatioin auf der mikro-kogntiven Ebene charakterisieren. In der vorliegenden Arbeit ist zur Debatte gestellt worden was für Rolle die linguistischen Beschreibungseinheiten wie Phoneme, Silbe, Grapheme, und Morpheme bei der auditiven sowie visuellen Worterkennung spielen. Im Mittelpunkt der Diskussion steht die Frage, ob bzw. inwieweit die grammatischen Kategorien, die für die Beschreibung der Kompetenz unentbehrlich sind, auch als Perzeptionseinheiten der Worterkennung fungieren. Repräsentative Gesichtspunke und hierzu relevante empirische Belege wurden vorgestellt und kritisch übeprüft. Ferner sind die unterschiedlichen Positionen zur Rolle der genannten grammatischen Kategorien bei Worterkennung verglichen worden; aufgrund einem neurolinguistischen Sprachverarbeitungsmodell haben wir auch versucht zu zeigen,dass diese Positionen sinnvollerweise integriert werden können.

참고문헌 (21)

  1. Aitchison, J. A, "Words in the mind" (2003), Blackwell
  2. Altmann, G. T. A, "The ascent of Babel. An exploration of language,mind, and understanding" (1997), Oxford University Press
  3. Liberman, A. M, "Thediscrimination of speech sounds within and across phoneme boundaries", Journal of Experimental Psychology, 54, pp.358~368 (1957)
  4. Carroll, D. W, "Psychology of language", pp.1999, Books
  5. Chomsky, N, "Syntactic structures" (1957), Mouton
  6. Clahsen, H, "Lexical entries and rules of language: A multidisciplinarystudy of German inflection", Behavioral and Brain Sciences, 22, pp.991~1012 (1999)
  7. Cutler, A., Mehler, J, "The syllable's differing role inthe segmentation of French and English", Journal of Memory and Language, 25, pp.358~400 (2002)
  8. Gaskel, M. G, "The Oxford Handbook of Psycholinguistics" (2007), Oxford University Press
  9. Glushko, R. J, "The organization and activation of orthographic knowledgein reading aloud", Journal of Experimental Psychology: Human Perception andPerformance, 5, pp.674~691 (1979)
  10. Grice, H. P, "Meaning", Philosophical Review, 66, pp.377~388 (1957)
  11. Harley, T. A, "Talking the talk. Language, psychology, and science" (2010), Hove:Psychology Press
  12. Marslen-Wilson, W. D, "Morphological processes in languagecomprehension", pp.185~193 (2007), Gaskel, M. G
  13. Mehler, J, "The syllable's role inspeech segmentation", Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 20, pp.298~305 (1981)
  14. Pisoni, D. B, "Representations and representational specificityin speech perception and spoken word recognition", pp.3~18 (2007), Gaskel, M. G
  15. Pinker, S, "Words and rules. The ingredients of language" (1999), Basic Books
  16. Reicher, G. M, "Perceptual recognition as a function of meaningfulness ofstimulus material", Journal of Experimental Psychology, 81, pp.275~280 (1969)
  17. Rumelhart, D, "On learning the past tenses of English verbs.Implicit rules or parallel distributed processing? In: J. McClelland, D.Rumelhart and the PDP research group, Parallel distributed processing:Explorations in the microstructure of cognition", pp.216~271 (1986), Cambridge, MA.: MIT Press
  18. Sperber, D, "Relevance. Communication and Cognition" (1995), Blackwell
  19. Traxler, M, "Handbook of Psycholinguistics" (2006), Academic Press
  20. Stillings, N, "Cognitive science. An introduction" (1995), MIT Press
  21. Ullman, M. T, "The neural basis of lexicon and grammar in first andsecond language: the declarative", procedural model, 2001, pp.4(1), 105~122

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)