김태흡의 대중불교론과 그 전개
Kim Tae‐heup’s Theory of Popular Buddhism and Its Development
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 근대 대중불교운동에 관한 본격적인 연구의 일환으로, 김태흡의 대중불교론과 그 전개 양상을, 불교 인식 및 대중화 방안과 찬불가․희곡의 내용을 중심으로 살펴보았다. 지금까지의 논의 내용을 요약하면 다음과 같다. 먼저, 김태흡의 주요 논설을 대상으로 그의 불교인식과 불교대중화 방안에 대해 살펴보았다. 김태흡의 대중불교론은 자각에 근거한 각타의 ‘구세주의’와, 자각과 각타의 실천에 있어서는 僧俗의 구분이 없다는 ‘승가’의 사상에 기반하고 있다. 그는 이를 바탕으로 산간불교에서 대중불교로의 전환을 위한 다양하고도 구체적인 방안을 제시하였다. 특히 그는 포교 공간․포교방식․부속기관의 문제에 주목하여, 각각 전당식 포교당에서 회관식으로의 전환, 찬불가․한글 경전 등 시대에 맞는 포교방식의 도입, 그리고 유치원․야학교 등의 부속기관 설치를 주장하였다. 그리고 포교방식에 대해 보다 구체적으로 강설․문서․의식․특별․감화포교․불교단체 조직 등의 여섯 가지 항목을 설정하고 있다. 김태흡의 이러한 방안은 불교의 사회적인 역할과 활동에 중점을 둔 것으로, 근대 불교계의 가장 구체적이고 체계적인 대중화 방안이라 할 수 있다. 다음으로, 김태흡이 대중불교운동의 일환으로 창작한 찬불가와 희곡의 내용 및 성격에 대해 고찰하였다. 그의 찬불가는 여타의 종교시가와 달리 독자에 대한 권계나 당부가 없고, 佛傳 및 佛典의 내용을 노래하고 있으며, 희곡작품 역시 대부분 佛傳․경전․불교설화의 내용을 각색한 것이다. 또한 김태흡의 찬불가와 희곡은 장르의 차이에도 불구하고, ‘인격적인 성자․지자로서의 불타 형상화’와 ‘마음 또는 자각의 강조’라는 공통된 특징을 갖는다. 불타와 마음의 강조는, 그의 불교 인식이 사원․포교당․학교라는 대중불교의 현장에서 구체화된 것으로, 그가 전개한 대중불교운동의 이념적 지향으로 볼 수 있다. 이렇듯, 불타와 마음으로 ‘불교’를 단순 명료화하여 이를 노래와 연극을 통해 적극적으로 대중에게 확산시키고 있는 점은, ‘儒佛不二’라는 절충론으로 ‘숭유억불’에 대응했던 근대 이전과는 다른 모습을 보여준다는 점에서 그 의의가 크다고 하겠다.
Abstract
This study examined Kim Tae‐heup’s theory of popular Buddhism and its development focused on people’s perception of Buddhism, the popularization of Buddhism, and the contents of Buddhist hymns and drama as one of earnest studies on modern popular Buddhism movements. Kim Tae‐heup’s theory of popular Buddhism is based on the idea of ‘Sangha’ that there is no distinction between priests and laymen in practicing the awakening of the self and others. Based on this idea, he suggested various specific ways for the transition from mountain Buddhism to popular Buddhism. In particular, paying attention to problems in preaching spaces, preaching methods, and involved institutions, he proposed the transformation of temple‐type halls to assembly halls, the introduction of modernized preaching means such as Buddhist hymns and sutras in Korean, and the installation of institutions such as kindergartens and night schools. With regard to preaching methods, furthermore, he suggested six items including lecture, literature, ceremony, special event, reformatory preaching, and the organization of Buddhist groups. These proposals by Kim Tae‐heup, which focused on the social roles and activities of Buddhism, are considered the most specific and systematic strategies for the popularization of Buddhism in the modern Buddhist circle. Buddhist hymns and dramas created by Kim Tae‐heup, though different in genre, have the common characteristics of ‘the configuration of Buddha as a personal saint and wise man’ and ‘emphasis on mind or awakening.’ Emphasis on Buddha and mind is the concretization of his Buddhist perception in the fields of popular Buddhism such as temples, assembly halls and schools, and can be considered the ideological direction of his popular Buddhism movement. His efforts to simplify ‘Buddhism’ into Buddha and mind and spread it actively among people through songs and dramas are meaningful in that they are distinguished from the premodern compromise that coped with the government’s policy of ‘supporting Confucianism and suppressing Buddhism’ through the theory ‘Confucianism and Buddhism are one.’
참고문헌 (16)
- 강석주, "불교근세백년" (1980), 중앙일보사
- 김광식, "근대 불교사 연구의 성찰 - 회고와 전망", 민족문화연구, (45), pp.37~75 (2006), 민족문화연구원
- 金光植, "불교의 근대성과 한용운의 대중불교", 한국불교학, (50), pp.543~578 (2008), 한국불교학회
- 김기종, "근대 불교잡지의 간행과 불교대중화", 한민족문화연구, (26), pp.377~416 (2008), 한민족문화학회
- 김기종, "근대 대중불교운동의 이념과 전개 - 권상로·백용성·김태흡의 문학작품을 중심으로 -", 한민족문화연구, (28), pp.347~378 (2009), 한민족문화학회
- 김순석, "일제시대 조선총독부의 불교 정책과 불교계의 대응" (2003), 경인문화사
- 김흥우, "불교문학연구입문 in 근대 희곡의 소재적 개방" (1991), 동화출판공사
- 민선희, "불교합창단의 활동과 국악 찬불가의 전개", 석사, pp.2005
- 박범훈, "한국불교음악사연구" (2000), 장경각
- 신은연, "1930년대 불교희곡 연구: 김소하 희곡을 중심으로", 석사, pp.2007
- 양은용, "한국사상사대계 in 근대 불교개혁운동" (1993), 한국정신문화연구원
- 윤영해, "한국불교의 도심포교와 대중화 연구", 불교연구, (26), pp.175~206 (2007), 한국불교연구원
- 임혜봉, "친일승려 108인" (2005), 청년사
- 한긍희, "1935-37년 일제의 ‘心田開發’ 정책과 그 성격", 한국사론, (35) (1996), 서울대 국사학과
- 한상길, "한국 근대불교의 대중화와 석문의범", 불교학보, (48), pp.135~154 (2008), 불교문화연구원
- 한용운, "조선불교유신론" (2007), 운주사
