본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문장제의 보조문항이 초등학생의 문제해결과 수학적 사고에 미치는 영향

Influence of the Auxiliary Questions of Word Problems on the Problem Solving and Mathematical Thinking of Elementary School Students

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 학생들에게 제시되는 문장제의 보조문항이 학생들의 문제해결 전략과 수학적 사고에 미치는 영향을 분석하고 교육적 시사점을 논하기 위하여 수행되었다. 분석결과, 보조문항을 통하여 문제해결 전략을 안내하는 문제는 그렇지 않은 경우에 비해 여러 수준의 학생들에게 효율적인 문제해결 전략을 채택하도록 유도함으로써 상대적으로 균일한 수학적 사고를 발현 시킬 수 있었다. 그리고 중하위권 학생들이 포기하지 않고 문제를 해결하기 위한 실마리를 떠올리는데 도움을 주었다. 다만 보조문항을 통하여 전략을 제공하는 문제는 학생들에게 유추적 사고를 유발시켰는지에 대한 여부가 불분명하였다. 아울러 제공된 문제의 영향으로 스스로 떠올릴 수 있었던 전략을 채택하지 못하는 경우가 발생하였다. 이에 반해 보조문항을 최소화하여 기본적인 권고만을 제공하는 문장제 해결 상황에서 상위권 학생들의 경우, 다양한 전략을 구상해낼 수 있었지만 중하위권 학생들은 쉽게 포기하거나 답을 구하지 못하는 경우가 상대적으로 많았다.

Abstract

The purpose of this study was to examine the influence of the auxiliary questions of word problems presented to students on their problem solving-strategies and mathematical thinking and to discuss the educational implications of the results. As a result of making an analysis, problems that included auxiliary questions to give information on workable problem-solving strategies made it more possible for students of different levels to do relatively equal mathematical thinking than problems that didn't by inducing them to adopt efficient problem-solving strategies. And they were helpful for the students in the middle and lower tiers to find a clue for problem solving without giving up. But it's unclear whether the problems that provided possible strategies through the auxiliary questions stirred up the analogical thinking of the students. In addition, due to the impact of the problems provided, some students failed to adopt a strategy that they could have come up with on their own. On the contrary, when the students solved word problems that just offered basic recommendation by minimizing auxiliary questions, the upper-tiered students could devise various strategies, but in the case of the students in the middle and lower tiers, those who gave up easily or who couldn't find an answer were relatively larger in number.

참고문헌 (22)

  1. 강문봉, "초등수학교육의 이해" (2005), 경문사
  2. 교육부, "초등학교 수학 5-2" (2011), 교육부
  3. 교육부, "항해장비운용" (2019), 교육부
  4. 김진락, "수학 문제 유형의 분류와 그 실제", 한국수학교육학회지 시리즈A <수학교육>, 29(1), pp.1~6 (1990)
  5. 수학과 문제해결력 신장을 위한 교수-학습 자료 개발 연구 –중학교를 중심으로-, "신성균", 한국교육개발원, ~ (1993)
  6. 안병곤, "초등 수학 교과서에서 문제해결 지도의 개선점과 개선 방향 -Polya의 문제해결을 중심으로-", 한국초등수학교육학회지, 22(4), pp.405~425 (2018), 한국초등수학교육학회
  7. 우정호, "학교수학의 교육적 기초" (1998), 서울대학교출판문화원
  8. 우정호, "수학 학습-지도 원리와 방법" (2009), 서울대학교출판문화원
  9. 이용률, "과제와 문제", 경인초등수학교육연구회 합동발표대회 자료집, 16, pp.29~30 (2015)
  10. 조누리, "수학적 발문에 대한 초등학교 예비교사와 현직교사의 PCK 비교", 한국초등수학교육학회지, 17(1), pp.39~65 (2013), 한국초등수학교육학회
  11. 임영빈, "삼각배열 문제해결과 관련된 초등영재의 수학적 사고와 태도", 학교수학, 17(3), pp.377~390 (2015), 대한수학교육학회
  12. 임영빈, "삼각부등식 개념형성을 위한 문제해결 과정에 나타나는 초등학생의 수학적 사고와 교사의 역할", 수학교육학연구, 28(2), pp.203~220 (2018), 대한수학교육학회[DOI]
  13. 장혜원, "정보과다 문제와 정보부족 문제에 대한 초등학교 6학년의 문제 해결 분석", 학교수학, 21(4), pp.669~685 (2019), 대한수학교육학회[DOI]
  14. 한정민, "수학적 창의성 관점에서 본 교사의 발문 분석", 한국초등수학교육학회지, 14(3), pp.865~884 (2010), 한국초등수학교육학회
  15. 片桐重男, "문제해결과정과 발문분석" (1999), 경문사
  16. 정동권, "수학적인 생각의 구체화와 지도" (2013), 경문사
  17. 片桐重男, "人間愛に基づく指導法と数学的な考え方", 第16回-韓·日数学算数教育合同研究大会特講 (2016)
  18. Gerofsky, S. G., "The word problem as genre in mathematics education", Doctor, pp.1999
  19. NCTM, "An agenda for action: Recommendations for school mathematics of the 1980s" (1980), NCTM
  20. NCTM, "Curriculum and evaluation standards for school mathematics" (1989), NCTM
  21. NCTM, "학교수학을 위한 원리와 규준" (2007), 경문사
  22. Polya, G., "어떻게 문제를 풀 것인가?" (2002), 교우사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)