본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일・가족・여가활동 시간비율로 살펴본 맞벌이부부의 역할분배유형과 유형별 일상정서경험

A Typology of Dual-Earner Families using Work・Family・Leisure time ratio and the Differences in the Daily Emotional Experiences between Husbands and Wives

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구의 목적은 맞벌이부부의 일・가족・여가활동 시간의 구조적 차이를 근거로 하여, 부부의 역할분배방식을 유형화 하고, 각 유형별 부부의 일상정서경험의 차이가 존재하는지 여부를 탐색하는 것이다. 이를 위해 본 연구는 어디에서 무엇을 하고 누구와 함께 있는 지로구성되는 일상의 외적맥락과 그 순간의 느낌이나 생각을 나타내는 내적인 정서경험을 연계해서 살펴보는 경험표집법(ESM)을 활용하였다. 이는 부부들이 직면한 현실 상황에 밀착해서행위자 스스로가 평가한 경험을 탐색하는 것으로 맞벌이부부의 일상생활을 살펴볼 수 있다는강점이 있다. 경험표집법을 활용하여, 만 10세 이하의 자녀를 둔 맞벌이부부 총 91쌍,182명이 하루 6회 총 5일 동안 응답한 자료 5,147개의 자료를 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째. 부부 모두 경제활동을 함에도 불구하고, 남편과 아내의 일・가족・여가활동 시간 구조는 어린자녀를 키우는 맞벌이남녀의 불평등한 생활세계의 모습을 적절히 반영하고 있었다. 둘째. 부부를 분석단위로 하여, 남편과 아내 각각의 시간비율을 기준변수로 하는 군집분석을 실시한결과, ‘양육중심형’ ‘여가몰입형’ ‘잠재적(양육자,부양자)역할 공유형’ ‘신전통형’의 4가지 역할분배유형이 도출되었으며, 각 유형 집단은 막내자녀의 연령, 자녀수와 같은 가구 특성에따라 유의한 차이를 나타냈다. 셋째. 역할분배유형에 따라 맞벌이부부가 일상생활에서 느끼는 긍정/부정정서 경험은 유형별로 그리고 젠더에 따라 의미 있는 차이를 보였다. 특히 이러한 차이는 정서차원에 따라 상이하게 나타나, 일상에서 느끼는 긍정정서경험은 부부의 역할분배 방식에 따라 비교적 큰 차이를 보였던 반면, 부정정서경험은 유형별 차이보다는 젠더차이가 더 강하게 나타났다. 이상의 결과들을 토대로 맞벌이가족이 가지는 다양한 삶의 모습과경험을 구체적으로 논의해 보았다.

Abstract

The purpose of this study was to cluster the typology of labor division that classified based upon the distribution of work, family and leisure time ratio of husbands and wives among dual-earner couples and to examine the differences in immediate emotional experiences between husbands and wives by the typology. In this study, ninety-one dual earner couples with young children under age 10 participated, and total 5,147 data were collected. It used Experience Sampling Method (ESM), which enables a researcher to assess how people spend their time in daily different settings such as spaces, activities and companions, and how they experience the different settings of their lives. The major research findings are as follows: First, there was a significant difference in daily time pattern and the emotional experiences between husbands and wives. Second, dual-earner couples were clustered into 4 types of division of labor including ‘carer-centered couples’, ‘leisure-oriented couples’, ‘latent dual carer-earner couples’, and ‘modified male breadwinner couples’, based upon the distribution of work, family, and leisure time. Also, there was a significant difference within the 4 types according to household characteristics such as child age, the number of children. Third, the 4 types of division of labor were associated with daily emotional experiences. While positive daily emotional experiences vary depending on the 4 types, negative experiences vary depending on gender. Based on these findings, the significance of division of labor on dual-earner couples’ daily lives is discussed.

참고문헌 (32)

  1. 구재선, "심리적 특성, 생활 경험, 행복의 통합적 관계", 한국심리학회지: 사회및성격, 20(4), pp.1~18 (2006), 한국사회및성격심리학회
  2. 김기옥, "ESM을 통해 본 대학생의 주관적 삶의 질 - 정서, 인지적 효율성, 만족도의 측면에서 -", Family and Environment Research, 43(2), pp.203~229 (2005), 대한가정학회
  3. 정보화로 인한 가족관계와 가족역할의 미래변화: 미래가족의 정서적 기능 변화 전망, "김미숙", 정보통신정책연구원, 한국여성개발원, ~ (2006)
  4. 김수정, "한국 맞벌이 가구에서 가사노동과 경제적 의존의 관계:교환 혹은 젠더보상?", 한국사회학, 41(2), pp.147~174 (2007), 한국사회학회
  5. 김선미, "맞벌이 가족의 자녀양육방식을 통해 본 아동양육지원의 정책적 함의", 한국가정관리학회지, 23(6), pp.105~116 (2005), 한국가정관리학회
  6. 김진욱, "근로기혼여성의 이중노동부담에 관한 실증연구: 가사노동분담에 관한 협조적 적응, 이중노동부담, 적응체계 가설의검증", 한국사회복지학, 57(3), pp.51~72 (2005), 한국사회복지학회
  7. 김진욱, "일하는 어머니들의 이중노동부담에 관한 실증연구", 사회복지정책, (35), pp.197~220 (2008), 한국사회복지정책학회
  8. 마경희, "맞벌이 가구 젠더체제 유형과 여성의 일-삶 경험의 차이", 가족과 문화, 20(1), pp.131~160 (2008), 한국가족학회
  9. 박수미, "둘째 출산 계획의 결정요인과 가족내 성 형평성", 한국인구학, 31(1), pp.55~73 (2008), 한국인구학회[DOI]
  10. 손문금, "맞벌이부부 여성의 이중부담과 시간의 특성 : 『생활시간조사』 자료를 중심으로", 박사, 사회학, pp.2005
  11. 안정옥, "시간의 정치와 생활세계 -제도의 시간, 관계의 시간, 삶의 시간-", 가족과 문화, 19(2), pp.171~204 (2007), 한국가족학회
  12. 원형중, "도시근로자의 일일 생활 속에 나타난 여가경험율과 생활만족도의 관계", 한국여가레크리에이션학회지, 11, pp.61~75 (1994)
  13. 이미리, "청소년기 행복감 수준의 일상 맥락 변화에 따른 다양성", 한국심리학회지: 발달, 16(4), pp.193~209 (2003), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  14. 이순미, "부부간 가사노동 분담에 대한 공평성 인지의 영향요인 연구: 기혼 취업여성을 중심으로", 가족과 문화, 20(1), pp.1~25 (2008), 한국가족학회
  15. 장재윤, "일상재구성법(DRM)을 통해 살펴본 남녀직장인과 주부의 삶의 질", 한국심리학회지: 사회및성격, 21(2), pp.123~139 (2007), 한국사회및성격심리학회
  16. 조성은, "기혼남성의 가사노동에 관한 연구 : 맞벌이 부부를 중심으로", 박사, 가정관리학, pp.1998
  17. 차승은, "중년의 일, 가족, 여가시간 배분유형과 유형결정요인: 취업한 기혼 남녀를 중심으로", Family and Environment Research, 46(1), pp.103~116 (2008), 대한가정학회
  18. 허수연, "맞벌이가구 여성과 남성의 가사노동시간에 관한 연구", 한국여성학, 24(3), pp.177~211 (2008), 한국여성학회
  19. Bianchi, S. M., "Is Anyone Doing the Housework? Trends in the Gender Division of Household Labor", Social Forces, 19(1), pp.191~228 (2000)
  20. Bittman, M., "Family Time" (2004), Routledge
  21. Csikszentimihalyi, M., "몰입의 즐거움" (2008), 해남
  22. Crompton, R., "Employment and the Family: The Reconfiguration of Work and Family Life in Contemporary Societies" (2006), Cambridge University Press
  23. Crouter, A., "Development of a Typology of Dual-Earner Families:A Window into Differences B", w and Within Families in Relationships, Roles and Activities, 1997, pp.11(1), 62~75
  24. Diener, E., "The Satisfaction with Life Scale", Journal of Personality Assessment, 49, pp.71~75 (1985)
  25. Hektner, J. M., "Experience Sampling Method: Measuring the Quality of Everyday Life" (2006), SAGE
  26. Hochschild, A.R, "돈잘버는 여자, 밥 잘하는 남자" (2001), 아침이슬
  27. Kinnunen, U, "Dual-Earner Families in Finland: Differences between and within Families in Relation to Work and Family Experiences", Community, Work & Family, 4(1), pp.87~107 (2001)
  28. Kitterod, R.H, "A Typology of Work-Family Arrangments Among Dual-Earner Couples in Norway", Family Relations, 61(4), pp.671~685 (2012)
  29. Koh, J. Y., "The Everyday Emotional Experiences of Husbands and Wives", 박사, pp.2004
  30. Larson, R. W., "Divergent Worlds: The Daily Emotional Experience of Mothers and Fathers in the Domestic and Public spheres", Journal of personality and social psychology, 67(6), pp.1034~1046 (1994)
  31. Larson, R. W., "Men's Work and Family Lives in India:The Daily Organization of Time and Emotion", Journal of Family Psychology, 15, pp.206~224 (2001)
  32. Lee, Y. S., "Being Together, Working Apart", pp.229~251 (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)