본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자녀의 결혼 유형에 영향을 미치는 부모의 사회경제적 자원 효과: 동질혼, 하향혼, 상향혼을 중심으로

The Effect of Parents’ Socioeconomic Resources on Assortative Marriage: Focusing on Homogamy, Hypogamy, Hypergamy

김솔|오지혜
한국가족학회 (The Korean Family Studies Association)|2022.12|가족과 문화 (Family and Culture)|제34권 제4호|pp. 1-37|DOI 10.21478/family.34.4.202212.001

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

KLIPSMarriage결혼Hypergamy동질혼노동패널경쟁위험Competing Risk하향혼상향혼HomogamyHypogamy
주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 결혼 유형(동질혼, 하향혼, 상향혼)에 영향을 미치는 부모의 사회경제적 자원 효과를 살펴봄으로써 귀속 자원이 결혼시장 양극화에 미치는 영향을 논의하였다. 구체적으로는부모의 경제력과 학력 수준이 자녀의 결혼 유형 각각에 미치는 영향을 분석하기 위해 한국노동패널 1차년도(1998년)부터 20차년도(2017년)까지의 자료를 활용하였다. 분석 결과에 따르면, 부모의 사회경제적 자원은 자녀의 결혼 유형에 영향을 미치고 특히여성보다는 남성의 결혼에 더 큰 효과가 있는 것으로 확인됐다. 하향혼, 동질혼, 상향혼 세 가지 결혼 유형에 영향을 미치는 부모 효과는 상대적으로 동질혼일 경우 적으나, 부모의 높은학력 수준은 남성의 동질혼에 긍정적 효과가 있는 것으로 확인됐다. 또한 부모의 높은 경제력은 남성의 하향혼에 긍정적인 효과가 있고, 부모의 높은 학력은 남성뿐만 아니라 여성의 하향혼에 긍정적인 영향을 미쳤다. 한편, 상향혼에 영향을 미치는 부모 효과는 남성에게서만 나타나, 부모의 높은 사회경제적 자원이 남성의 상향혼에 긍정적인 효과가 있는 것으로 확인됐다. 이 같은 결과는 한국 사회 남성들의 결혼 계층화 현상을 보여주는 것으로 무엇보다 본 연구는부모의 사회경제적 지위가 남성의 결혼에 긍정적인 영향을 미친다는 기존 논의에서 더 나아가, 그 긍정적인 영향이 실제로는 다양한 결혼 유형의 선택지 제공에 있다는 것을 보여줬다는점에서 의의가 있다.

Abstract

This study discusses the effect of attributive resources on the polarization of the marriage market by examining the effects of parental socioeconomic resources that affect assortative marriage (homogamy, hypogamy, hypergamy). To analyze the effects of parents’ economic power and educational attainment on assortative marriage, data from the 1st year (1998) to the 20th year (2017) of the KLIPS were used. According to the results of the analysis, it was confirmed that the socioeconomic resources of parents have effect on assortative marriage, and in particular, have a greater effect on marriages for men than for women. Among the three types of marriage: homogamy, hypogamy, hypergamy, the parental effect on homogamy was relatively small, but it was confirmed that the high level of parental educational attainment had a positive effect on homogamy of men. In addition, parents’ high economic level had a positive effect on the hypogamy of men, and the parents’ high educational background had a positive effect on the hypogamy of women as well as men. On the other hand, the parental effect on hypergamy only appeared in men, and it was confirmed that the high socioeconomic resources of parents had a positive effect on hypergamy of men. This result showed that how stratified the transition of marriage for men in Korea. Above all, this study is significant in that it goes beyond the previous discussion that the socioeconomic status of parents has a positive effect on men’s marriage, and reveals that the positive effect is actually in assortative marriage of men.

참고문헌 (92)

  1. 고비용 결혼문화 개선을 위한 정책방안 연구, "김소영", 한국여성정책연구원, ~ (2015)
  2. 2012년 전국 결혼 및 출산 동향 조사, "김승권", 한국보건사회연구원, ~ (2012)
  3. 김성희, "혼인 코호트와 가구 소득 분위에 따른 한국 초혼 커플의 파트너 선택 양상", 박사, pp.2019
  4. 김성희, "가구 소득 분위에 따른 한국 초혼 커플의 파트너 선택", 가정과삶의질연구, 38(2), pp.83~104 (2020), 가정과삶의질학회[DOI]
  5. 김정석, "미혼남녀의 결혼의향 비교분석", 한국인구학, 29(1), pp.57~70 (2006), 한국인구학회
  6. 박현준, "한국 사회의 교육적 동질혼: 시계열 추세 및 그 함의", 교육사회학연구, 21(3), pp.51~76 (2011), 한국교육사회학회[DOI]
  7. 박현준, "한국사회의 교육적 동질혼 분석: 1966~2010", 교육사회학연구, 22(4), pp.113~139 (2012), 한국교육사회학회[DOI]
  8. 석재은, "동질혼이 가구소득불평등에 미치는 영향: 교육적 동질혼 및 직업적 동질혼을 중심으로", 사회보장연구, 29(2), pp.167~195 (2013), 한국사회보장학회
  9. 신윤정, "배우자 간 학력 격차 변화와 결혼 선택: 출생코호트별 중심으로", 보건사회연구, 38(4), pp.431~464 (2018), 한국보건사회연구원[DOI]
  10. 생애주기별 소득ㆍ재산의 통합 분석 및 합의, "여유진", 1~8, pp.보건ㆍ복지 Issue & Focus, 306 (2016)
  11. 오지혜, "부모의 사회경제적 자원이 자녀의 결혼 이행에 미치는 영향: 한국노동패널 1998~2016년 자료를 중심으로", 보건사회연구, 40(4), pp.50~81 (2020), 한국보건사회연구원[DOI]
  12. 오지혜, "한국 미혼 남녀의 결혼 시기와 결혼 가능성에 관한 연구", 한국사회학, 50(5), pp.203~245 (2016), 한국사회학회
  13. 유홍준, "경제적 자원이 미혼 남녀의 결혼 연기에 미치는 영향", 한국인구학, 33(1), pp.75~101 (2010), 한국인구학회
  14. 이명진, "한국사회의 선택혼 : 시기별 추이와 국제비교", 한국사회학, 34, pp.297~323 (2000)
  15. 이명진, "교육수준별 혼인표의 비대칭성으로 살펴본 남녀불평등지수", 한국인구학, 25(1), pp.33~50 (2002), 한국인구학회
  16. 이삼식, "한국인의 혼인행태 변화분석", 한국인구학, 16(2), pp.84~110 (1993)
  17. 이소영, "결혼과 출산에 관한 청년세대의 인식", 한국사회의 저출산. 해법을 찾는다 세미나 발표문 (2014), 한국보건사회연구원
  18. 이환석, "여성의 교육수준 향상과 교육 동질혼의 변화추세에 관한 연구", 석사, 사회학, pp.1992
  19. 장은지, "성인 초기의 결혼관과 연애관 분리에 관한 연구", 석사, pp.2015
  20. 장상수, "한국사회의 교육수준별 혼인유형과 그 변화", 한국사회학, 33, pp.417~448 (1999)
  21. 조은실, "한국 사회 배우자 선택의 지위적 동질성 : 성취지위와 귀속지위를 중심으로", 석사, 사회학, pp.2008
  22. 차종천, "서울 시민의 배우자 선택 유형의 사회 계충적 의미", 사회와 역사, 20, pp.186~206 (1990)
  23. Aldous. J., "Social Cohesion, Lineage Type, and Intergenerational Transmission", Social Forces, 43(4), pp.471~482 (1965)
  24. Alter, G., "The influence of social stratification on marriage in nineteenth-century Europe: Verviers. Belgium. 1844-1845" (1978), University of Pennsylvania
  25. Amato, P. R, "Parental divorce and attitudes toward marriage and family life", Journal of Marriage and Family, 50(2), pp.453~461 (1988)
  26. Axinn, W. G., "The Influence of Parental Resources on the Timing of the Transition to Marriage", Social Science Research, 21(3), pp.261~285 (1992)
  27. Bavel, J. V., "Connections between Intergenerational and Marital Mobility: A Case Study: Leuven, 1830-1910", Historical Methods: A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History, 31(3), pp.122~134 (2010)
  28. Blau, F. D., "Trends in occupational segregation by gender 1970-2009: Adjusting for the impact of changes in the occupational coding system", Demography, 50, pp.471~492 (2013)
  29. Blau, P. M., "The American Occupational Structure" (1967), Wiley
  30. Breen, R., "Has increased women’s educational attainment led to greater earnings inequality in the United Kingdom? A multivariate decomposition analysis", European Sociological Review, 26, pp.143~157 (2010)
  31. Breen, R., "Educational assortative mating and earnings inequality in the United States", American Journal of Sociology, 117(3), pp.808~843 (2011)
  32. Breen, R., "Educational assortative mating and income inequality in Denmark", Demography, 49, pp.867~887 (2012)
  33. Buss, D. N., "A half century of mate preference: The cultural evolution of values", Journal of Marriage and Family, 63(2), pp.491~503 (2001)
  34. Chan, T. W., "Who marries whom in Great Britain?" (2000), University of Essex
  35. Cohen, J., "The relationship context of premarital serial cohabitation", Social science Research, 39(5), pp.766~776 (2010)
  36. Crowder, M. J., "Classical competing risks", pp.2001, Chapman & Hall
  37. Fernández, R., "Sorting and long-run inequality", Quarterly Journal of Economics, 116, pp.1305~1341 (2001)
  38. Fine, J. P., "A Proportional Hazards Model for the Subdistribution of a Competing Risk", Journal of the American Statistical Association, 94(446), pp.496~509 (1999)
  39. Gonalons-Pons, P., "Trends in Economic Homogamy: Changes in Assortative Mating or the Division of Labor in Marriage?", Demography, 54, pp.985~1005 (2017)
  40. Haller, M, "Marriage, women, and social stratification : A theoretical critique", American Journal of Sociology, 86(4), pp.766~795 (1981)
  41. Harmenberg, K., "A note: The effect of assortative mating on income inequality", pp.2014
  42. Hou, F., "The Changing Role of Education in the Marriage Market: Assortative Marriage in Canada and the United States since the 1970s", The Canadian Journal of Sociology, 33(2), pp.337~366 (2008)
  43. Hout, M, "The Association between husbands’ and wives’ occupations in two-earner families", American Journal of Sociology, 88, pp.397~409 (1982)
  44. Jacobs, J., "Changing places : Conjugal careers and women’s marital mobility", Social Forces, 64, pp.714~732 (1986)
  45. Jones, F. L, "Marriage patterns and the stratification system : Trends in educational system since the 1930s", Australian and New Zealand Journal of Sociology, 23, pp.185~198 (1987)
  46. Kalmijn, M, "Intermarriage and homogamy : causes, patterns, trends", Annual Review of Sociology, 24, pp.395~421 (1998)
  47. Kalmijn, M, "Shifting Boundaries : Trends in Religious and Educational Homogamy", American Sociological Review, 56(6), pp.786~800 (1991)
  48. Kalmijn, M, "Status homogamy in the United States", American Journal of Sociology, 97, pp.496~523 (1991)
  49. Kim, B., "Marriage, Independence and Adulthood among Unmarried Women in South Korea", Asian Journal of Social Science, 44(3), pp.338~362 (2016)
  50. Kremer, M, "How Much does Sorting Increase Inequality?", The Quarterly Journal of Economics, 112(1), pp.115~139 (1997)
  51. 이명진, "Temporal Variation in the Strength of Educational Assortative Marriage in Korea: A Birth Cohort Analysis of the 2000 Korea Census", Journal of Asian Sociology, 39(1), pp.163~185 (2010), 사회발전연구소[DOI]
  52. Lewis, S. K., "Educational assortative mating across marriage markets: Nonhispanic whites in the United States", Demography, 37, pp.29~40 (2000)
  53. Mare, R. D, "Five Decades of Educational Assortative Mating", American Sociological Review, 56, pp.15~32 (1991)
  54. Educational Assortative Mating in Tow Generations, "Mare, R. D.", Dep. Sociology, University of California, ~ (2008)
  55. Mollenhorst, G. W., "Social contexts and personal relationships: The effect of meeting opportunities on similarity for personal relationships of different strength", Social networks, 30(1), pp.60~68 (2008)
  56. Oh, J., "Korean Families at a Crossroads: Parenting, Children’s Outcomes, Gender Roles, and Family Formation", pp.243~270 (2020), University of Michigan Press
  57. Oppenheimer, V. K, "A theory of marriage timing", American Journal of Sociology, 94(3), pp.563~591 (1988)
  58. Park, H., "Educational Assortative Mating in Korea: Trends 1940-1998", Presented at the spring meeting of Research Committee, 28 (2002), International Sociological Association
  59. Park, H., "Educational Assortative Mating in South Korea: Trends 1930-1998", Research in Social Stratification and Mobility, 23, pp.103~127 (2005)
  60. Pencavel, J, "Assortative mating by schooling and the work behavior of wives and husbands", American Economic Review, 88(2), pp.326~329 (1998)
  61. Penn, R. D., "Structural transformations in the British class structure: A log linear analysis of marital endogamy in Rochdale, 1856-1964", Sociology, 17(4), pp.506~523 (1983)
  62. Qian, Z., "Changes in American marriage, 1972 to 1987 : availability and forces of attraction by age and education", American Sociological Review, 58, pp.482~489 (1993)
  63. Rosenfeld, M. J, "Racial, educational and religious endogamy in the United States : A comparative historical perspective", Social Forces, 87(1), pp.1~31 (2008)
  64. Rosenfeld, M. J., "Searching for a mate : the rise of the Internet as a social intermediary", American Economic Review, 77, pp.523~547 (2012)
  65. Rossi, H. P., "Measuring household social standing", Social Science Research, 3(3), pp.169~190 (1974)
  66. Sampson, W., "Race and Family Social Standing", American Sociological Review, 40(2), pp.201~214 (1975)
  67. Satoshi, M, "Educational Homogamy in Contemporary Japan", Social Science Japan, 33, pp.9~11 (2005)
  68. Schröder, C, "Cohabitation in Italy: Do parents matter?", Genus, 62(3), pp.53~85 (2006)
  69. Schwartz, C. R, "Earnings inequality and the changing association between spouses’ earnings", American Journal of Sociology, 115(5), pp.1524~1557 (2010)
  70. Schwartz, C. R, "Trends and Variation in Assortative Mating : Causes and Consequences", Annual Review of Sociology, 39, pp.451~470 (2013)
  71. Schwartz. C. R., "Trends in educational assortative marriage from 1940 to 2003", Demography, 42(4), pp.621~646 (2005)
  72. Schwartz. C. R., "The proximate determinants of educational homogamy : the effects of first marriage, marital dissolution, remarriage, and educational upgrading", Demography, 49, pp.629~650 (2012)
  73. Segalen, M, "Mean age at marriage and kinship networks in a town under the influence of the metropolis: Nanterre. 1800-1850", Journal of Family History, 16, pp.65~78 (1991)
  74. Shen, Y, "The nonlinear Linkage Between Earings Homogamy and Earnings Inequality Among Married Couples", Demography, 58(2), pp.527~550 (2021)
  75. Smith, J, "Social closure among the higher educated : Trends in educational homogamy in 55 countries", Social Science Research, 32, pp.251~277 (2003)
  76. Smits, J., "Educational homogamy in 65 countries: an explanation of differences in openness using country-level explanatory variables", American Sociological Review, 63, pp.264~285 (1998)
  77. Smits, J., "Five decades of educational assortative mating in 10 East Asian societies", Social Forces, 88(1), pp.227~255 (2009)
  78. South, S. J, "The Variable Effects of Family Background on the Timing of First Marriage : United States, 1969-1993", Social Science Research, 30(44), pp.606~626 (2001)
  79. Sundin, J, "Family building in paternalistic proto-industries : A cohort study from nineteenth-century Swedish iron foundaries", Journal of Family History, 14, pp.265~289 (1989)
  80. Sweeney, M., "The changing importance of white women’s economic prospects for assortative mating", Journal of Marriage and Family, 66(4), pp.1015~1028 (2004)
  81. Swell, W. H., "Education, Occupation and Earning" (1975), Academic Press
  82. Theunis, L., "Educational assortative mating after divorce: Persistence or divergence from first marriages?", Journal of Family Research, 27, pp.183~202 (2015)
  83. Thornton, A., "Changes in the Sex Role Attitudes of Women, 1962-1977 : Evidence from a Panel Study", American Sociological Review, 44(5), pp.831~842 (1979)
  84. Torche, F, "Educational assortative mating and economic inequality : a comparative analysis of three Latin American countries", Demography, 47, pp.481~502 (2010)
  85. Trent, K., "Sociodemographic Status, Parental Background, Childhood Family Structure, and Attitudes toward Family Formation", Journal of Marriage and Family, 54(2), pp.427~439 (1992)
  86. Ultee W. C., "Educational heterogamy and father-to-son occupational mobility in 23 industrial nations", European Sociological Review, 6(2), pp.125~149 (1990)
  87. Uunk, W. J. G., "Bivariate and multivariate scaled association models: An application to homogamy of social origin and education in Hungary between 1930 and 1979", Quality and Quantity, 30, pp.323~343 (1996)
  88. Whang, I. C., "Inequality and equity in Korean society" (1992), N
  89. Van Leeuwen, M. H. D., "Log-linear analysis of changes in mobility patterns: Some models with an application to the Amsterdam upper classes in the second half of the nineteenth century", Historical Methods, 24(2), pp.66~79 (1991)
  90. Van Leeuwen, M. H. D., "Social mobility in a Dutch province: Utrecht, 1850-1940", Journal of Social History, 30(3), pp.619~644 (1997)
  91. Western, B., "Inequality among American families with children, 1975 to 2005", American Sociological Review, 73, pp.903~920 (2008)
  92. Wolbers, M., "Concordance for prognostic models with competing risks", Biostatistics, 15(3), pp.526~539 (2014)

관련 논문AI추천

경제적 수준이 혼인유형에 미치는 영향이지혜, 한창근한국사회복지연구회 · 사회복지연구2025 · 제56권 제3호동질혼이 가구의 소득, 소비, 자산에 미치는 영향: 부부의 성취적 특성 및 부모의 귀속적 특성을 중심으로노혜진, 석재은한국사회복지연구회 · 사회복지연구2013 · 제44권 제2호부모와 자녀의 사회경제적 배경이 자녀의 결혼연령에 미치는 영향 : 수도권과 비수도권 차이를 중심으로구자훈, 박민희(사) 한국도시재생학회 · 도시재생2024 · 제10권 제1호한국 사회의 교육적 동질혼: 시계열 추세 및 그 함의김경근, 박현준한국교육사회학회 · 교육사회학연구2011 · 제21권 제3호자녀의 혼인에 따른 부모의 지출비용 분석 : 지출항목별 분석을 중심으로배호중, 양은모사회과학연구소 · 사회과학연구2020 · 제46권 제3호한국사회의 교육적 동질혼 분석: 1966~2010김경근, 박현준한국교육사회학회 · 교육사회학연구2012 · 제22권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (2건)

긴급재난지원금 수령과정을 통해 본 성인모색기 청년의 교차하는 가족주의와 개인의식: 20대 1인 가구 청년의 면접을 중심으로황채린, 김혜경pp. 38-77아동가구의 다차원적인 박탈이 가족 건강성, 부모의 양육스트레스와 우울에 미치는 영향: Hill의 ABC-X 모델의 적용과 가족 유형 간 비교를 중심으로황연재pp. 78-118
원문 보기