긴급재난지원금 수령과정을 통해 본 성인모색기 청년의 교차하는 가족주의와 개인의식: 20대 1인 가구 청년의 면접을 중심으로
Intersection of Familism and Individualism among the Youths of Emerging Adulthood in Their Twenties: An Analysis of the In-depth Interviews of the Youths of One-Person Households during the COVID-19 Emergency Relief Policy
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 2020년 긴급재난지원금이라는 낯선 복지 체험을 계기로 드러난 ‘성인모색기’ 청년들의 ‘성인됨’과 ‘독립화’의 서사, 그리고 그 의미를 가족과의 관계 속에서 분석하고자 한 것이다. 연구방법은 심층면접으로, 중규모 도시에 거주하는, 부모와 분거하고 있는 1인 가구 20 대 청년을 대상으로 한다. 17명의 참여자 중 12명이 대학생으로 다수를 차지한다. 연구주제와관련하여 재난지원금의 수령방식, 독립의 개념, 개인주의와 가족주의의 교차적 양식의 세 가지측면을 중심으로 분석하였는데 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 재난지원금의 수령방식을 보면 청년들의 가족에 대한 동일시, 자신의 이해(利害)보다는 부모와 가족의 이해를 앞세우는 가족주의적 태도가 반영된다. 17명의 연구참여자 중 수급자격을 가진 4명을 제외하고 가구주의 결정으로 지원금을 받아야 했던 대부분의 참여자 중 한 명외에는 먼저 부모님께 지원금 분배를 요구한 사례가 없었다. 돈 버느라 고생하시는 부모에 대한 안쓰러움과 고마움, 자신들을 부양하느라 들인 노력을 알고 있는 자녀의 입장에서는 “부모돈”인 지원금 분배를 요구하는 것은 “양심의 문제”, “도덕”의 문제로 이해되었다. 이것은 자녀라는 위치에서 가족의 요구를 가족원 개인의 요구보다 앞에 둔다는 점에서 청년들이 갖는 가족주의적 태도를 보여준다고 할 수 있을 것이다. 둘째, 독립에 대한 태도에서는 매우 강력한 개인주의 의식이 나타나는데 그러나 이들의 서사에서 독립은 가족과 연관된 사건으로 기술되고 있다. 독립 주제에 대한 서사에서 부상하는 소주제들은 “부모로부터(와의) 독립, 경제적 자립, 개인화된 주거공간’’ 이라는 세 가지 의미들로 구성되어 있었다. 독립의 원인에는 집과 학교ㆍ직장의 거리 등이 포함되었으나, 이외에 통제적인부모로부터의 탈출욕구가 작용하였다. 한편 경제적 자립에 대한 것으로, 특히 아직 대학 재학중인 비취업의 20대 중후반 참여자들은 부모에게 경제적으로 의존하는 것을 “부끄럽다”거나, “부담스러운” 일로 표현하기도 했다. 세 번째 의미화는 개인화된 주거공간으로 나타나는데, 주거 독립은 자유와 개인의 가치를 보호할 수 있는, 포기할 수 없는 필수요건으로 여겨졌다. 셋째, 성인모색기 20대 청년들의 개인주의 가치와 가족주의 가치의 교차적 특성을 심층적으로 이해하기 위해서 17명의 참여자 중 그 복합성이 가장 강하게 드러나는 다섯 명의 참여자의서사를 분석하였다. 이들의 독립의식에는 강력한 개인주의의 태도와 동시에 가족에 대한 경제적 지원과 정서적 돌봄의 책임을 기꺼이 분담하고자 하는 강력한 가족주의적 책임의식이 공존하였다. 흥미롭게도 이 유형에 속하는 참여자들 중 네 명이 맏이였다. 이러한 복합성은 장남이나 장녀와 같이 맏이라는 위치에 책임을 부여하는 한국 가족주의의 이념적 측면, 불안정했던가족생활 속에서 형성된 부모, 특히 엄마에 대한 연민과 애정과 같은 정서적 결합의 차원, 그리고 어려운 가정형편을 경험하면서 생겨난 책임감과 같은 상황적 요인 등 여러 가지 배경이 작용했던 것으로 보인다.
Abstract
This study aims to analyze the complexity of the familial identity among youths of “emerging adulthood” in their twenties in relation with parents. The coming of new welfare policy of the COVID-19 emergency relief fund in 2020 created the environnment for revealing their complicated attitudes towards parents and the independence. The relief fund originally designed to be distributed by a head of a household made the entitlement status of the youth dependent on parent. We wanted to show the family related policy experience among the youths and their conflicting or interconnected attitudes towards independence and familism. For this purpose in-depth interviews were conducted with 17 young people mainly composed of college students living separately from their parents in the medium-sized cities. The results are as follows. Firstly, the way of receiving the relief funds showed the youths’ familist value that put their families’ needs before their own. While many of them could get the money from their parents they rarely asked first their parents for giving money to themselves because they think they should be thankful for the sacrifices their parents made for children for long time while considering the economic condition of the parents’ household. Secondly, a very strong sense of individualism and independence was also found. It includes three meanings: the economic independence, the private residential space, and the independence from parents and ‘for parents’ which was related with the consideration for lessening a burden from parents. Thirdly, the narratives of five interviewees showing the strong interconnectedness between familism and individualism were analyzed, who were selected through the categorization using the two values above. Incidentally, all of these participants were the oldest. Their independence consciousness was strong, but the attitudinal familism was also strong. The feelings willingly to share the responsibility of economic support and emotional care for their families coexisted. This complexity seemed to have various backgrounds like the ideological aspect of Korean familism of filial piety, which places filial responsibility to the eldest child, and the emotional bonding such as compassion and affection for parents, especially for mother, paradoxically formed through the painful family history such as the economic difficulty and parental conflicts.
참고문헌 (57)
- 권용혁, "개인과 가족", 사회와 철학, (21), pp.241~268 (2011), 한국사회와철학연구회
- 글래저, 요헨, "전문가 인터뷰와 질적 내용 분석", pp.44~ (2012), 커뮤니케이션북스
- 김동춘, "한국인의 에너지, 가족주의 개인의 보호막과 지위상승의 발판인 가족" (2020), 피어나
- 김서현, "학업과 노동을 병행하는 저소득층 여자 대학생들의 시간 체험", 한국사회복지학, 71(1), pp.149~177 (2019), 한국사회복지학회[DOI]
- 김영천, "질적연구방법론 1: Bricoleur" (2016), 아카데미프레스
- 김은정, "20대 청년층의 새로운 생애발달단계로서 ‘성인모색기’(Emerging Adulthood)에 관한 탐색 연구", 담론201, 17(3), pp.83~129 (2014), 한국사회역사학회[DOI]
- 김은정, "보다 나은 질적 연구 방법 모색기: 근거이론 연구 수행의 실패와 갈등 경험을 중심으로", 문화와 사회, 26(3), pp.273~318 (2018), 한국문화사회학회[DOI]
- 김은정, "아네트의 성인모색기 개념을 중심으로 본 취약계층 청년들의 성인기 진입에 대한 연구", 문화와 사회, 30(1), pp.7~58 (2022), 한국문화사회학회[DOI]
- 김은희, "일, 가족, 그리고 성역할의 의미-한국의 산업화와 신중산층의 가족 이념", 사회와 역사 (구 한국사회사학회논문집), 39, pp.81~120 (1993)
- 전주시청년실태조사 및 청년희망 도시 기본계획, "김재우", ~ (2018)
- 김현주, "초기 성인기의 정체성 구성에 관한 연구: 중요한 타자와의 상호작용", 가족과 문화, 25(3), pp.54~96 (2013), 한국가족학회[DOI]
- 김혜경, "‘개인화’와 ‘위험’ ―경제위기 이후 청년층 ‘성인기 이행’의 불확실성과 여성내부의 계층화―", 페미니즘연구, 12(1), pp.35~72 (2012), 한국여성연구소[DOI]
- 김혜경, "부계 가족주의의 실패?: IMF 경제위기 세대의 가족주의와 개인화", 한국사회학, 47(2), pp.101~141 (2013), 한국사회학회
- 김혜경, "‘가족 이후’의 대안적 친밀성: 비혼 청년층의 공동주거 사례를 통해 본 돌봄과 우정의 공동체 실험", 한국사회학, 51(1), pp.155~198 (2017), 한국사회학회
- 김혜경, "문화사회학의 관점으로 본 질적연구방법론" (2018), ㈜휴머니스트출판그룹
- 김혜경, "가족구조에서 가족실행으로: ‘가족실천’과 ‘가족시연’ 개념을 통한 가족연구의 대안 모색", 한국사회학, 53(3), pp.217~253 (2019), 한국사회학회[DOI]
- 김혜영, "한국 대학생의 가족주의 변화: 성별격차를 중심으로", 한국청소년연구, 12(1), pp.79~105 (2001)
- 남춘호, "생애과정의 탈표준화 경향에 대한 경험적 연구 - 성인기이행의 구조변동을 중심으로 -", 지역사회연구, 20(2), pp.91~128 (2012), 한국지역사회학회[DOI]
- 라이스만, 캐더린 콜러, "내러티브 분석" (2004), 군자출판사
- 맥크래켄, 그란트, "장시간 면담" (2005), 군자출판사
- 박은주, "대학생의 성인모색기 인식과 부정적 정서의 관계", 생애학회지, 10(2), pp.1~25 (2020), 한국생애학회[DOI]
- 박통희, "가족주의 개념의 분할과 경험적 검토 - 가족주의, 가족이기주의, 의사가족주의", 가족과 문화, 16(2), pp.93~125 (2004), 한국가족학회
- 백광열, "한국의 가족주의와 가족 관념: ‘사회결합’론의 관점", 한국사회학, 52(4), pp.115~159 (2018), 한국사회학회
- 백지숙, "후기 청소년의 개체화와 자아정체감과의 관계", 아동학회지, 20(2), pp.269~277 (1999)
- 2021년도 가족과 출산 조사, "박종서", 한국보건사회연구원, ~
- 신지은, "문화사회학의 관점으로 본 질적연구방법론" (2018), 휴머니스트
- 청년기에서 성인기로의 이행과정 연구 1: 총괄보고서, "안선영", 한국청소년연구원ㆍ호주 멜버른대학교 청년연구소, ~ (2010)
- 유계숙, "청년층의 가족개념과 가치관 :2001년과 2017년 20대 미혼 청년세대 비교를 중심으로", 가족과 문화, 30(3), pp.42~69 (2018), 한국가족학회[DOI]
- 윤영, "한국 대학생들의 가족주의적 집단주의 가치에 대한 연구", 언어사실과 관점, 34, pp.215~237 (2014), 언어정보연구원[DOI]
- 윤형중, "긴급재난지원금이 가져온 새로운 선순환의 가능성", 월간 복지동향, 261, pp.32~37 (2020)
- 이병운, "학생아르바이트의 현황과 법적 과제 — 대학생을 중심으로 —", 노동법논총, 42, pp.431~474 (2018), 한국비교노동법학회
- 이순미, "지방 중소도시 청년들의 다차원적 빈곤과 행복의 역설", 한국사회학, 52(4), pp.243~293 (2018), 한국사회학회
- 이이효재, "조선조 사회와 가족" (2003), 한울
- 이재경, "한국가족 신가족주의에서 포스트 가부장제로" (2022), 이화여자대학교출판문화원
- 장경섭, "한국사회 제도적 가족주의의 진단과 함의 - 소득보장, 교육, 돌봄 영역을 중심으로 -", 가족과 문화, 27(3), pp.1~38 (2015), 한국가족학회[DOI]
- 장경섭, "내일의 종언? 가족자유주의와 사회재생산 위기" (2018), 집문당
- 채병주, "청년 1인가구의 사회경제적 이질성과 복지 영역 선호", 보건사회연구, 41(3), pp.248~268 (2021), 한국보건사회연구원[DOI]
- 최선영, "부모와의 동거 여부와 세대 간 자원 이전: 비혼 성인의 특징을 중심으로", 보건복지포럼, 2022(6), pp.77~92 (2022)
- 최종렬, "‘복학왕’의 사회학: 지방대생의 이야기에 대한 서사분석", 한국사회학, 51(1), pp.243~293 (2017), 한국사회학회
- 최재석, "한국가족제도사 연구" (1983), 일지사
- 홍찬숙, "동북아 가족주의와 한국 여성의 ‘사회적’ 지위 - 노동시장 가족주의 대 가족행태의 (제한적) 개인화", 동북아역사논총, (58), pp.372~415 (2017), 동북아역사재단[DOI]
- Arnett, J. J., "Emerging Adulthood: Winding Road from the Late Teens through the Twenties" (2014), Oxford University Press
- Blumer, H, "Qualitative Methodology: Firsthand Involvement with the Social World", pp.52~62 (1970), Markham Publishing Company
- Brückner, H., "De-standardization of the life course: What it might mean? And if it means anything, whether it actually took place?", Advances in life course research, 9, pp.27~53 (2005)
- Bynner, J, "Rethinking youth phase of the life course", Journal of Youth Studies, 8(4), pp.367~384 (2005)
- Danziger, S., "The Price of Independence: The Economics of Early Adulthood" (2008), Russell Sage Foundation
- Denzin, N., "Interpretive Biography" (1989), Sage
- Giddens, A., "Central Problems in Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis" (1979), Palgrave Macmillan
- 김혜경, "Familist Individualization of Ever-single Korean Youths in Their Late 30s: Individualization and Transformed Familism in the Neoliberal Era", Korea Journal, 56(1), pp.33~60 (2016), 한국학중앙연구원[DOI]
- Lee, J., "Associations Between Familism and Psychological Adjustment among Korean Emerging Adults : Underlying Processes", Journal of Comparative Family Studies, 49(4), pp.409~435 (2018)
- Lee, J., "Perceived Helicopter Parenting and Korean Emerging Adults’ Psychological Adjustment : The Mediational Role of Parent-Child Affection and Pressure from Parental Career Expectations", Journal of child and family studies, 27(11), pp.3672~3686 (2018)
- Mills, M, "Demand for Flexibility or Generation of Insecurity? The Individualization of Risk, Irregular Work Shifts and Canadian Youth", Journal of Adolescent Studies, 7(2), pp.115~139 (2004)
- Morgan, D. H., "Rethinking Family Practices" (2011), Springer
- Ochiai, E. O, "Transformation of the Intimate and the Public in Asian Modernity", pp.1~36 (2014), Brill
- Silverstein, M., "Intergenerational Solidarity and the Structure of Adult Child-Parent Relationships in American Families", American Journal of Sociology, 103(2), pp.429~460 (1997)
- "‘세대주’라는 낡은 기준" (2020)[URL]
- "이재명, 전국민 재난지원금, 세대주 아닌 개인에게 지급해야" (2021)[URL]