촉진질문 제공과 자기설명 지시가 기억과 이해에 미치는 영향: 인지욕구와의 상호작용
Effects of Giving Prompts and Asking for Self-Explanation Depend on the Students’ Need for Cognition
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
촉진질문을 제공해서 무엇을 설명해야 하는지 알려주거나 자기설명을 하게 지시하면 기억과 이해가 향상되는지, 그리고 자기설명 지시와 촉진질문 제공의 효과가 학습자의 인지욕구와 상호작용하는지 알아보기 위해 3요인 실험을 실시하였다. 촉진질문과 자기설명 지시의 효과는 과제와 학습자의 인지욕구 수준에 따라 다르게 나타났다. 기억검사에서는 인지욕구가 낮은 학습자에게서 자기설명 지시와 질문 제공이 기억 수행을 향상시켰다. 인지욕구가 높은 학습자에게는 촉진질문이나 자기설명지시는 기억에 별 도움이 되지 않았다. 오히려 촉진질문에서 언급하지 않았던 항목에 대한 기억은 저하시키는 경향을 보여주었다. 그러나 이해검사에서는 인지욕구가 높은 학습자의 이해 수행이 좋았다. 특히 인지욕구가 높은 학습자에게 촉진질문을 제공하고 자기설명을 하게 지시한 경우에는 이해 수행이 좋았으나, 인지욕구가 높은 학습자에게 촉진질문을 제공하지 않고 자기설명을 하게 한 경우에는 이해 수행이 나빴다. 이 연구의 결과는 자기설명 지시와 촉진문의 효과는 학습자의 인지욕구 수준에 따라 다를 수 있고, 인지욕구 수준이 낮은 경우 자기설명 지시와 촉진질문의 효과는 가산적일 수 있으며, 설명이 필요한 부분을 정확하게 찾아내는 것이 자기설명의 효과를 결정하는 중요한 요인일 수 있다는 것을 시사하는 것으로 해석되었다.
Abstract
A three factor experiment was conducted to explore the effects of giving prompts and asking for self explanation and the modulating effect of the need for cognition (NC) on the two interventions. The effects of giving prompts and asking for self explanation were different depending on the task and the level of need for cognition. Participants of low NC conditions showed the prompt effect and the self explanation effect in the memory tests. On the other hand, participants in the high NC conditions performed better in the comprehension test when they were given prompts and were asked to self explain. However, high NC participants performed worse when they were asked to self explain without providing the prompts. The results were interpreted to suggest the importance of detecting the right parts in getting the self explanation effect.
참고문헌 (30)
- 도경수, "시공간 작업기억 용량과 그림 자료의 유형과 내용이 초등학생의 영어 단어 학습에 미치는 영향", 인지과학, 19(4), pp.369~396 (2008), 한국인지과학회
- Goldstein, I. L, "산업훈련 제 4판" (2004), 시그마 프레스
- Chi, M., "Self-explanations : How students study and use examples in learning to solve problems", Cognitive Science, 5, pp.145~182 (1989)
- Chi, M., "Eliciting self-explanation improves understanding", Cognitive Science, 18, pp.439~477 (1994)
- Chi, M. T. H., "The dual processes of self-explaining: Generating inferences and repairing mental models, In Advances in instructional psychology" (2000), Erlbaum
- Chi, M. T. H., "Active-constructive-interactive: A conceptual framework for differentiating learning activities", Topics in Cognitive Science, 1, pp.73~105 (2009)
- Fonseca, B. A., "Instruction based on self-explanation, In Handbook of research on learning and instruction", pp.296~321 (2011), Routledge
- Berthold, K., "Assisting self-explanation prompts are more effective than open prompts when learning with multiple representations", Instructional Science, 37, pp.345~363 (2009)
- Kwon, K., "Self-explanation prompts on problem-solving performance in an interactive learning environment", Journal of Interactive Online Learning, 10, pp.96~112 (2011)
- Roy, M, "The self-explanation principle in multi-media learning, In Cambridge handbook of multimedia learning", pp.271~281 (2005), Cambridge University Press
- Aleven, V., "An effective metacognitive strategy : Learning by doing and explaining with a computer-based Cognitive Tutor", Cognitive Science, 26, pp.147~179 (2002)
- Wong, R. M. F., "The effects of self-explanation training on students' problem solving in high-school mathematics", Learning and Instruction, 12, pp.233~262 (2002)
- Siegler, R. S., "Microdevelopment: A process-oriented perspective for studying development and learning", pp.31~58 (2002), Cambridge University Press
- Koedinger, K. R., "Exploring the assistance dilemma in experiments with Cognitive Tutors", Educational Psycholological Review, 19, pp.239~264 (2002)
- Renkl, A., "The worked-out example principle in multimedia learning, In Cambridge handbook of multimedia learning", pp.229~247 (2005), Cambridge University Press
- van der Meij, J., "The effects of directive self-explanation prompts to support active processing of multiple representations in a simulation-based learning environment", Journal of Computer Assisted Learning, 27, pp.411~423 (2011)
- Cacioppo, J. T, "The need for cognition", Journal of Personality and Social Psychology, 42, pp.116~131 (1982)
- Bertrams, A., "High-school students' need for cognition, self-control capacity, and school achievement: Testing a mediation hypothesis", Learning and Individual Differences, 19, pp.135~138 (2009)
- Coutinho, S., "Metacognition, need for cognition and use of explanations during ongoing learning and problem sloving", Learning and Individual Differences, 15, pp.321~337 (2005)
- Dwyer, M., "Need for Cognition, life satisfaction and academic achievement" (2008), Epistimi
- Cacioppo, J. T., "Dispositional differences in cognitive motivation: The life and times of individuals varying in need for cognition", Psychological Bulletin, 119, pp.197~253 (1996)
- Sadowski, C., "Elaborative processing mediates the relationship between the need for cognition and academic performance", Journal of Psychology, 30, pp.303~308 (1996)
- Conway, A. R. A., "Working memory span tasks: A methodological review and user's guide", Psychonomic Bulletin & Review, 12, pp.769~786 (2005)
- 김윤구, "차량정비 공학 실무 완성" (2004), 아이올리브
- 김응서, "자동차 가솔린 기관" (1999), 세문사
- 김재휘, "자동차 기관I" (1993), 중원사
- 안정기, "자동차 공학과 정비" (2007), 동신출판사
- 최상민, "열역학" (2004), 시그마 프레스
- 김완석, "효율적인 인지욕구 측정: 단축형 척도개발", 한국심리학회지: 소비자·광고, 8(1), pp.127~133 (2007), 한국소비자·광고심리학회
- Kalyuga, S., "Prior knowledge principle in multimedia learning, In Cambridge handbook of multimedia learning", pp.325~338 (2005), Cambridge University Press