본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국인 용서 척도 타당화

A Validation Study of the Korean Forgiveness Scale

오영희
한국건강심리학회 (Korean Health Psychological Association)|2010.03|한국심리학회지: 건강 (Korean Journal of Health Psychology)|제15권 제1호|pp. 1-17|DOI 10.17315/kjhp.2010.15.1.001

1

조회

0

다운로드

30

인용

0

참고문헌

키워드

신뢰도reliabilityvalidity타당도한국인 용서 척도Korean forgiveness scale
주제분류심리과학

초록

본 연구의 목적은 우리나라 사람들에게 맞게 개발된 한국인 용서 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하기 위한 것이다. 연구 참여자는 다른 사람에게 상처를 받은 경험이 있는 20-50대에 이르는 전국의 성인 남녀 1183명이었다. 연구도구는 본 연구자가 개발한 한국인 용서 척도, 1문항 용서 질문, 분노 척도, 불안 척도, 우울 척도를 사용하였다. 한국인 용서 척도는 높은 문항내적 일치도(Cronbach α = .95)를 보여주었고, 4주 간격의 검사-재검사 신뢰도도 양호하였다(r = .85). 구성타당도를 알아보기 위해 확인적 요인분석을 해 본 결과, 1요인으로 보는 것이 부분적으로 적절한것으로 나타났다. 또 한국인 용서 척도의 용서점수가 높을수록 1문항 용서 질문에서 더 많이 용서했다고 반응했고, 용서 집단은 비용서 집단보다 용서점수가 통계적으로 유의하게 높게 나타나서 한국인 용서 척도의 구성타당도는 양호하였다. 또한 용서 점수는 분노, 불안, 우울 점수와 모두 통계적으로 유의한 부적 상관을 가지고 있어서 준거관련타당도도 양호한 것으로 나타났다. 한국인 용서척도는 연령과 성별에 따른 유의한 차이가 없었기 때문에 20-50대에 이르는 남녀 모두에게 사용할 수 있을 것이다. 마지막으로 본 연구의 제한점과 후속 연구에 대하여 논의하였다.

Abstract

The purpose of this study was to evaluate reliability and validity of the Korean Forgiveness Scale(KFS). The sample consisted of 1183 adults who had been hurt by others(age range:20-50 years old). The measures included the KFS, one-item forgiveness question, Spielberger Anxiety and Anger Scale, and CES-D. The results showed that the KFS had high internal consistency(Cronbach α=.95) and good test-retest reliability(r=.85). An confirmatory factor analysis partly supported that the KFS had one factor. The KFS was highly correlated to one-item forgiveness question. In addition, the forgiveness group had significantly higher KFS scores than the non-forgiveness group. Finally, the KFS was negatively correlated to anger, anxiety, and depression. These results suggested that the KFS had good reliability and validity. Limitations and suggestions for further research were discussed.

참고문헌 (48)

  1. 김광수, "용서 프로그램이 대인관계 상처경험자의 자존감, 불안, 분노에 미치는 영향", 청소년상담연구, 10(1), pp.165~191 (2002), 한국청소년상담원
  2. 김광수, "용서 상담교육이 아동의 용서수준과정서지능에 미치는 영향", 교육심리연구, 20(4), pp.909~930 (2006), 한국교육심리학회
  3. 김광수, "초등학생 정서지능 향상을 위한 정서교육 일 모형으로서 용서교육 프로그램 개발", 초등교육연구, 20(3), pp.297~323 (2007), 한국초등교육학회
  4. 김기범, "대인관계 용서의 심리적 과정 탐색：공감과 사과가 용서에 미치는 영향 분석", 한국심리학회지: 사회및성격, 20(2), pp.19~33 (2006), 한국사회및성격심리학회
  5. 김준호, "청소년 비행론" (2003), 청목출판사
  6. 김지영, "용서특질척도의 개발 및 타당화", 한국심리학회지:일반, 28(1), pp.239~261 (2009), 한국심리학회
  7. 김희영, "용서 프로그램이 대학생의 용서 정도와 분노, 불안 및 우울에 미치는 영향: 분산형 집단상담과 집중형 집단상담의 비교", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 16(3), pp.347~366 (2004), 한국상담심리학회
  8. 민성길, "홧병과 한", 대한의학협회지, 34, pp.1189~1198 (1991)
  9. 박종효, "용서와 건강의 관련성 탐색", 한국심리학회지: 건강, 8(2), pp.301~321 (2003), 한국건강심리학회
  10. 박종효, "Enright 용서심리검사(EFI-K)의 타당화 연구", 교육심리연구, 20(1), pp.265~282 (2006), 한국교육심리학회
  11. 박종효, "한국형 아동·청소년의 용서심리검사(EFI-C) 타당화 연구", 교육심리연구, 21(1), pp.265~281 (2007), 한국교육심리학회
  12. 서정선, "용서가 결혼만족에 미치는 영향: 자기-상대방 상호의존성 모델의 적용", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 19(1), pp.87~106 (2007), 한국상담심리학회
  13. 손운산, "용서와 치료" (2009), 이화여자대학교출판부
  14. 오영희, "용서를 통한 한의 치유: 심리학적 접근", 한국심리학회지: 상담과 심리치료, 7(1), pp.70~94 (1995)
  15. 오영희, "대학생의 부모-자녀 갈등경험, 용서, 정신건강의 관계", 교육심리연구, 18(3), pp.59~77 (2004), 한국교육심리학회
  16. 오영희, "한국인의 상처와 용서에 대한 조사", 교육심리연구, 20(2), pp.467~486 (2006), 한국교육심리학회
  17. 오영희, "청소년의 부모-자녀 갈등경험과 심리적 부적응과의 관계:용서와 자아존중감의 매개효과", 교육심리연구, 21(3), pp.645~663 (2007), 한국교육심리학회
  18. 오영희, "한국인 용서 척도 개발을 위한 예비연구", 한국심리학회지: 건강, 13(4), pp.1045~1063 (2008), 한국건강심리학회
  19. 장선숙, "초등학생용 교우관계 용서프로그램의 효과검증", 한국심리학회지: 학교, 2(2), pp.199~200 (2005)
  20. 전겸구, "통합적 한국판 CES-D 개발", 한국심리학회지:건강, 6(1), pp.59~76 (2001)
  21. 전겸구, "한국판 STAXI 척도 개발: 분노와 혈압", 한국심리학회지: 건강, 2(10), pp.60~78 (1997)
  22. 최상진, "‘한’의 사회심리학적 개념화 시도", 한국심리학회 1991 연차대회 학술발표논문초록, pp.339~350 (1991)
  23. 한덕웅, "Spielberger 의 상태-특성 불안검사 Y형의 개발", 한국심리학회지: 건강, 1(1), pp.1~14 (1996)
  24. 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거", 한국심리학회지:임상, 19(1), pp.161~177 (2000)
  25. Calian, C. S., "Christian faith as forgiveness", Theology Today, 37, pp.439~443 (1981)
  26. Cotroneo, M., "he role of forgiveness in family therapy, in: Questions and answers in the practice of family therapy", pp.1982, Brunner
  27. Cunningham, B B., "The will to forgive: A pastoral theological view of forgiving", The Journal of Pastoral Care, 54, pp.48~50 (1985)
  28. Droll, D. M., "Forgiveness: Theory and research", 박사, pp.1984
  29. Cotroneo, M., "The role of forgiveness in family therapy, in: Questions and answers in the practice of family therapy", pp.1982, Brunner
  30. Enright, R. D., "Enright Forgiveness Inventory for Children" (2000), Department of Educational Psychology, University of Wisconsin-Madison
  31. Enright, R. D., "Helping clients forgive: An empirical guide for resolving anger and restoring hope" (2000), American Psychological Association
  32. Enright, R. D., "The moral development of forgiveness, in: Handbook of moral behavior and development(Vol. 1)" (1991), Erlbaum
  33. Gouldner, A. W., "For sociology: Renewal and critique in sociology today" (1973), Allen Lane
  34. Hope, D., "The healing paradox of forgiveness", Psychotherapy, 24, pp.240~244 (1987)
  35. King, R., "세상에서 가장 아름다운 용서" (2006), 샨티
  36. McCullough, M. E., "Forgiveness: Theory, research and practice" (2000), Guilford Press
  37. McCullough, M. E., "Interpersonal forgiving in close relationships II: Theoretical elaboration and measurement", Journal of Personality and Social Psychology, 75, pp.1586~1603 (1998)
  38. Mullet, E., "Developmental and cognitive points of view on forgiveness, in: Forgiveness: Theory, research and practice" (2000), Guilford Press
  39. Morrow, L., "Why forgive? Time", 9, pp.26~33 (1984)
  40. Murphy, J. G., "Forgiveness and resentment", Midwest Studies in Philosophy, 7, pp.503~516 (1982)
  41. Sandage, S. J., "Forgiveness in cultural context, in: Handbook of forgiveness" (2005), Routledge
  42. Shriver, D. W., "An ethic for enemies: Forgiveness in politics" (1995), Oxford University Press
  43. Smedes, L. B., "Forgive & forget: Healing the hurts we don't deserve" (1984), Harper & Row
  44. Subkoviak, M. J., "Measuring interpersonal forgiveness in late adolescence and middle adulthood", Journal of Adolescence, 18, pp.641~655 (1995)
  45. Tangney, J. Fee, R., "Assessing individual differences in the propensity of forgive" (1999), Paper presented at th annual meeting of the American Psychological Association
  46. Thompson, L. Y., "Measuring Forgiveness, in: Positive psychological assessment" (2003), American Psychological Association
  47. Trainer, M., "Forgiveness: Intrinsic, role-expected, expedient, in the context of divorce. Doctoral Dissertation" (1981), Boston University
  48. Worthington, Jr., L., "Handbook of forgiveness" (2005), Routledge

관련 논문AI추천

한국인 용서 척도 단축형의 개발과 타당화박소연, 오영희, 이충휘한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2011 · 제16권 제4호한국인 용서 척도 개발을 위한 예비연구오영희한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2008 · 제13권 제4호용서구하기 척도의 개발과 타당화오영희한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2016 · 제21권 제3호한국인 용서 척도-단축형의 타당화:고등학생을 대상으로오영희한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2012 · 제17권 제2호한국판 특성용서척도(TFS-K)의 타당화 연구정명선특수교육재활과학연구소 · 특수교육재활과학연구2013 · 제52권 제3호한국판 기질적 용서척도(K-HFS) 타당화 연구강규현, 김진경, 이수미, 이정은, 현명호, 홍현기한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2016 · 제21권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

스트레스, 사회적 지지 및 자아존중감과 남성 화병 증상의 관계김민정, 현명호pp. 19-33역할과부하 및 일-가정 갈등과 직무스트레스와의 관계: 시간 통제감을 매개변인으로탁진국, 김성천pp. 35-49스트레스관리 집단치료가 제2형 당뇨병의 혈당조절에 미치는 지속적 효과: SMBG 프로파일과 PMR김명식, 전진수, 권정혜pp. 51-66요가 자세․요가 호흡․요가 이완 프로그램이 비정규직 여성노동자들의 스트레스의 신체증상, 피로, 스트레스 반응 및 자아 존중감에 미치는 효과왕인순pp. 67-90내재적 종교 성향과 삶의 의미에서 종교적 대처의 매개역할 검증최명심, 손정락pp. 91-105
원문 보기