임시정부에 대한 남북한의 견해 차이 비교
A Divergence of Opinion between North and South Korea on the Provisionary Government
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
분단의 아픔을 가지고 살아온 지 어언 60여년. 해방 직후부터 남북한 역사학은 각자의 현실적 상황과 맞물려 상이한 경로를 거쳐 왔다고 볼 수 있다. 이로 인해 남과 북은 60여 년이 넘는 기간 서로 다른 연구목적과 방법론으로 역사연구를 진행하고 교육하였으며, 역사서를 서술해 왔다. 또한 서로의 체제 정당성에 따른 논리를 앞세워 역사의 해석과 교육을 진행해 왔다. 이러한 시각에서 본 연구는 이러한 과정을 거치는 동안 남북한의 역사에 대한 인식이 얼마나 달리 표출되고 있는지를 살펴보기 위해 임시정부 사례를 토대로 그 차이를 상호 비교해 보았다. 그 결과 임시정부에 대한 남북한의 인식차가 현상적으로만 비교․분석할 때 돌아올 수 없는 자유의 다리만큼이나 괴리가 심하다는 것을 확인하였다. 그리고 이러한 인식차 극복을 위해서는 우선적으로 역사적 사실에 대한 과학적이고 객관적인 연구를 통한 더욱 풍부한 연구성과 축적 필요성을 제시하였다. 특히 쟁점화 되고 있는 이데올로기적 선입견이나 대립보다는 전문적인 연구를 바탕으로 한 치열한 상호 토론 속에 민족해방운동사의 합법칙인 발전과정과 이의 한 단계로 자리 잡은 임시정부에 대한 새로운 역사상 재구성 노력의 필요성을 제시하였다. 아울러 이 같은 임시정부에 대한 올바른 역사인식은 남북이 안고 있는 오늘의 괴리를 극복하고, 통일을 위한 초석을 놓는데 기반이 된다는 점을 강조하였다.
Abstract
It has been 60 years since Korea began to live with agony of national division. From directly after the liberation, it can be said that historical studies of North and South Korea have gone through different pathways due to the dissimilarity of their own realistic situations. For this reason, two nations, for over sixty years, researched and educated history for their own distinctive purposes and by disparate methodologies. This means that two Koreas each insist their legitimacy of regimes to interpret and educate history. Moreover, there are contentions in international society that North Korea is driving a conflict to dead end, instead of settling it by sincere communication. This kind of behavior of the North does not correspond to what North Korea say it pursues; a united people in a united nation. The North even dared to launch a rocket on 12 December back in 2012, followed by the third nuclear test 12 February following year which left the rest of the world in shock. This is not acceptable whatsoever. As such we need to resolve the pain of a divided nation that has itgie rationale of this study is also in progress for this purpose have been. Both Koreas went through Japanese colonialism era, which gave true legitimacy of national history. It was a matter of the role played in national liberation. Hence, two governments should embody ancestors' spirits and pay attention to what people say. Only when the governments successfully understand the wills and wishes of the nation —desires to be realized through national liberation— will they be able to gain objective evaluation of how much support they received. In this respect, accurate historical knowledge about the provisional government should re-evaluated from both North and South Korean people's point of view, who have to stand the division of territory and the neoliberalism reorganization, to elicit today's practical task from the study.
참고문헌 (76)
- 강만길, "1930년대 중국관내 민족해방운동의 통일전선론", 한국사연구, pp.90~300 (1995), 한국사연구회
- 강만길, "분단시대의 역사인식" (1978), 창작과 비평사
- 강만길, "식민지시 민족통일전선운동의 역사적 의의, In 쟁점 한국현대사", pp.4~160 (1994), 한국근대사연구소
- 강만길, "조선민족혁명당과 통일전선" (1991), 화평사
- 국가보훈처, "대한민국임시정부의 법통과 역사적 재조명", pp.3~ (1997), 국가보훈처
- 국사편찬위원회, "대한민국임시정부자료집", pp.319~ (2006), 국사편찬위원회
- 국사편찬위원회, "한국독립운동사자료" (1968)
- 국사편찬위원회, "한국사 48 : 임시정부의 수립과 독립전쟁" (2001), 탐구당
- 국회도서관편집부, "대 한민국임시정부의 정원문서" (1974), 국회도서관
- 국회도서관편집부, "한국민족운동사료" (1979), 국회도서관
- 과학 - 백과사전출판사, "조선전사" (1980), 청년사
- 과학 - 백과사전출판사, "조선전사", pp.217~224 (1980), 청년사
- 김동호, "조선력사 교수에서의 혁명전통 교양", 력사과학, 4, pp.66~75 (1960)
- 김명기, "대한민국임시정부의 정통성에 관한 연구", 대한국제법학회논총, 38(1) (1993)
- 김석형, "력사연구에서 당성의 원칙과 력사주의 원칙을 관철할데 대하여", 력사 과학, pp.6~177 (1966)
- 김영범, "민족혁명당의 결성과 그 혁명운동노선", 쟁점 한국현대사, (4), pp.180~ (1994), 한국근대사연구소
- 김영범, "1920년대 후반기의 민족유일당운동에 대한 재검토", pp.110~ (1994), 대한민국임시정부수립80주년기념논문집
- 김영범, "대한민국임시정부와 민족유일당운동, 대한민국 임시정부 80주년기념 논문집 하", 한국사 연구휘보, 108, pp.90~100 (1999), 한국근현대사학회
- 김일성, "세기와 더불어(계승본)", pp.8~417 (1988), 조선로동당출판사
- 김한길, "현대조선역사" (1983), 사회과학원 북한연구소
- 김희곤, "대한민국임시정부에 대한 연구성과, 대한민국임시정부80주년기념 논문집 상", 한국사연구휘보, 108, pp.28~43 (1999), 한국근현대사학회
- 김희곤, "대한민국임시정부의 좌우합작운동", pp.11~ (1995), 한울
- 김희곤, "대한민국임시정부의 좌우합작운동" (1995), 한울
- 김희곤, "대한민국임시정부 연구", pp.233~234 (2004), 지식산업사
- 도진순, "북한 역사학에서 근 • 현대 사회성격과 시대구분 논의" (1994), 한길사
- 도진순, "북한 역사학계의 동향과 역사인식의 특징, In 한국의 역사가와 역사학 하" (1994), 창작과비평사
- 독립운동사편찬위원회, "독립운동사자료집", ~ (1973)
- 력사과학편집부, "주체사상의 기치 밑에 승리해온 우리인민의 자랑찬 투쟁과 창조의 력사총서", 력사과학, pp.4~22 (1982)
- 리종현, "근대조선역사" (1984), 사회과학원 북한연구소
- 박영석, "민족유일당운동", 박성봉교수 회갑기념 사학논총 (1987)
- 박찬승, "분단시대 남한의 한국사학, In 한국의 역사가와 역사학 하", pp.328~354 (1994), 창작과비평사
- 박찬승, "민족통일을 앞당기는 국학", pp.376~379 (1998), 집문당
- 박태균, "북한 역사학의 전개와 역사인식" (1994), 한길사
- 사회과학원 역사연구소, "朝鮮 近代革命運動史" (1961), 新日本出版社
- 사회과학원 역사연구소, "朝鮮 近代革命運動史", pp.255~258 (1964), 新日本出版社
- 사회과학원 철학연구소, "철학사전", pp.395~758 (1988), 힘출판사
- 신주백, "만주지역 한인의 민족운동사(1925~40)", pp.226~ (1999), 아세아문화사
- 신주백, "대한민국임시정부와 1930년대 정당통일운동, In 대한민국임시정부80주년 기념논문집 하" (1999)
- 신춘식, "상해임시정부 인식에 문제있다", 역사비평, pp.2~393 (1988), 한국역사연구회
- 신형식, "남북한 역사관의 비교 -고대사를 중심으로-" (1994), 솔
- 안병우, "북한의 한국사 인식" (1990), 한길사
- 안준섭, "대한민국임시정부하의 후기 좌우합작, In 한국사회사연구회 논문집 1" (1986)
- 역사문제연구소, "남 • 북 역사학의 17가지 쟁점, In 민족해방운동사 연구반" (1998), 역사비평사
- 역사문제연구소, "쟁점과 과제 민족해방운동사, In 민족해방운동사 연구반" (1990), 역사비평사
- 역사문제연구소, "제7장 중국 관내의 민족해방운동, In 민족해방운동사: 쟁점과 과제" (1997), 역사비평사
- 염인호, "1940년대 재중국 한인 좌파의 임시정부 참여, In 대한민국임시정부 80주년기념논문집 하" (1999)
- 와다 하루끼, "김일성과 만주 항일전쟁", pp.50~ (1992), 창작과비평사
- 우남실록편찬위원회, "우남실록", pp.541~ (1976), 열화당
- 유영옥, "대한민국 임시정부의 활동과 성과 및 평가", 경기대학교논문집, 53 (2008)
- 이용중, "대한민국임시정부의 지위와 대일항전에 대한 국제법적 고찰", 국제법학회논총, 54(1)통권 : 113, pp.105~127 (2009), 대한국제법학회
- 이나영, "조선민족해 방투쟁사", pp.219~294 (1961), 일본출판사
- 이병천, "북한학계의 한국근대사논쟁: 사회성격과 시대구분문제" (1989), 창작과 비평사
- 이연복, "대한민국임시정부 30년사" (1999), 국학자료원
- 이영호, "해방 후 남한 사학계의 한국사 인식", 한국사, 23, pp.202~ (1994), 한길사
- 李鍾奭, "조선로동당의 指導思想과 構造 變化에 關한 硏究 : 主體思想과 唯一指導體系를 中心으로", 박사, 정치외교학, pp.1993
- 이한기, "국제법강의" (2004), 박영사
- 이현희, "대한민국림시정부사", pp.83~ (1982), 집문당
- 정두희, "개설서를 통해 본 한국사학사의 전통, In 하나의 역사, 두개의 역사학", pp.123~273 (2001), 소나무
- 정병준, "해방 직전 임시정부의 민족통일전선운동, In 대한민국임시정부80주년기 념논문집 하", pp.574~588 (1999)
- 정용욱, "남북한 역사학계의 민족해방운동사 인식의 특징, In 남북한 역사인식 비 교강의", pp.38~39 (1989), 일송정
- 정용욱, "남북한 역사인식 비교강의", pp.24~25 (1989), 일송정
- 정학섭, "일제하 해외민족운동의 좌우합작과 삼균주의, In 한국사회사연구회 논문집 1" (1986)
- 조동걸, "대한민국임시정부" (1975), 국사편찬위원회
- 조동걸, "총론", pp.58~519 (1998), 현대한국사학사
- 조동걸, "현대한국사학사", pp.58~477 (1998), 나남출판사
- 추헌수, "자료한국독립운동" (1975), 연세대학교
- 한시준, "중경시대 임시정부와 통일전선운동", 쟁점 한국현대사, (4) (1994), 한국근대사연구소
- 허종호, "주체의 력사관 연구의 몇가지 문제", 력사과학, (4) (1981)
- 朝鮮歷史編纂委員會, "朝鮮民族解放鬪爭史" (1952), 三一書房
- 季羅英, "朝鮮民族解放鬪爭史" (1960), 新日本出版社
- M. Rotter, "Government, in Exile, In Encyclopedia of Public Intemational Law Vol. 10", pp.211~ (1987), North-Holland Publishers
- "경향신문 1948년 3월 02일자", ~ (1948)
- "동아일보 1947년 3월 05일자", ~ (1947)
- "서울신문 1947년 5월 11일자", ~ (1947)
- "한국일보 1987년 2월 03일자", ~ (1987)
- "한겨레신문 2008년 8월 03일자", ~ (2008)