본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학교장의 리더십과 조직구성원의 직무행태 및 조직성과에 관한 연구: 공립･사립학교의 차이를 중심으로

A Study on Principal's Leadership, Employees' Job Behaviors and Organizational Performances in Secondary Schools : Focused on the Differences between Public and Private schools.

권경득|박성순
한국인사행정학회 (Korean Society For Public Personnel Administration)|2011.04|한국인사행정학회보 (Korean Public Personnel Administration Review)|제10권 제1호|pp. 55-86

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

변혁적 리더십거래적 리더십조직성과직무행태Transformational leadershipTransactional leadership학교장 리더십Principal's leadershipJob behaviorsOrganizational performances
주제분류행정학

초록

학교조직의 성과를 효율적으로 관리하기 위해 조직성과에 영향을 미치는 요인에 대한 실증적 분석은 매우 의미 있는 연구이다. 본 논문에서는 서울시내 30여개 중등학교를 대상으로 학교조직의 유형을 공립학교와 사립학교로 구분하고, 이들 학교유형에 따라 학교장의 리더십의 차이, 직무관련 행태변수의 차이, 조직성과의 차이를 살펴보았다. 그리고 학교유형에 따라 개인특성변수와 학교장의 리더십 변수를 독립변수로 하고, 직무행태변수를 종속변수로 하는 다중회귀분석을 실시하여 학교유형에 따라 리더십 변수들이 직무행태변수에 미치는 영향력의 차이를 살펴보았다. 또한, 학교유형에 따라 개인특성변수, 리더십 변수, 직무행태변수를 독립변수로 하고 조직성과를 종속변수로 하는 다중회귀분석을 실시하여 학교유형에 따른 리더십 변수와 직무행태변수가 조직성과에 미치는 영향력의 차이를 살펴보았다. 분석결과, 학교유형(공립 vs. 사립)에 따라 학교장의 리더십의 차이, 직무행태 관련변수의 차이 및 조직성과의 차이가 통계적으로 유의미하게 나타나고 있다. 또한, 학교유형에 따라 학교장의 리더십과 직무행태변수가 조직성과에 미치는 영향력은 뚜렷한 특징(패턴)을 보이고 있다. 따라서 학교경영의 효과적인 성과제고를 위해서는 학교유형에 따른 학교장의 리더십, 직무행태 및 조직성과의 특성을 반영한 차별적인 경영관리가 요망된다.

Abstract

The purpose of this study is to empirically analyze the principal's leadership(transformational and transactional leadership), job behaviors, such as job satisfaction, job commitment, and job stress, and its influences on organizational performances in secondary schools, focusing on the differences between public and private schools. For the purpose of this study, the teachers of 30 middle and high schools located in the city of Seoul were surveyed in 2010. Significant results were founded in this study. To maximize the organizational performances, it is necessary to properly utilize transformational and transactional leaderships according to school types. And it is also necessary to properly manage job related variables, such as job satisfaction, job commitment and job stress, for enhancing the organizational performances according to different situations of school types.

참고문헌 (64)

  1. 서재하, "체육행정가의 변혁적 리더십이 조직구성원의 임파워먼트에 미치는 영향", 한국체육학회지, 45(3), pp.345~354 (2006), 한국체육학회
  2. 구본동, "변혁적 리더십과 가부장적 리더십이 임파워먼트와 조직몰입에 미치는 영향", 박사, pp.1999
  3. 구연원, "조직문화 유형과 리더십 유형이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, pp.2006
  4. 노종희, "학교행정가의 변혁 지향적 리더십의 개발연구", 한국교육행정학회, 12(1) (1996)
  5. 권경득, "조직유형에 따른 관리자의 리더십 스타일과 구성원의 직무행태 및 조직성과에 관한 연구: 성별차이를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 16(1), pp.57~79 (2005), 서울행정학회
  6. 권경득, "지방공공기관의 조직문화, 리더십 및 구성원의 직무행태에 관한 비교연구: 강원도 계층별 기관사례를 중심으로", 한국행정연구, 17(1), pp.163~190 (2008), 한국행정연구원
  7. 김영순, "학교장의 리더쉽 스타일과 교사의 직무 스트레스와의 관계 연구", 석사, pp.2001
  8. 김예숙, "교장의 리더쉽 유형과 교사의 직무 스트레스간의 관계", 석사, pp.2004
  9. 김용문, "리더십 유형이 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구:변혁적 리더십과 거래적리더십을 중심으로", 석사, pp.2002
  10. 김정희, "원장의 리더십과 유아교사의 임파워먼트,조직효과성에 관한 연구:개인 및 조직특성 중재효과와 임파워먼트 매개효과를 중심으로", 박사, pp.2007
  11. 김진희, "조직문화, 조직몰입 및 조직성과와의 관계: 고용지원센터를 중심으로", 노동정책연구, 7(2), pp.103~134 (2007), 한국노동연구원
  12. 김호정, "변혁적 거래적 리더십이 조직몰입에 미치는 영향: 공사조직의 비교", 35(2), pp.197~216 (2001)
  13. 노종희, "21세기 교장의 새로운 리더십", 교장자격 연수자료, ~ (2008)
  14. 문용주, "학교장의 변화 지향적 지도성과 조직문화 및 조직효과성과의 관계", 박사, pp.2004
  15. 박래훈, "거래적 리더십 및 변혁적 리더십이 직무만족에 미치는 영향", 석사, pp.1995
  16. 박정욱, "학교장의 지도성 유형과 교사의 직무스트레스와의 관계에 관한연구", 석사, pp.1994
  17. 박천오, "한국 여성공무원의 잠재적 생산성에 관한 실증적 연구:공무원의 인식을 중심으로", 한국정책학회보, 10(3), pp.199~224 (2000)
  18. 서재하, "체육행정가의 리더쉽 유형과 직무성과의 관계", 석사, pp.2005
  19. 안상록, "거래적･변혁적 리더십이 직무만족에 미치는 영향:광주지역 종합 물류업을중심으로", 석사, pp.2000
  20. 여윤경, "유아교육기관 원장의 리더쉽 유형이 교사의 직무스트레스 및 이직의도에 미치는 영향", 석사, pp.2003
  21. 윤상돈, "리더십유형에 대한 종업원의 지각이 조직시민행동에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, pp.2006
  22. 윤순희, "학교장의 리더십이 의사소통과 조직몰입 및 조직효과성에 미치는 영향", 박사, pp.2006
  23. 이강옥, "변혁적 리더십과 거래적 리더십이 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구", 대한경영학회지, 17(4), pp.1571~1594 (2004), 대한경영학회
  24. 이덕로, "변혁적･거래적 리더십이 부하의 추가노력, 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구", 인사관리연구, 18 (1994)
  25. 이영길, "학교조직의 효과성에대한 결정요인의 인과적 모형", 박사, pp.1992
  26. 이종범, "전환시대의 행정가:한국형지도자론", 나남출판사
  27. 정창호, "경찰서장 리더십이 조직성과에 미치는 영향연구", 박사, pp.2002
  28. 정효선, "호텔 기업의 윤리 경영이 종사원의 개인조직적합성, 직무만족도, 이직의도 및 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구", 호텔경영학연구, 18(1), pp.59~83 (2009), 한국호텔외식경영학회
  29. 조계숙, "상사의 리더십에 따른 개인반응에 관한 실증적 연구:여비서 직무를 중심으로", 한국비서학회논총, 1, pp.61~107 (1997)
  30. 주삼환, "교육행정학의 새로운 접근" (1992), 양서원
  31. 이상갑, "조직행동론" (2004), 형설출판사
  32. Bandura, A, "Effects of Perceived Controllability and Performance Standards onSelf-Regulation of Complex Decision Making", Journal of Personality and Social Psychology, 41 (1989)
  33. Bass,B.M, "Leadership: Good, Better, Best" (1985), Organizational Dynamics
  34. Bass, B. M, "Predicting Unit Performance byAssessing Transformational and Transactional Leadership", Journal of Applied Psychology, 88(2), pp.207~218 (2003)
  35. Becker,H.S, "Notes on the Concept of Commitment", American Journal Sociology, 66 (1992)
  36. Berson, Y, "An Examination of the Relationshipsbetween Leadership Style, Quality, and Employee Satisfaction in R&D versus AdministrativeEnvironments", R&D Management, 35(1), pp.51~60 (2005)
  37. Brewer, "Why Elephants Gallop: Assessing and PredictingOrganizational Performance in Federal Agencies", Journal of Public Administration Researchand Theory, 10(4), pp.685~711 (2000)
  38. Burns J, "Leadership" (1978), New York: Harper & Row
  39. Bycio, P, "Further assessments of Bass's(1985) conceptualization oftransactional and transformational leadership", Journal of Applied Psychology, 80(4), pp.468~478 (1995)
  40. Caldwell,L.B, "The evolution of truly social cognition: The core configuration model", Personality and Social Psychology Review, 14, pp.276~298 (1990)
  41. Goodman,J, "Change without difference: School restructuring in historical perspective", Harvard Educational Review, 65(1), pp.1~28 (1995)
  42. Howell, "The effects of leadership behavior andleader-follower personality congruence on predicting follower satisfaction and consolidatedbusiness unit performance. Center for Creative Leaderships' Second Research Conference onLeadership", Colorado Springs, Co (1992)
  43. Hunt,V.D, "Quality in America. Homewood" (1992), Business One Irwin
  44. Huselid, "Strategic human resource" (1995), John Page Publication
  45. Kho, W. L, "The effects of transformational leadership onteacher attitudes and students performances in Singapore", Journal Of Organizational Behavior, 16(4), pp.319~333 (1995)
  46. Kuhnert, K. W, "Transactional and transformational leadership: a constructive", department analysis, 1987, pp.12, 648~657
  47. Mason, E, "Gender differences in job satisfaction", The Journal of Social Psychology, 135(2), pp.143~151 (1995)
  48. Mathieu, J. E, "A Review and Meta-Analysis of the Antecedents andConsequences of Organizational Commitment", Psychological Bulletin, 108, pp.171~194 (1990)
  49. Meyer, J. P, "Commitment to Organizations andOccupations: Extension and Test of a Three-Component Conceptualization", Journal of AppliedPsychology, 78(4), pp.538~551 (1993)
  50. Morris, J, "Generalizability of an Organizational Commitment Model", Academy of Management Journal, 24 (1981)
  51. Mottaz,C,J, "Determinants of Organizational Commitment", Human Relations, 41(6) (1988)
  52. Mowday, R. T, "Employee-organization linkages: Thepsychology of commitment, absenteeism, and turnover" (1982), New York, NY: Academic Press
  53. O'Reilly, C. A, "The Commitment and Job Tenure of New Employees: SomeEvidence of Postdecisional Justification", Administrative Science Quarterly, 26(4), pp.597~616 (1981)
  54. O'Reilly,C.A, "Corporation, Culture and Commitment: Motivation and Social control inOrganizations", California Management Review, pp.9~25 (1986)
  55. Podsakoff, P. M, "Transformational LeaderBehavior and Their Effects on Followers' Trust in Leader, Satisfaction, and OrganizationalCitizenship Behaviors", Leadership Quarterly, 1(2), pp.107~143 (1990)
  56. Randall, "Cultural proficiency: a manual for school leader" (1987)
  57. Salancik,G, "Commitment and the Control of Organizational Behavior and Belief. In Staw, B. M.,& Salancik, G. (Eds.). New Directions in Organizational Behavior" (1977), Chicago: St. Clair Press
  58. Sharmir,B, "The Motivational Effects of Charismatic Leadership: A Self-concept BasedTheory", Organization Science, 4 (1993)
  59. Sheldon,M.E, "Investments and Involvements as Mechanism Producing Commitment to theOrganization", Administrative Science Quarterly, 16 (1971)
  60. Sosik,J, "Leadership Styles, Mentoring Functions Received, and Job-Related Stress: a ConceptualModel and Preliminary Study", Journal of Organizational Behavior, 21(4), pp.365~390 (1997)
  61. Vroom,V.H, "Work and Motivation" (1964), New York: John Wiley
  62. Risk.NIOSH Proceeding: Reducing Occupational Stress, "A Study of the Occupational Stressor and the Incidence of Disease", pp.1978, Weiman
  63. Worsfold,P, "A Personality Profile of the Hotel Manager", International Journal of HospitalityManagement, 8(2) (1989)
  64. Yammarino, F. J, "Long-term forecasting of transformational leadership and itseffects among naval officers. In K. E. Clark & M. B. Clark (Eds.). Measures of leader-ship.West Orange" (1990), NJ: Leadership Library of America

관련 논문AI추천

국공립과 사립 중학교 교사의 직무만족 구조 비교: 학교장의 지도성과 교사 효능감을 중심으로김영옥, 김현진, 전용관사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2014 · 제62권 제1호교장의 리더십 행동유형과 교사의 조직시민행동 수준간 관계성에 대한 실증연구김민수, 김화진, 이장익한국교원교육학회 · 한국교원교육연구2010 · 제27권 제2호학교장의 지도성행동과 학교풍토가 상업계 고등학교의 취업성과에 미치는 영향에 관한 연구조영하한국상업경영학회 · 상업경영연구2007 · 제16권 고등학교장의 지도성에 대한 자타평가와 학교조직풍토와의 관계 분석류병곤, 이수정한국교원교육학회 · 한국교원교육연구2024 · 제41권 제3호학교장의 변혁적-거래적 리더십 유형과 교사의 학습조직 인식간의 관계 분석박주호한국성인교육학회 · Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE)2008 · 제11권 제2호학교장의 분산적 지도성과 교사만족도 관계에서 교사 및 학교 특성의 조절효과김이경, 김현정, 민수빈한국교원교육학회 · 한국교원교육연구2016 · 제33권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

시민주도형 정부성과관리 모형에 대한 경험적 연구: 공무원의 성과난이도 인식과 시민들의 성과만족도를 중심으로이석환pp. 1-21한국정부 자기주도학습제도의 성과진단 및 발전방안 연구전영상, 하미승, 이진만pp. 23-53공무원의 실적주의 인사제도와 단체교섭의 공존: 가능성과 도전하재룡pp. 87-116행정서비스 수요변화를 통한 지방정부 공무원 규모에 미치는 영향요인 분석: 인구 증가 시･군･구와 인구 감소 시･군･구의 비교를 중심으로이환범, 장철영, 이수창pp. 117-138온라인 공공서비스와 정책 거버넌스임정빈, 장우영, 송경재pp. 139-161
원문 보기