본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학기술인력의 사회참여인식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 미국 나노과학자 사례를 중심으로

Factors affecting scientists’ public engagement perceptions: A case study

김영재
한국인사행정학회 (Korean Society For Public Personnel Administration)|2019.12|한국인사행정학회보 (Korean Public Personnel Administration Review)|제18권 제4호|pp. 33-52

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

나노기술사회적 참여과학기술인력과학커뮤니케이션science communicationpublic engagementscientific experts
주제분류행정학

초록

과학기술의 급속한 발전에 따라 사회 여러 영역에서 과학의 역할에 대한 관심이 높아지고 있다. 이러한 관심은 비단 기술적인 측면에 한정하는 것이 아니라, 과학기술의 사회적 영향에 대한 부분까지 그 범위가 넓어지고 있다. 과학과 사회의 관계에 대한 기존의 연구가 주로 대중의 과학기술에 대한 인식과 동기에 대한 주제로 제한적이었다면, 본 연구는 과학기술인력을 대상으로 그들의 개인차를 전제하여 사회적 참여의사에 영향을 미치는 인지적 요인을 분석한다. 문헌연구를 통해 과학자의 사회적 참여를 둘러싼 학문적 논의를 고찰하고, 미국 나노과학자 설문자료를 바탕으로 과학자의 인식에 영향을 미치는 제 요소를 탐구한다. 연구 결과 과학자들의 사회적 참여인식은 그들이 가진 기술위험인식 및 편익인식의 영향을 받으며, 대중을 보는 관점이나 정치 및 종교관 등 다양한 가치관의 영향을 받는 것으로 나타났다.

Abstract

Rapid technological advancements have caused increased discussion on the role of scientific experts in many of areas of the society. The discussion not only covers its technological details, but their impact on society as a whole. While previous studies on the relationship between science and society have generally focused on the public opinions, this study examines scientific experts’ perceptions based on the idea that they play a key role in the policy debates surrounding technologies and their implications. Using survey data of the U.S. nanoscientists, this study examines factors affecting scientists’ views on public engagement. Results demonstrate that while scientists are supportive of public engagement in general, scientists show differences based on their perceptual factors. These factors include scientists’ risk and benefit perceptions, their opinions about the public, and individual value systems such as religiosity and political views.

참고문헌 (46)

  1. 우리나라 과학기술 국제화 추진 실태 분석 및 개선 과제, "권용수", 과학기술정책연구원, ~ (2003)
  2. 과학과 사회의 소통 활성화 방안, "박시룡", 교육과학기술부, ~ (2012)
  3. 성지은, "사회에 책임지는 과학기술혁신 – Responsible Research and Innovation 논의 동향", Issues & Policy, pp.1~24 (2013)
  4. 송성수, "과학기술자의 사회적 책임에 관한 논의의 재검토", 공학교육연구, 11(2), pp.5~14 (2008), 한국공학교육학회[DOI]
  5. 송위진, "과학문화정책의 전환", Issues & Policy, pp.1~19 (2011)
  6. 이혜경, "환경정책과정에서 과학기술 전문가의 참여와 영향 연구", 한국사회학회 사회학대회논문집, pp.263~283 (2007)
  7. 과학기술정책의 과학화 기반구축사업, "전숭수", 한국과학기술기획평가원, ~ (2015)
  8. 황광선, "과학기술 국가연구개발(R&D)의 책임성과 딜레마", 한국행정학보, 50(2), pp.189~213 (2016), 한국행정학회[DOI]
  9. 황아란, "정책과정이 정부신뢰에 미치는 영향: 2014년 유권자 인식을 중심으로", 한국행정논집, 27(4), pp.1193~1214 (2015), 한국정부학회
  10. Behn, D., "Rethinking democratic accountability" (2001), Brookings Institute Press
  11. Besley, C., "How scientists view the public, the media and the political process", Public Understanding of Science, 22(6), pp.644~659 (2013)
  12. Burningham, K., "Industrial constructions of publics and public knowledge: A qualitative investigation of practice in the UK chemicals industry", Public Understanding of Science, 16(1), pp.23~43 (2007)
  13. Burstein, P., "The impact of public opinion on public policy: A review and an agenda", Political Research Quarterly, 56(1), pp.29~40 (2003)
  14. Cicerone, J., "Celebrating and rethinking science communication", Focus, 6(3), pp.3~ (2006)
  15. Corley, E., "Leading US nano-scientists' perceptions about media coverage and the public communication of scientifc research findings", Journal of Nanoparticle Research, 13(12), pp.7941~7055 (2011)
  16. Corley, E., "Scientists’ Ethical Obligations and Social Responsibility for Nanotechnology Research", Science And Engineering Ethics, 22(1), pp.111~132 (2016)
  17. Davies, S. R., "Constructing Communication Talking to Scientists About Talking to the Public", Science Communication, 29(4), pp.413~434 (2008)
  18. DeCoster, J., "A conceptual and empirical examination of justifications for dichotomization", sychological methods, 14(4), pp.349~ (2009)
  19. Djupe, P., "Religious institutions and political participation in America", Journal for the Scientific Study of Religion, pp.303~314 (2001)
  20. Dubnick, M., "Accountability and ethics: Reconsidering the relationships", International Journal of Organization Theory and Behavior, 6(3), pp.405~441 (2003)
  21. Dudo, A., "Scientists’ prioritization of communication objectives for public engagement", PloS one, 11(2) (2016)
  22. Fischhoff, B., "The sciences of science communication", Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(Supplement 3), pp.14033~ (2013)
  23. Gilens, M., "Affluence and influence: Economic inequality and political power in America" (2012), Princeton University Press
  24. Guston, D., "Shaping science and technology policy: The next generation of research" (2006), Univ of Wisconsin Press
  25. Haller, S., "The role of science in public policy: Higher reason, or reason for hire?", Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 20(2), pp.139~165 (2007)
  26. Hougland Jr, J., "Religion and politics: The relationship of religious participation to political efficacy and involvement", Sociology and Social Research Los Angeles, Cal., 67(4), pp.405~420 (1983)
  27. Jennings, E. T., "Evidence-Based Practice and the Use of Information in State Agency Decision Making", Journal of Public Administration Research and Theory, 22(2), pp.245~266 (2012)
  28. Jones-Correa, M., "Political participation: Does religion matter?", Political Research Quarterly, 54(4), pp.751~770 (2001)
  29. Lackey, R., "Science, scientists, and policy advocacy", Conservation Biology, 21(1), pp.12~17 (2007)
  30. Leiserowitz, A., "Climate change risk perception and policy preferences: The role of affect, imagery, and values", Climatic Change, 77(1), pp.45~72 (2006)
  31. MacCallum, R., "On the practice of dichotomization of quantitative variables", Psychological methods, 7(1), pp.19~ (2002)
  32. Mayer, L., "Understanding scientists’ computational modeling decisions about climate risk management strategies using values-informed mental models", Global Environmental Change, 42, pp.107~116 (2017)
  33. Moore, A., "Experts and anecdotes", Science, Technology & Human Values, 34(5), pp.654~677 (2009)
  34. The role of scientists in public debate, "MORI", ~ (2001)
  35. Nisbet, M., "What's next for science communication? Promising directions and lingering distractions", American Journal of Botany, 96(10), pp.1767~1778 (2009)
  36. Scientific Advice for Policy Making: The Role and Responsibility of Expert Bodies and Individual Scientists, "OECD", OECD, ~, pp.OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, No. 21 (2015)
  37. Peterson, S., "Church Participation and Political Participation The Spillover Effect", American Politics Research, 20(1), pp.123~139 (1992)
  38. Pollitt, C., "Accountable governance: Problems and promises", pp.81~97 (2011), M.E. Sharpe
  39. Roco, M., "Societal implications of nanoscience and nanotechnology: Maximizing human benefit", Journal of Nanoparticle Research, 7(1), pp.1~13 (2005)
  40. Sabatier, P., "An Advocacy Coalition Lens on Environmental Policy" (2005), MIT Press
  41. Satterfield, T., "Understanding shifting perceptions of nanotechnologies and their implications for policy dialogues about emerging technologies", Science and Public Policy, 40(2), pp.247~260 (2013)
  42. Scheufele, D., "The Public and Nanotechnology: How Citizens Make Sense of Emerging Technologies", Journal Of Nanoparticle Research, 7(6), pp.659~667 (2005)
  43. Scheufele, D., "Religious Beliefs and Public Attitudes to Nanotechnology in Europe and the US", Nature Nanotechnology, 4(2), pp.91~94 (2009)
  44. Weible, C., "An advocacy coalition framework approach to stakeholder analysis: Understanding the political context of California marine protected area policy", Journal of Public Administration Research and Theory, 17(1), pp.95~117 (2007)
  45. Wuthnow, R., "Civic engagement in American democracy", pp.331~363 (1999), Brookings Institution Press
  46. Yeo, S., "Partisan amplification of risk: American perceptions of nuclear energy risk in the wake of the Fukushima Daiichi disaster", Energy Policy, 67, pp.727~736 (2014)

관련 논문AI추천

과학기술에 대한 공중의 위험특성과 신뢰가 위험인식 및 위험수용에 미치는 영향 - 나노기술을 중심으로 -김원제, 김찬원, 송해룡(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2016 · 제12권 제1호과학 커뮤니케이션에 있어 전문가의 역할과 기능, 대중 참여에 대한 탐색적 연구: 뇌과학자들의 인터뷰 중심 분석김수진, 류영준, 엄주희한국헬스커뮤니케이션학회 · 헬스커뮤니케이션연구2024 · 제23권 제2호과학기술인식의 다원성과 영향요인: 유전자변형식품(Genetically Modified Food: GM Food)에 대한 일반인의 인식을 중심으로왕재선, 이현정정부학연구소 · 정부학연구2011 · 제17권 제1호과학자의 사회적 책임에 대한 대학 연구자의 인식: 기초연구 비중의 영향을 중심으로박희제기술경영경제학회 · 기술혁신연구2023 · 제31권 제4호과학기술의 사회적 쟁점에서 시민 참여에 대한 대학생들의 인식과 실천 역량에 대한 분석윤지현, 이영희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2017 · 제37권 제4호과학기술에 대한 일반시민의 지지도와 정치의식: 사회문제 해결형 연구를 중심으로김명심, 박희제기술경영경제학회 · 기술혁신연구2016 · 제24권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

직무자율성과 목표명확성이 공무원의 혁신행동에 미치는 영향: 관리자와 비관리자 간 차이를 중심으로김국진, 강지선pp. 1-32변혁적 리더십이 공공봉사동기를 매개로 혁신행동에 미치는 영향분석: 지방자치단체 공무원을 중심으로윤수재, 김지수pp. 53-74공무원의 직무자율성이 업무성과에 미치는 효과: 잡크래프팅(Job Crafting)의 조절효과를 중심으로이재완, 성시경pp. 75-96임파워링 리더십이 조직몰입 및 조직시민행동에 미치는 영향: 권력거리 성향의 조절효과를 중심으로이진혁, 성영태pp. 97-118지방자치단체 국고보조사업 전담 공무직의 임금체계 개편 필요성에 관한 탐색적 연구: 4개 국고보조사업을 중심으로오민수, 조해진pp. 119-146
원문 보기