본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학기술에 대한 공중의 위험특성과 신뢰가 위험인식 및 위험수용에 미치는 영향 - 나노기술을 중심으로 -

Effects of Publics’ Technology Risk Characteristics and Trust on Risk Perception, Risk Acceptability - Focused on Nano Technology -

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 공중의 나노기술 위험특성과 나노기술 개발 및 관리주체인 정부 및 과학자에 대한 신뢰가 위험인식과 위험수용에 미치는 영향을 살펴보았다. 주요 결과를 제시하면, 첫째, 본 연구에서 나노기술 위험특성은 ‘위험의 두려운 정도’와 ‘위험의 알려지지 않은 정도’로 추출되었으며, 나노기술 위험특성이 신뢰에 미치는 영향을 검증한 결과, 나노기술에 대한 알려지지 않은 정도는 신뢰에 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 나노기술 위험특성이 위험인식에 미치는 영향을 살펴본 결과, 위험의 두려운 정도는 위험인식에 정적 영향을 미치는 것으로 나타났고, 나노기술 위험특성이 위험수용에 미치는 영향을 살펴본 결과, 위험의 알려지지 않은 정도가 위험수용에 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 나노기술 개발 및 위험관리주체로서 정부와 과학자에 대한 신뢰가 위험인식과 위험수용에 미치는 영향을 살펴본 결과, 신뢰가 위험인식에는 유의한 영향을 미치지 못하였으나, 위험수용에는 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 공중의 나노기술에 대한 위험인식이 위험수용에 미치는 영향을 살펴본 결과, 위험인식은 위험수용에 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다.

Abstract

The purpose of this study was to examine how the trust of public toward risk management groups affects their risk perception and acceptability based on nanotechnology risk characteristics. The results were as follows. First, nanotechnology risk characteristics were identified as dread risk and unknown risk, and the level of unknown risk had a negative influence on trust toward risk management groups (governments and scientists). The level of dread risk on nanotechnology risk influenced risk perception positively, while the level of unknown risk on nanotechnology risk negatively affected risk acceptability. Second, the public trust toward risk management group positively influenced risk acceptability, although it did not have a significant influence on risk perception. Third, no significant association was found between risk perception and risk acceptability on nanotechnology.

참고문헌 (40)

  1. Cha, Yong Jin, "Risk Perception Research", Korean Policy Sciences Review, 10(4), pp.181~201 (1996)
  2. 차용진, "위험인식모형과 원자력위험 - 심리측정패러다임 검증 및 적용", 한국정책학회보, 21(1), pp.285~312 (2012), 한국정책학회
  3. Conti, J., "Vulnerability and Social Justice as Factors in Emergent U.S. Nanotechnology Risk Perceptions", Risk Analysis, 31(11), pp.1734~1748 (2011)
  4. Covello, V. T., "Risk Analysis and Risk Management: An Historical Perspective", Risk Analysis, 5, pp.103~120 (1985)
  5. Drottz-Sjberg, B. M., "Risk Perception and Worries after the Chernobyl Accident", Journal of Environmental Psychology, 10(2), pp.135~149 (1990)
  6. Flynn, J., "Trust as a Determinant of Opposition to a High-level Radioactive Waste Repository: Analysis of a Structural Model", Risk Analysis, 12, pp.417~430 (1992)
  7. 좌보경, "미디어, 지각된 위험 특성, 위험 인식의 관계에 대한 연구발암물질 위험 이슈를 중심으로", 홍보학연구, 17(4), pp.72~109 (2013), 한국PR학회[DOI]
  8. Kasperson, R., "The Social Amplification of Risk: A Conceptual Framework", Risk Analysis, 8(2), pp.177~187 (1988)
  9. 김찬원, "위험소통을 통한 신뢰가 위험인식에 미치는 효과 - 유전자조작기술, 나노기술, 체세포복제기술에 대한 전문가그룹 인식조사를 중심으로 -", Crisisonomy, 11(6), pp.121~135 (2015), 위기관리 이론과 실천
  10. Kim, Han Kyun, "Studies on the Risk-governing Criminal Law and Criminology in the Late-Modern Society(1):Risk-governing Criminal Law & Criminology in the Contemporary Science-technology Society", pp.1~207 (2012)
  11. 이종협, "나노 물질의 인체 및 환경 유해성에 관한 위해성평가 방안의 고찰", 청정기술, 13(3), pp.159~170 (2007), 한국청정기술학회
  12. Knight, A., "Intervening Effects of Knowledge, Morality, Trust and Benefits on Support for Animal and Plant Biotechnology Applications", Risk Analysis, 27(6), pp.1553~1563 (2007)
  13. 이동환, "「나노기술개발 촉진법」개정방향에 관한 연구", 과학기술법연구, 20(2), pp.149~180 (2014), 과학기술법연구원
  14. Lee, Hak Sik, "Structural Equation Model Analysis and AMOS 20.0" (2013), Jyphyuntae
  15. 이현주, "원자력 발전소와 방폐장 낙인의 심리적 모형: 신뢰와 감정, 지식을 중심으로", 한국심리학회지:일반, 30(3), pp.831~851 (2011), 한국심리학회
  16. Lee, Young Ai, "The Effects of Trust and World Views on Risk Perception", 2005 PMORP Workshop, pp.13~26 (2005)
  17. Midden, C.J.H., "The Role of Trust in the Affective Evaluation of Novel Risks: The Case of Co2Storage", Risk Analysis, 29, pp.743~751 (2009)
  18. Nel, A., "Toxic Potential of Materials at the Nanolevel", Science, 311(5761), pp.622~627 (2006)
  19. Paton, D., "Risk Communication and Natural Hazard Mitigation: How Trust Influences Its Effectiveness", International Journal of Global Environmental Issues, 8(1, pp.2) (2008), 2~15
  20. Poortinga, W., "Trust in Risk Regulation:Cause or Consequence of the Acceptability of GM Food?", Risk Analysis, 25(1), pp.199~209 (2005)
  21. Rimal, R.N., "Perceived Risk and Efficacy Beliefs as Motivators of Change: Use of the Risk Perception Attitude Framework to Understand Health Behaviors", Human Communication Research, 29, pp.370~399 (2003)
  22. Seong, Ji Eun, "Technology Risk Management in the Post-catchup Innovation System", Journal of Science & Technology Studies, 7(1), pp.33~66 (2007)
  23. Seong, Ji Eun, "Studies on the Risk-governing Criminal Law and Criminology in the Late-modern Society(1): Risk-governance Criminal Justice & Criminology in Nanotechnology", pp.1~52 (2012)
  24. Siegrist, M., "Perception of Hazards: The Role of Social Trust and Knowledge", Risk Analysis, 20, pp.713~719 (2000)
  25. Siegrist, M., "Public Acceptance of Nanotechnology Foods and Food Packaging: The Influence of Affect and Trust", Appetite, 49, pp.459~466 (2007)
  26. Slovic, P. B., "Affect, Reason, and Mere Hunches", Journal of Law, Economics and Policy, 4(1), pp.191~211 (2007)
  27. Slovic, P. B., "Behavior and Policy" (2009), Earthscan
  28. Slovic, P. B., "Behavioral Dcision Theory Perspectives on Risk and Safety", Acta Psychological, 56(1), pp.183~203 (1984)
  29. Slovic, P., "Characterizing Perceived Risk", Perilous Progress: Managing the Hazards of Technology (1985), Westview
  30. Song, G., "Understanding Public Perception of Benefits and Risk of Childhood Vaccinations in the United States", Risk Analysis, 34(3), pp.541~555 (2014)
  31. 송해룡, "국내언론의 과학기술위험에 대한 보도경향 분석- 주요 일간지의 나노기술 보도 분석을 중심으로 -", Crisisonomy, 9(11), pp.1~18 (2013), 위기관리 이론과 실천
  32. 송해룡, "자연에 대한 인식, 과학기술에 대한 인식, 위험인식 및 위험 심각성의 관계 - 생명공학기술을 중심으로 -", Crisisonomy, 10(1), pp.29~44 (2014), 위기관리 이론과 실천
  33. Song, Hae Ryong, "Nano and Wonderful Microscopic World" (2007), Korean Studies Information
  34. 송해룡, "위험커뮤니케이션의 개념화, 구조 분석 및 영역 설정에 관한 연구", 분쟁해결연구, 10(1), pp.65~100 (2012), 분쟁해결연구센터[DOI]
  35. Ulmer, R. R., "Effective Crisis Management through Established Stakeholder Relationship: Malden Mills as a Case Study", Management Communication Quarterly, 14(4), pp.590~615 (2001)
  36. Vischusi, W. K., "Do Smokers Underestimate Risks?", Journal of Political Economy, 98(6), pp.1253~1269 (1990)
  37. Wachinger, G., "The Risk Perception Paradox: Implications for Governance and Communication of Natural Hazards", Risk Analysis, 33(6), pp.1049~1065 (2013)
  38. Wiesner, M. R., "Decreasing Uncertainties in Assessing Environmental Exposure, Risk and Ecological Implications of Nanomaterials", Environmental Science and Technology, 43(17), pp.6458~6462 (2009)
  39. Wittmaack, K., "In Search of the Most Relevant Parameter for Quantifying Lung Inflammatory Response to Nanoparticle Exposure: Particle Number, Surface Area, or What?", Environmental Health Perspectives, 115(2), pp.187~194 (2007)
  40. Yun, Jin Hyo, "The Structure and Process of Technological Risk", Journal of Science & Technology Studies, 3(1), pp.75~103 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)