TV 광고 시청률의 신뢰성 분석: 시청자 동질성을 중심으로
Reliability of TV Advertising Ratings: Focused on Audience Homogeneity
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
매체 효과의 예측에 근간이 되는 것은 시청률이며, 정확한 시청률의 예측은 정확한 매체효과 예측의 필수 조건이다. 그러나 수용자 특성의 차이에 따라 매체접촉행동이 달라지는 상황에서 수용자 특성에 대한 고려 없이 단순히 시청률의 크기를 바탕으로 비히클의 가치를 평가한다는 것은 문제일 수 있다. 즉, 시청률이 같더라도 시청행동에 영향을 미치는 수용자특성이 서로 유사하지 않을 수 있으며, 매체 효과를 이해하는데 노출량 못지않게 노출의 질이 중요하기에 이러한 차이는 문제가 될 수 있다. 따라서 본 연구는 시청률과 시청 행동을 심층적으로 이해하기 위해 수용자 구성을 프로그램 시청률의 등분산성의 개념으로 살펴보았다. 이를 위해 프로그램의 수용자 특성(소득, 직업, 학력, 시청량)에 따라 시간대, 요일, 프로그램 장르, 및 프로그램 관여도별로 수용자 구성이 어떠한지를 분석했다. 분석결과 서로 다른 시간대, 요일, 장르의 프로그램들의 수용자들은 소득, 직업, 시청량, 그리고 학력 면에서 유의미한 차이를 보였다. 이것은 시청률이 같더라도 시청자들의 구성 및 이들의 시청 정도는 서로 상이함을 의미하는 것이라 할 수 있다. 하지만 관여도의 정도에 따라서는 어떠한 차이도 발견되지 않았다. 본 연구는 프로그램의 등분산성을 살펴본 초기의 연구로서 매체 기획자에 의한 성․연령에 입각한 TV 광고 시청률의 무조건적 분석에 문제점을 제기하였다 할 수 있다. 본 연구의 결과는 같은 크기의 시청률이라도 시청자의 특성 및 시청행동은 상이한 것이며, 수용자들의 시청의 질을 제대로 반영하지 못할 가능성이 큼을 보여주었다는 점에 의의가 있다.
Abstract
Ratings are the foundations of media effects, and getting the reliable rating is the necessary condition for the reliable estimation of media effects. However it is problematic to evaluate the media value of vehicle simply based on the size of ratings without thorough consideration of the audience characteristics when those characteristics affect the media viewing behavior. In other words, the same rating size would not guarantee the same audience characteristics, and the quality of the audience of advertising message is as important as the amount of the audience. This study explores the same variance concept of TV ratings in terms of audience characteristics to deeply understand the ratings and TV viewing behavior. To do so, this study explored how the audience characteristics (income, occupation, education, viewing amount) among TV programs differ in the time period in a day, day, program type, and program involvement. The results showed that there is a significant difference in audience characteristics in occupation, income, TV viewing amount and education depending on the time period, day, and program type. These indicate that the same amount of TV ratings would not guarantee the same amount and the quality of TV exposure. However, this study couldn't find the evidence on the effect of involvement on TV viewership. This study can be considered as a pioneering study that investigated the variance of the TV ratings and showed the problem of evaluating TV ratings based on sex and age without further consideration. The results of this study indicate that the same size of TV ratings cannot guarantee the same media effects and their TV viewing behavior and their audience characteristics may differ between the two programs with the same audience size.
참고문헌 (64)
- 김나경, "TV 광고 시청률과 프로그램 시청률의 변동성: 매체 특성 변인들을 중심으로", 광고학연구, 18(4), pp.31~52 (2007), 한국광고학회
- 김은미, "방송의 다채널화가 수용자의 매체이용행위에 미치는 영향", 한국방송학보, 17(2), pp.45~80 (2003), 한국방송학회
- 김은미, "다채널 텔레비전 시청자의 동질성에 관한 연구", 한국방송학보, 15(2), pp.43~80 (2001)
- 김은지, "매체환경 변화에 따른 매체기획 의사결정과정 모형의 재정립 가능성에 관한 연구", 박사, pp.2001
- 김태용, "블록과 위치에 따른 TV광고 시청률 비교: 15초 단위로 측정된 광고 시청률을 근거로", 광고연구, pp.29~47 (2001)
- 김희진, "integrated 광고매체기획론" (2007), 학현사
- 대홍기획 매체본부 미디어플래닝팀, "텔레비전 시청중복률 예측모델에 관한 연구", 광고연구, pp.325~355 (1996)
- 류영미, "한국 텔레비전의 프로그램 편성과 인접효과에 대한 연구 : 인접효과 관련 요인을 중심으로", 박사, pp.1997
- 박영민, "TV매체 특성 변수와 시청 중 행동이 위치별 광고 시청률에 미치는 영향", 석사, pp.2003
- 박지영, "수용자 특성에 따른 신문광고의 재인(recognition)분석", 석사, pp.2003
- 박현수, "집밖에서 시청하는 사람들은? : 외부 시청률을 고려한 TV광고 시청률 추정에 관한 연구", 광고학연구, 17(2), pp.109~129 (2006), 한국광고학회
- 2006년 TV 시청행태 연구, "방송위원회", ~ (2006)
- 배진아, "국내 지상파 텔레비전 시청자의 중복 시청 패턴에 관한 연구", 한국방송학보, 17(4), pp.104~138 (2003), 한국방송학회
- 배진아, "지상파 및 다채널 텔레비전 시청의 수동성과 능동성 비교 연구: 시청 패턴의 유사성 분석을 중심으로", 한국언론학보, 48(5), pp.30~52 (2004), 한국언론학회
- 배진아, "드라마 시청률 영향 요인 분석드라마 속성 및 수용자 요인을 중심으로", 한국방송학보, 19(2), pp.270~309 (2005), 한국방송학회
- 심미선, "채널전환에 관한 연구:인구사회학적 특성과 시청패턴을 중심으로", 한국언론학보, 45(1), pp.195~231 (2000)
- 심미선, "라이프 스타일에 따른 텔레비전 시청패턴 연구: 일원 자료를 근거로", 한국언론학보, 48(2), pp.189~217 (2004), 한국언론학회
- 라이프스타일과 매체의 광고 효과 인식에 관한 연구, "심성욱", 서울, 한국언론재단, ~ (2003)
- 윤선길, "TV 광고 시청행동 연구 : 가정 내 관찰기법을 통한 시각적 주의 측정 및 시청행동 관찰", 광고연구, pp.300~327 (1996)
- 이경렬, "텔레비전 방송광고 회피행동에 영향을 미치는 예측변인들에 관한 연구", 광고학연구, 12(2), pp.165~189 (2001)
- 이규완, "방송프로그램 전", 후CM의 광고노출효과 비교연구, 1999, pp.10(4), 7~34
- 이란희, "수용자의 학력과 소득수준에 따른 광고시청률과 광고효율성(ADRATIO)의 차이", 석사, pp.2006
- 이재현, "여가, 텔레비전, 그리고 인터넷 : 생활시간으로 본 미디어 구도의 변화", 방송문화연구, 13(0), pp.59~81 (2001)
- 이정아, "TV의 시간대별 시청률과 ADRATIO, 그리고 블록 내 위치별 광고효과에 관한 연구: 2시간 단위 분석", 광고학연구, 16(5), pp.183~212 (2005), 한국광고학회
- 이주연, "수용자 요인에 따른 광고 게재 위치별 효과에 관한 연구", 석사, pp.2004
- 이혜갑, "인접 프로그램의 속성에 따른 광고시청률 변화에 관한 연구", 한국심리학회지: 소비자,광고, 2(1), pp.117~134 (2001)
- 이혜갑, "프로그램 주시율과 광고 주시율 차이에 관한 관찰연구", 광고연구, pp.7~24 (1999)
- 조정식, "프로그램 특성에 따른 TV 시청자들의 ZAPPING 정도, 그리고 그것이 광고 효율성에 미치는 영향 : ZAP IN, ZAP OUT, 그리고 ZAPRATE을 중심으로", 광고학연구, 16(1), pp.67~74 (2005), 한국광고학회
- 조정식, "TV 시청 중 행동이 광고 시청률에 미치는 영향", 광고학연구, 11(3), pp.181~204 (2000)
- 조정식, "텔레비전 광고 시청률과 프로그램 시청률의 차이분석", 광고연구, pp.9~29 (1997)
- 조정식, "프로그램 관여도에 따른 텔레비전 프로그램 시청률과 광고 시청률 차이 분석", 광고홍보연구, 10(0), pp.1~19 (2002)
- 조정식, "표적집단 선정 방법이 잡지 매체 효과에 미치는 영향 인구통계학, 라이프스타일, 이용자 방법을 중심으로", 광고학연구, 13(1), pp.75~96 (2002), 한국광고학회
- 2004생활시간조사, "통계청", ~ (2004)
- 차영란, "부유층의 소비행동특성과 상품선택에서의 심리사회적 준거 차원 분석", 박사, pp.2002
- 한혜경, "TV 중시청자 집단과 경시청자 집단의 프로그램 선택 행위 비교분석: 시청자 충성을 중심으로", 한국방송학보, 12(1), pp.7~44 (1999)
- Adams , W. J, "How people watch television as investigated using focus group technique", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 44(1), pp.78~93 (2000)
- Allen, C. L, "Photographing the TV audience", Journal of Advertising Research, 5(1), pp.2~8 (1965)
- Barnes, B. E, "다채널 텔레비전 시청자의 동질성에 관한 연구", 한국방송학보, 15(2), pp.43~80 (2001)
- Barnes, B. E., "The impact of audience information sources on media evolution", Journal of Advertising Research, 28(5), pp.50~56 (1988)
- Barnett, G. A., "Seasonality in Television Viewing: A Mathematical Model of Cultural Processes", Communication Research, 18(6), pp.755~772 (1991)
- Barwise, P., "텔레비전과 수용자" (1996), 서울, 한울
- Bass, F. M., "Market segmentation : group versus individual behavior", Journal of Marketing Research, 5(3), pp.264~270 (1968)
- Baxter, J. J, "Behavioral Foundations of Economics" (1993), London: The Macmillian Press
- Brousuis, P., "The loyalty of television viewing: How consistent is TV viewing behavior", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 36(3), pp.321~335 (1992)
- Cohen, J, "Television viewing preferences: programs, schedules, and the structure of viewing choices made by Israeli adults", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 46(2), pp.204~221 (2002)
- Cooper, R, "The status and future of audience duplication research: an assessment of ratings-based theories of audience behavior", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 40(1), pp.96~111 (1996)
- Danaher, P. J, "What happens to television ratings during commercial breaks", Journal of Advertising Research, 35(1), pp.37~47 (1995)
- Dhalla, K, "Expanding the scope of segmentation research", Journal of Marketing, 40(2), pp.34~41 (1976)
- France, K. R., "The impact of emotional valence and intensity on ad evaluation and memory", Advances in Consumer Research, 21(1), pp.583~588 (1994)
- Furse, D. H, "Cognitive style and attitude as market segmentation variables: a comparison", Journal of Advertising, 4(4), pp.39~44 (1975)
- Gensch, D., "Models of competitive television ratings", Journal of Marketing Research, 17(3), pp.307~315 (1980)
- Heeter, C., "Profiling the Zappers", Journal of Advertising Research, 25(2), pp.15~19 (1985)
- Kaplan, B. M, "Zapping- the real issue is communication", Journal of Advertising Research, 25(2), pp.9~12 (1985)
- Kim, C. R., "Identifying Viewer Segments for Television Programs", Journal of Advertising Research, 42(1), pp.51~66 (2002)
- Lloyd, D. W., "CPMs versus CPMIs: Implications for media planning", Journal of Advertising Research, 31(4), pp.34~44 (1991)
- Murry, J. P., "Feeling and liking responses to television programs: an examination of two explanations for media-context effects", Journal of Consumer Research, 18(4), pp.441~451 (1992)
- Olney, T. J., "Consumer responses to advertising: The effect of ad content, emotions, and attitude toward the ad on viewing time", Journal of Consumer Research, 17(4), pp.440~453 (1991)
- Rosenstein, A. W., "Reconceptualizing the role of habit: a new model of television audience activity", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 41(3), pp.324~344 (1997)
- Siddarth, S, "To zap or not to zap : A study of the determinants of channel switching during commercials", Marketing Science, 17(2), pp.124~138 (1998)
- Soldow, G. F., "Response to commercials as a function of program context", Journal of Advertising Research, 21(2), pp.59~65 (1981)
- Tavakoli, M,, "Modelling television viewing patterns", Journal of Advertising, 25(4), pp.71~86 (1996)
- Lee, R. P. W., "Zapping behavior during commercial breaks", Journal of Advertising Research, 41(3), pp.25~29 (2001)
- Webster, J. G., "A theory of television program choice", Communication Research, 10(4), pp.430~336 (1983)
- Youn, S. M, "Profile: Program type preference and program choice in a multichannel situation", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 38(4), pp.465~475 (1994)
