한국병합 100년과 한일 언론 : 병합의 부당성에 대한 인식의 갭
The Centennial of Japan's Annexation of Korea and the Media of Korea and Japan : An Epistemological Gap on the Validity of the Annexation between Korea and Japan
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 2010년의 일본 언론과 한국 언론이 한국병합 100년을 어떻게 돌아보았는지를 비교 검토한 것이다. 논의의 초점은, 병합의 부당성에 대해 양국 언론의 인식의 갭이 어느 정도이며, 그 이유는 무엇인지를 살펴보는 데 두었다. 이를 위해, 첫째, 병합 100년을 맞아 발표된 한일 지식인 공동성명과 간 나오토 일본 수상의 담화에 대한 한일 주요 신문의 논조를 분석해보았고, 둘째, NHK와 KBS의 병합 100년 특별기획의 특징을 비교, 검토해보았다. 한일 언론을 통해 나타나는 인식의 갭은 일본 측의 병합 유효설 대 한국 측의 병합 무효설의 대립으로 특징지워지며, 이는 현실정치적, 역사적, 문화적인 이유와 더불어 언론 내부의 문제가 복합적으로 작용한 결과로 보인다. 특히 한일 양국인의 의식세계의 차이라는 문화적인 원인이 개입되고 있는 만큼, 이 문제의 해결은 앞으로도 오랜 시일을 요하지 않을까 전망된다.
Abstract
This thesis is intended to compare, in an effort to reflect the forced annexation which marked the centennial in 2010, how the media of Korea and Japan viewed Japan's annexation of Korea. The focus of this paper lies in what the gap between the perspectives of media in Korea and Japan is and what the causes of this gap are. For this comparison, firstly, the editorials of major newspapers of Korea and Japan on Prime Minister Kan Naoto's special announcement and the joint announcement of Korean and Japanese intellectuals on the centennial of the annexation are explored. Secondly, the programs of NHK and KBS which featured the annexation are reviewed. The media of Japan contends the annexation itself was legal and therefore valid while those of Korea find it illegal and void. These clashing views comes from practical, historical, and cultural reasons along with the structural problems of the media in both countries. As cultural factors of the two nations are involved, it may take much longer time to resolve the gap.
참고문헌 (32)
- 가토 슈이치, "日本文化における時間と空間" (2010), 岩波書店
- 나카츠카 아키라, "司馬遼太郎の歴史観" (2009), 高文研
- 마루야마 마사오, "日本の思想" (1961), 岩波新書
- 모리야마 시게노리, "한국․ 일본․‘서양’. In: 일본 야당 정치가, 언론인의 한국관 : ‘동화주의’와 관련하여" (2008), 아연출판부
- 무토 나오히로, "新聞記事に見る激動近代史" (2008), グラフ社
- 미야지마 히로시, "日本史認識のパラダイム転換のために－「韓国併合」100年にあたって－", 思想, pp.6~25 (2010)
- 박선영, "일본 언론계의 현황 - 관련업계의 동향과 논단의 추이", 저팬리뷰2011, pp.234~253 (2011)
- 백낙청, "'동아시아공동체' 구상과 한반도: 일본의 한국병탄 100주년을 맞아", 역사비평, (92), pp.229~249 (2010), 역사문제연구소
- 아라이 신이치, "한국병합, 성립하지 않았다. In: 역사에서 합법론, 불법론을 생각한다" (2001), 태학사
- 오대영, "한국과 일본신문의 한일강제병합 100주년 뉴스 프레임차이 비교", 한국언론학보, 55(1), pp.140~168 (2011), 한국언론학회
- 와다 하루키, "韓国併合100年と日本人", 思想, pp.239~254 (2010)
- 요시오카 요시노리, "韓国併合 100年と日本" (2009), 新日本出版社
- 이규수, "한국강점 직후 일본 지배계층의 조선인식―잡지 ？太陽？을 중심으로―", 대동문화연구, 54(54), pp.153~181 (2006), 대동문화연구원
- 이태진, "한국병합과 현대 - 역사적 국제법적 재검토" (2009), 태학사
- 이태진, "한국병합, 성립하지 않았다 - 일본 최고 지성지 『세카이(世界)』, 3년간의 논쟁" (2001), 태학사
- 진보 타로, "メディア批評", 世界, 56 (2010)
- 최혜주, "잡지 ≪朝鮮≫(1908~1911)에 나타난 일본 지식인의 조선인식", 한국근현대사연구, 45(45), pp.80~115 (2008), 한국근현대사학회
- 카타야마 요시타카, "韓国保護国化過程におけるメディアの韓国認識", 一橋法学, 4(3), pp.381~411 (2005)
- 카타야마 요시타카, "日露戦争と新聞－「世界の中の日本」をどう論じたか" (2009), 講談社
- 키네부치 노부오, "日韓交渉史－明治の新聞にみる併合の軌跡" (1992), 彩流社
- 하라 토시오, "新聞記者の処世術" (1987), 晩聲社
- 하라 토시오, "ジャーナリズムの思想" (1997), 岩波新書
- 하지연, "일제의 한국강점에 대한 일본 언론의 동향 －일본 잡지 『太陽』ㆍ『日本及日本人』ㆍ『中央公論』을 중심으로－", 한국민족운동사연구, 64(64), pp.5~38 (2010), 한국민족운동사학회