최후통첩게임의 신념 구조
Belief Structure in Ultimatum Bargaining Game
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문에선 최후통첩게임의 경기자들이 물질적인 보수만을 극대화하는지를 살펴보기 위해 양자적반응균형모형을 이용하여 두 가지 최후통첩게임 모형에서 경기자들의 신념 구조를 비교하였다. 전개형 개임에서 응답자의 선택은 오로지 자신에게 주어진 제안의 크기에 따라서 결정되는 반면 전략형 게임에서 응답자의 선택은 제안자의 의도가 어떠한 가에 영향을 받게 된다. 이러한 차이를 Slonim and Roth(1998, Econometrica)의 실험 자료를 이용해 살펴본 결과, 실제 게임은 전개형으로 진행된다하더라도 실제 반응자의 선택은 전략형 게임에서 유도된 신념체계와 더 부합하는 것으로 나타났다. 즉, 반응자의 최후 결정은 금전적인 보수 이외에도 제안자의 의도에 근거한 제안 자체의 공정성에 영향을 받는다는 것을 보여주고 있다.
Abstract
This paper investigates the belief structure in the ultimatum bargaining game to test whether people care only about the pecuniary payoffs. In the normal-form quantal response equilibrium model, the responder’s choice is made taking the proposer’s intention into account while is independent in the agent normal-form game. Using Slonim and Roth’s (1998, Econometrica) experimental data, it is shown that the experimental subjects who played the role of the responder cared not only the pecuniary payoffs but also the fairness of the amount of offers.
참고문헌 (18)
- "Minimum-Effort Coordination Games：Stochastic Potential and Logit Equilibrium"", pp.177~199 (2001)
- "A Backward Induction experiment", pp.48~88 (2002)
- "ERC-A Theory of Equity", pp.166~193 (2000)
- "Anomalous Behavior in a Travelers Dilemma", pp.678~690 (1999)
- "Learning to be Imperfect", game and eco(mic behavior), pp.56~90 (1995)
- "On the Empirical Content of Quantal Response Equilibrium", kose(k) (2003)
- "Detecting Failures of Backward Induction Monitoring Information Searching in Sequential Bargaining Journal of Economic Theory", pp.16~47 (2002)
- "Quantal Response Equilibria For Normal- Form Games", 10, pp.6~38 (1995)
- "A Statistical Theory of Equilibrium in Games", 47, pp.186~209 (1996)
- "Quantal Response Equilibria For Extensive- Form Games", 1, pp.9~41 (1998)
- "An Experimental Study of Sequential Bargaining", 79, pp.355~384 (1989)
- "Consideration of Fairness and Strategy Experimental Data from Sequential Games Quarterly Journal of Economics", pp.865~888 (1992)
- "Incorporating Fairness into Game Theory and Economics", 83, pp.1281~1302 (1993)
- "’ in John Kagel and Alvin Roth Handbook of Experimental Economics", pp.253~348 (1995), Princeton Princeton University Press
- "Learning in Extensive-Form Games Experimental Data and Simple Dynamic Models in the Intermediate Term", pp.164~212 (1995)
- "A Laboratory Investigation of Multiperson Rationality and Presentation Effects", pp.445~468 (1994)
- "Learning in High Stakes Ultimatum Games An Experiment in the Slovak Republic", eco(metrica), pp.569~596 (1998)
- "Quantal-Response Equilibrium Models of the Ultimatum Bargaining Game", 51, pp.324~348 (2005)