본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

양도담보와 조세채권에 관한 연구

A study on the mortgage by transfer and tax bond

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

Abstract

Mortgage by transfer is one of unusual mortgage types, and it shows following things specially. After the debtor transfers his ownership of the things mortgaged to the creditor, if the debtor does not execute his duty, the creditor satisfies his bond firstly as a preferred creditor. if the debtor executes his duty, he returns the ownership to the original owner, the creditor. As a matter of tax law, this mortgage type makes some critical points, and this paper suggests legal opinions on these critical points. First, the mortgage by transfer which has settling process of accounts (we usually call it the faint-type of the mortgage by transfer) should be included in the mortgage field. however, this property for mortgage to the following case should not be included ; a taxpayer has a material liability to taxation, and he gets a notice to pay his taxes. but he has already finished settling process to his mortgage property, and his debtor has returned the ownership to this property. In this case, this property for mortgage is not a property which be included in the above, "the mortgage by transfer". Second, judging a property for mortgage or not, we should depend on the due date for paying taxes. The due date means the delivery date for notice in National tax collection act. Third, the amount which the creditor on the mortgage by transfer take should be limited in the following taxes shortage ; national taxes, additional dues, and tax delinquency fees. Fourth, the transfer for the mortgage is not a real transfer legally, the article of the income tax law on this means just the official instruction. Fifth, acquisition for the ownership of a property which depends on a contract of a mortgage by transfer is not taxable. Because it does not mean the acquisition to levy taxes.

참고문헌 (33)

  1. 김완석, "양도담보의 조세법상의 논점", 중앙법학, 5(3), pp.3~ (2003), 중앙법학회
  2. 박경량, "민법학의 회고와 전망(민법전 시행 30주년 기념 논문집)", 한국민사법학회, 440~ (1993)
  3. 김용한, "물권법", pp.612~ (1993), 박영사
  4. 이영준, "물권법", pp.883~ (2001), 박영사
  5. 곽윤직, "매도담보의 법률구성에 관하여", 법학, 41, pp.33~ (1979), 서울대학교 법학연구소
  6. 고상룡, "물권법", pp.734~ (2001), 법문사
  7. 김준호, "민법강의", pp.776~ (2002), 법문사
  8. 지원림, "민법강의", pp.710~ (2006), 홍문사
  9. 김형배, "민법학강의", pp.718~ (2006), 신조사
  10. 곽윤직, "물권법", pp.533~ (2000), 박영사
  11. 이은영, "물권법", pp.843~ (2003), 박영사
  12. 양창수, "부동산실명법 제4조에 의한 명의신탁의 효력 -소위 등기명의신탁을 중심으로-", 서울대학교 법학, 38(1), pp.55~ (1997), 서울대학교 법학연구소
  13. 도희섭, "부동산 양도담보의 이론 재구성에 관한 연구", 박사, pp.2009
  14. 김천수, "讓渡擔保 法理의 基本的 考察 - 動産讓渡擔保의 二重設定을 中心으로 -", 민사판례연구, (28), pp.137~177 (2006), 민사판례연구회
  15. 임정평, "양도담보 이론의 재구성에 관한 소고, 현대 경제법학의 과제", pp.710~711 (1987), 삼화원
  16. 박희동, "비전형담보에 관한 연구:가등기담보등에관한법률을 중심으로", 석사, pp.2006
  17. 김완석, "양도담보의 조세법상의 논점", 중앙법학, 5(3), pp.5~6 (2003), 중앙법학회
  18. 임승순, "조세법", pp.100~101 (2006), 박영사
  19. 최명근, "세법학총론", pp.276~ (2007), 세경사
  20. 임승순, "조세법", pp.108~109 (2008), 박영사
  21. 이창희, "세법강의", pp.167~ (2009), 박영사
  22. 김완석, "소득세법론", pp.554~555 (2008), (주)광교이택스
  23. 水野忠桓, "租稅法", pp.193~ (2005), 有斐閣
  24. 이태로, "조세법강의", pp.256~257 (2009), 박영사
  25. 권강웅, "지방세강론", pp.231~ (2009), (주)영화조세통람
  26. 강인애, "조세법 Ⅱ", pp.203~ (1989), 조세통람사
  27. 김찬돈, "취득세에 있어서 취득과 취득시기 -대법원판례를 중심으로-", 사법논집, 35, pp.128~ (2002), 법원도서관
  28. 伊繩雅夫, "不動産取得稅における不動産の取得の意義", 稅法學, (356), pp.27~ (1980), 稅法硏究所
  29. 米田耕一郞, "不動産取得稅關契, 稅經通信", 稅務經理協會, 212~ (1984)
  30. 碓井光明, "地方稅のしくみと法", pp.219~ (2001), 學陽書房
  31. 홍광식, "세법과 사법", 사법논집, 25, pp.615~ (1994), 법원행정처
  32. 최원, "취득세에 있어서의 취득개념에 관한 연구", 석사, pp.2000
  33. 小柳秀明, "讓渡擔保と不動産取得稅", pp.212~ (1982), 株式會社ぎうせい

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (41건)