교통과실범의 죄수판단

Abstract

Die vorliegende Arbeit befaßt sich mit dem Vorschlag über die »Verbrechensmehrheitslehre und die Norm des Konkurrenzlehre in der Verkehrsfahrlässigkeit«. Die Verkehrsfahrlässigkeit gilt bei vielen Fahrlässigkeit als der häufigste aller kriminale Form. Aber jetzt noch haben die Strafpräzedenzien der Verkehrsfahrlässigkeit über die Entscheidung der Konkurrenzlehre nicht nur eine konkreten Norm nicht gezeigt, sondern auch hat die Prüfung über die Konkurrenzlehre nicht getan. Erstens als Norm der Verbrechensmehrheitslehre, es urteilt über die Zahl des Tatbestand, zweitens als dem Gesetzeskonkurrenz, Die Norm der Spezialität sind daß Straßenverkehrsunfallspezialgesetz ist bevorer als Strafrecht und drittens sind die Norm der Subsidiarität der Amtspflicht entspringende fahrlässige Tötung und der Mord. Die Konsumtion sind daß der Amtspflicht entspringende fahrlässige Tötung saugt das Straßenverkehrsverbrechen auf. In zusammenhang mit dem Umfassungseinheitsverbrechen, fragt es sich um das zusammengesetzte Delikt, Dauerdelikt, die Gewerbestraftat, das verklammertes Delikt ; erstens das zusammengesetzte Delikt sind §3 Straßenverkehrsunfallspezialgesetz und §5 Abs.3 Bestimmtsqualifiziertgesetz, zweitens das Dauerdelikt ist der Verstoß gegen das Straßenverkehrsgesetz während des Fahren, und drittens sind der Gewerbestraftat, das Verklammertes, die Fälle mit dem Amtspflicht entspringende fahrlässige Tötung über ein und derselben Mann. Als Norm des die Prüfung über die Konkurrenzlehre, es urteilt über die Handlungseinheit und den Erfolg, die Zahl der Sorgfaltsplichtverletzung für die objektive Zurechnung und die Garantenstellung von der Vorhandlung, die Tateinheit durch Klammerwirkung.