행정사안과 조정에 대한 소고
Eine Untersuchung über Mediation und Verwaltungssachen
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
Es ist eine internationale Tendenz, die Probleme nicht nur durch die Gerichtsurteile zu bewältigen sondern auch durch die außergerichtliche Methode zu lösen. Ein Konfliktmittlungssystem außerhalb des Verwaltungsprozesses, das von den USA angefangen hat, ist bis heute hauptsächlich in dem Bereich der privatrechtlichen Konflikte benutzt. Deswegen wurde es auch in Korea ein Zivilmediationsgesetz erlassen. Es ist heute noch zu untersuchen, ob ein Konfliktmittlungssystem außerhalb des Verwaltungsprozesses auch in dem Bereich des öffentlichen Rechts zu gebrauchen ist. Im Gegensatz zu den zivilrechtlichen Angelegenheiten, mit denen die Parteien die Befugnis zur Selbstregulierung besitzen, steht in den öffentlich-rechtlichen Streitigkeiten das öffentliche Interesse im Mittelpunkt. Die Verwaltung unterliegt dem Grundsatz des Gesetzmäßigkeit und hat innerhalb der Grenze des Gesetzes zu handeln. Um ein Konfliktmittlungssystem außerhalb des Verwaltungsprozesses aber effektiv funktioniert zu werden, haben die koordinierenden Parteien einschließlich der Mediationsorgane weite Gestaltungsfreiheit zu besitzen, damit attraktive Lösungsvorschläge vor den streitenden Parteien gestellt werden können. Nach der Untersuchung wirft ein Konfliktmittlungssystem außerhalb des Verwaltungsprozesses ein ähnliches Rechtsproblem wie im Verwaltungsvertrag, wo das öffentliche Interesse zum Gegenstand der Verhandlung wird. Die Möglichkeit des Konfliktmittlungssystems außerhalb des Verwaltungsprozesses könnte nach dem Beispiel des Verwaltungsvertrages positiv angenommen werden und die rechtliche Grundlage des Konfliktmittlungssystemes außerhalb des Verwaltungsprozesses könnte die Problemlösung durch die Fachmänner sein, die seinerseits wegen der fachmännischen Wissenschaft auch die Anhöhung der Verständnisse und Akzeptanz unter den streitenden Parteien mit sich bringen. In den verwaltungsrechtlichen Angelegenheiten gibt es mehrere Arten der Mediation und auch die passendeste Zeit für die Mediation kann in der Phase des Vorverfahrens sein. Dazu gibt es einige Rahmenbedingungen, die das Konfliktmittlungssystem außerhalb des Verwaltungsprozesses verfassungskonform gestalten können. Es ist auch ein wichtiges Thema, welche Rechtskraft der Vereinigung, die aus dem Mediationsverfahrens hergeleitet wird, gegeben wird. Dafür empfehlt es sich, daß die Rechtskraft als zivilrechtlicher Vertrag qualifiziert wird.
참고문헌 (19)
- Vetter, "Mediation und Vorverfahren", pp.132~ (2004), Duncker & Humblot
- 金 裕 煥, "국민참여에 의한 행정분쟁해결제도", 저스티스, (81), pp.40~74 (2004), 한국법학원
- 황해봉, "행정법상 분쟁조정제도와 국민참여에 의한 행정분쟁해결제도(Ⅰ)", 법제, 통권 : 571, pp.8~ (2005)
- 윤종구, "숨은 1인치를 찾아내는 조정", 조정연구, pp.79~ (2007)
- R. Pitschas, "Mediation als Methode und Instrument der Konfliktmittlung im öffentlichen Sektor", NVwZ, 396~ (2004)
- "메트로 뉴스, 2009년 6월 25일", 메트로 뉴스, 2~ (2009)
- 류지태, "행정법상의 분쟁조정제도의 비교연구", 고려법학, (42), pp.2~ (2004)
- 전병서, "대체적 분쟁해결제도(ADR)의 방향", 변호사, 32, pp.138~ (2002)
- 金 容 燮, "行政法上 紛爭解決手段으로서의 調停", 저스티스, (81), pp.5~39 (2004), 한국법학원
- 한귀현, "독일행정법상 행정절차에서의 조정을 통한 행정갈등해결의 가능성과 한계", 법제연구, (31), pp.199~225 (2006), 한국법제연구원
- Fiss, "Against Settlement", Yale Law journal, 93, pp.1085~ (1984)
- 박정훈, "행정소송에 있어 소송상화해", 인권과정의, 8~ (1999)
- 법원행정처, "조정실무", 법원행정처, 569~ (2002)
- 이시윤, "민사소송법", pp.21~ (2003), 박영사
- 박균성, "행정법강의제6판", pp.16~ (2009), 박영사
- 강현호, "행정법총론 제2판", pp.46~ (2007), 박영사
- 정남철, "대체적 분쟁해결수단으로서 행정소송에서의 조정", 사법행정, 46(4), pp.17~ (2005)
- 최건호, "일본의 ADR제도", 민사소송, 10(1), pp.288~326 (2006), 한국민사소송법학회
